; Tipster League Categoría Oro Diciembre 2016 Skip to main content
 
Tipster League (Moderador: Abreu13)

Tipster League Categoría Oro Diciembre 2016

1 2 3 4
(Leído 2779 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Tipster Oro
Azote de las bookies
Enviado: 02 de Enero de 2017, 14:30
Enhorabuena economista por el mesazo que has hecho.

Veremos quienes suben a la liga diamante, pero creo que no es del todo justo que gente con un 2% de rentabilidad suba o cobre un premio de 100€. Son factores que habría que regular con un mínimo, porque ya son premios mayores y  pienso que hay que cuidar esos detalles. (Opinión y por supuesto nada personal porque ya lo comenté a los admins del foro hace días).
Enhorabuena economista por el mesazo que has hecho.

Veremos quienes suben a la liga diamante, pero creo que no es del todo justo que gente con un 2% de rentabilidad suba o cobre un premio de 100€. Son factores que habría que regular con un mínimo, porque ya son premios mayores y  pienso que hay que cuidar esos detalles. (Opinión y por supuesto nada personal porque ya lo comenté a los admins del foro hace días).

Claro, porque subir 100 picks en un mes y acabar en positivo es súper fácil. Y hacerlo en 10/11 meses del año ni te digo.

Y es la cuarta/quinta vez que te lo leo en poco menos de una semana, yo creo que tu opinión al respecto ya ha quedado clara... ah y dices que no es personal pero el único caso que encaja en esos párametros es el mío, o sea que tú me dirás.

NO es personal con nadie, y menos debería ser contigo porque nunca hemos tenido ningún enfrentamiento.

Como bien dice el compañero sois dos personas las que concurrís en esta situación. Y por descontado que para este mes no va tener efecto ni me gustaría, lo digo en vistas al futuro. No sería justo tampoco que se aplicara ahora cuando no estaba en las reglas.

Y ya que sacas tu tema en particular, para mi un 2% en actuación de jugadores usando betfair, WH y kambis por mucho que sean 100 picks, no tiene mucho valor. PERO REPITO, ES OPINIÓN. Seguramente no te gustará lo que digo, pero vamos, lo digo desde el respeto y creo que puedo dar mi opinión, es un foro libre y ya llevo años aquí.

Saludos,

Tipster Plata
Crack en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 14:49
Enhorabuena economista por el mesazo que has hecho.

Veremos quienes suben a la liga diamante, pero creo que no es del todo justo que gente con un 2% de rentabilidad suba o cobre un premio de 100€. Son factores que habría que regular con un mínimo, porque ya son premios mayores y  pienso que hay que cuidar esos detalles. (Opinión y por supuesto nada personal porque ya lo comenté a los admins del foro hace días).
Enhorabuena economista por el mesazo que has hecho.

Veremos quienes suben a la liga diamante, pero creo que no es del todo justo que gente con un 2% de rentabilidad suba o cobre un premio de 100€. Son factores que habría que regular con un mínimo, porque ya son premios mayores y  pienso que hay que cuidar esos detalles. (Opinión y por supuesto nada personal porque ya lo comenté a los admins del foro hace días).

Claro, porque subir 100 picks en un mes y acabar en positivo es súper fácil. Y hacerlo en 10/11 meses del año ni te digo.

Y es la cuarta/quinta vez que te lo leo en poco menos de una semana, yo creo que tu opinión al respecto ya ha quedado clara... ah y dices que no es personal pero el único caso que encaja en esos párametros es el mío, o sea que tú me dirás.

NO es personal con nadie, y menos debería ser contigo porque nunca hemos tenido ningún enfrentamiento.

Como bien dice el compañero sois dos personas las que concurrís en esta situación. Y por descontado que para este mes no va tener efecto ni me gustaría, lo digo en vistas al futuro. No sería justo tampoco que se aplicara ahora cuando no estaba en las reglas.

Y ya que sacas tu tema en particular, para mi un 2% en actuación de jugadores usando betfair, WH y kambis por mucho que sean 100 picks, no tiene mucho valor. PERO REPITO, ES OPINIÓN. Seguramente no te gustará lo que digo, pero vamos, lo digo desde el respeto y creo que puedo dar mi opinión, es un foro libre y ya llevo años aquí.

Saludos,

Buenas, balonmaner

Tu deseo debería de ir en el hilo de Sugerencias, aquí es una reflexión más y como dices las reglas actuales son claras: la más clara acabar con el %Yield propio en positivo, eso es un 0.01% guste más o guste menos. Por descontado quiero creer que no estás pidiendo unas normas "especiales" para la categoría máxima. Personalmente tampoco me agrada que cada mes suban de categoría muchos tipsters con puntuaciones que no son las mejores, pero así es el sistema de Grupos.

Un saludo.
Tipster Oro
Azote de las bookies
Enviado: 02 de Enero de 2017, 14:56
Enhorabuena economista por el mesazo que has hecho.

Veremos quienes suben a la liga diamante, pero creo que no es del todo justo que gente con un 2% de rentabilidad suba o cobre un premio de 100€. Son factores que habría que regular con un mínimo, porque ya son premios mayores y  pienso que hay que cuidar esos detalles. (Opinión y por supuesto nada personal porque ya lo comenté a los admins del foro hace días).
Enhorabuena economista por el mesazo que has hecho.

Veremos quienes suben a la liga diamante, pero creo que no es del todo justo que gente con un 2% de rentabilidad suba o cobre un premio de 100€. Son factores que habría que regular con un mínimo, porque ya son premios mayores y  pienso que hay que cuidar esos detalles. (Opinión y por supuesto nada personal porque ya lo comenté a los admins del foro hace días).

Claro, porque subir 100 picks en un mes y acabar en positivo es súper fácil. Y hacerlo en 10/11 meses del año ni te digo.

Y es la cuarta/quinta vez que te lo leo en poco menos de una semana, yo creo que tu opinión al respecto ya ha quedado clara... ah y dices que no es personal pero el único caso que encaja en esos párametros es el mío, o sea que tú me dirás.

NO es personal con nadie, y menos debería ser contigo porque nunca hemos tenido ningún enfrentamiento.

Como bien dice el compañero sois dos personas las que concurrís en esta situación. Y por descontado que para este mes no va tener efecto ni me gustaría, lo digo en vistas al futuro. No sería justo tampoco que se aplicara ahora cuando no estaba en las reglas.

Y ya que sacas tu tema en particular, para mi un 2% en actuación de jugadores usando betfair, WH y kambis por mucho que sean 100 picks, no tiene mucho valor. PERO REPITO, ES OPINIÓN. Seguramente no te gustará lo que digo, pero vamos, lo digo desde el respeto y creo que puedo dar mi opinión, es un foro libre y ya llevo años aquí.

Saludos,

Buenas, balonmaner

Tu deseo debería de ir en el hilo de Sugerencias, aquí es una reflexión más y como dices las reglas actuales son claras: la más clara acabar con el %Yield propio en positivo, eso es un 0.01% guste más o guste menos. Por descontado quiero creer que no estás pidiendo unas normas "especiales" para la categoría máxima. Personalmente tampoco me agrada que cada mes suban de categoría muchos tipsters con puntuaciones que no son las mejores, pero así es el sistema de Grupos.

Un saludo.

Tienes razón, debí ponerlo ahí aunque fuera para que no hubieran aludidos ni malos rollos. De todas maneras ya lo he dicho un PAR de veces por el foro y lo dije por privado y cierro el tema. Que se haga lo que se quiera.

Debería sólo pronosticar y ya está, como si fuera una plataforma de picks...
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 15:09
Muchas gracias a todos los que me han felicitado por aquí o por mensajes privados.

La verdad es que no esperaba ni mucho menos un mes así. He tenido bastante suerte al ir descartando algunos picks y poniendo otros y he tenido bastante acierto, además de ser mucho más estricto con el uso del stake. Al final no he podido poner muchos picks porque el tiempo me come, como va a ser norma a partir de ahora, por lo que es probable que suba poco cada mes y tampoco descarto que deje de hacerlo de forma habitual, pero cuando eso venga, ya se verá.

Un saludo a todos, enhorabuena a los otros premiados (para mí todos merecidos porque el nivel es altísimo y porque todos competimos en igualdad de condiciones y mientras esas sean las reglas, son las reglas para todos) y os deseo que paséis un feliz 2017 todos.

Enhorabuena economista no sólo por el mes si no por toda tu trayectoria eres tu un referente para el foro compañero, disfruta el premio que te lo mereces.

Enhorabuena a todos los demás premiados, especialmente no es fácil lo que está haciendo Jork mes tras mes, quedando primero en Oro y con un gran pocentaje de acierto.

FactorX y Javito, otros dos grandes en mi grupo con muchos picks interesantes bien argumentados y lo más dificil con un porcentaje de verde que da escalofríos jaja sois muy grandes en serio.

Mucha suerte a todos en la nueva categoría y que sigais como hasta ahora, ayudando muchsísmo a todos con vuestro verdes!!
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 15:22

35% Yield Propio (2do mejor solo detrás de Economista) + 15.3 Yield seguidos y no quedo entre los 10 primeros de la categoría ORO  :o :o, y eso que he comparado con algunos con números parecidos y las cuentas no cuadran...

Este mes subiré 250 picks sin sentido en 10 días a ver que pasa, lo que si es seguro es que no voy a descender  rellenando los otros apartados.  ;D ;D

Saludos y suerte este nuevo mes.



No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 16:21

35% Yield Propio (2do mejor solo detrás de Economista) + 15.3 Yield seguidos y no quedo entre los 10 primeros de la categoría ORO  :o :o, y eso que he comparado con algunos con números parecidos y las cuentas no cuadran...

Este mes subiré 250 picks sin sentido en 10 días a ver que pasa, lo que si es seguro es que no voy a descender  rellenando los otros apartados.  ;D ;D

Saludos y suerte este nuevo mes.

Has subido 16 pronósticos, al límite del mínimo, creo que no te puedes quejar de nada con respecto a tu puntuación.
Es más difícil subir el doble de picks y mantenerse con un yield superior al 25% que en 16 picks tener ese yield.

Con esa regla de tres, uno que suba sólo 5 pronósticos y tenga yield 100% sería el mejor. Hay que pensar más haya del yield, puesto que no es lo mismo subir 10 o 15 pronósticos que 30 o 40.
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 17:54


35% Yield Propio (2do mejor solo detrás de Economista) + 15.3 Yield seguidos y no quedo entre los 10 primeros de la categoría ORO  :o :o, y eso que he comparado con algunos con números parecidos y las cuentas no cuadran...

Este mes subiré 250 picks sin sentido en 10 días a ver que pasa, lo que si es seguro es que no voy a descender  rellenando los otros apartados.  ;D ;D

Saludos y suerte este nuevo mes.

Has subido 16 pronósticos, al límite del mínimo, creo que no te puedes quejar de nada con respecto a tu puntuación.
Es más difícil subir el doble de picks y mantenerse con un yield superior al 25% que en 16 picks tener ese yield.

Con esa regla de tres, uno que suba sólo 5 pronósticos y tenga yield 100% sería el mejor. Hay que pensar más haya del yield, puesto que no es lo mismo subir 10 o 15 pronósticos que 30 o 40.

Hombre veo valor en 16 picks no voy andar inventado picks para ir engañado la gente... por favor
me quejo por que me da la puta gana, algun problema?


No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 17:58

Por cierto Enhorabuena Economista, gran mes mas que merecido premio a seguir así maestro!

Tipster Plata
Crack en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 18:19
Buenas, me temo que aunque pasen 1000 años una gran mayoría no asumirá que la fórmula no es solo el %Yield  ???
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 18:48


35% Yield Propio (2do mejor solo detrás de Economista) + 15.3 Yield seguidos y no quedo entre los 10 primeros de la categoría ORO  :o :o, y eso que he comparado con algunos con números parecidos y las cuentas no cuadran...

Este mes subiré 250 picks sin sentido en 10 días a ver que pasa, lo que si es seguro es que no voy a descender  rellenando los otros apartados.  ;D ;D

Saludos y suerte este nuevo mes.

Has subido 16 pronósticos, al límite del mínimo, creo que no te puedes quejar de nada con respecto a tu puntuación.
Es más difícil subir el doble de picks y mantenerse con un yield superior al 25% que en 16 picks tener ese yield.

Con esa regla de tres, uno que suba sólo 5 pronósticos y tenga yield 100% sería el mejor. Hay que pensar más haya del yield, puesto que no es lo mismo subir 10 o 15 pronósticos que 30 o 40.

Hombre veo valor en 16 picks no voy andar inventado picks para ir engañado la gente... por favor
me quejo por que me da la puta gana, algun problema?

Aunque no va conmigo,la 2ª frase sobra y la 1ª es la pura verdad,no es cuestión de cantidad sino de calidad
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 02 de Enero de 2017, 19:54
Enhorabuena economista por el mesazo que has hecho.

Veremos quienes suben a la liga diamante, pero creo que no es del todo justo que gente con un 2% de rentabilidad suba o cobre un premio de 100€. Son factores que habría que regular con un mínimo, porque ya son premios mayores y  pienso que hay que cuidar esos detalles. (Opinión y por supuesto nada personal porque ya lo comenté a los admins del foro hace días).
Enhorabuena economista por el mesazo que has hecho.

Veremos quienes suben a la liga diamante, pero creo que no es del todo justo que gente con un 2% de rentabilidad suba o cobre un premio de 100€. Son factores que habría que regular con un mínimo, porque ya son premios mayores y  pienso que hay que cuidar esos detalles. (Opinión y por supuesto nada personal porque ya lo comenté a los admins del foro hace días).

Claro, porque subir 100 picks en un mes y acabar en positivo es súper fácil. Y hacerlo en 10/11 meses del año ni te digo.

Y es la cuarta/quinta vez que te lo leo en poco menos de una semana, yo creo que tu opinión al respecto ya ha quedado clara... ah y dices que no es personal pero el único caso que encaja en esos párametros es el mío, o sea que tú me dirás.

NO es personal con nadie, y menos debería ser contigo porque nunca hemos tenido ningún enfrentamiento.

Como bien dice el compañero sois dos personas las que concurrís en esta situación. Y por descontado que para este mes no va tener efecto ni me gustaría, lo digo en vistas al futuro. No sería justo tampoco que se aplicara ahora cuando no estaba en las reglas.

Y ya que sacas tu tema en particular, para mi un 2% en actuación de jugadores usando betfair, WH y kambis por mucho que sean 100 picks, no tiene mucho valor. PERO REPITO, ES OPINIÓN. Seguramente no te gustará lo que digo, pero vamos, lo digo desde el respeto y creo que puedo dar mi opinión, es un foro libre y ya llevo años aquí.

Saludos,



Ya bueno, con personal no me refería exactamente a que me lo dijeses por alguna cuestión entre tú y yo, que ya sé que evidentemente no, si no porque estás poniendo un ejemplo que se adapta a mi caso como anillo al dedo.

Y en todo caso, y dejando de lado lo que ya se ha dicho muchas veces que no sólo se mide el yield, ¿de verdad crees que los 100€ compensan todo el tiempo invertido que hay detrás de sacar 100 picks en un mes? Porque ya te digo yo que no, ni de broma, de ahí que no entienda el intentar echar tierra encima del trabajo de los demás.
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 20:12

Buenas, me temo que aunque pasen 1000 años una gran mayoría no asumirá que la fórmula no es solo el %Yield  ???

Entiendo que la formula no es solo %yield, pero si lo mas importante, luego nosotros (te incluyo) sabemos que somos los mas afectados porque publicamos Hockey, Futbol Americano, Beisbol o Baloncesto aun si estamos dando guerra, porque mi que hagan 300 pronósticos me da igual, ademas yo he seguido muchos de los picks de Javito que son mis preferidos, que no estoy de acuerdo con los resultados lo hago público sobre todo porque veo muchas diferencias, te coloco un ejemplo: MARATHON (Gran Tipsters) tiene mas o menos los mismo números que los míos, la diferencia en la tabla son casi 500 puntos WFT eso de que? caracteres o te sigo es lo único porque del resto ...



Tito puede que la 2da frase este de mas, acá yo no tengo nada contra nadie mas bien creo que me la llevo bien con toda la comunidad, es mas nunca me quejo de nada cuando puedo doy sugerencias o idea sin embargo me jode mucho que sea el que me responda...

Yo el mes pasado subí un (01) solo picks de futbol (Sevilla-Lyon) , casi no lo hago porque no me apetece, justamente el Sr fue el que lo copio con una explicación mas bonita..., no pasa nada que repitan mis picks mas bien al contrario sin son mejores le dan mas fuerza pero que venga a decir que tengo pocos o sea de que vamos,  que tengo que copiar picks para rellenar stats o que.

Este mes voy a subir picks de mismarcadores espero que no hayan tantas quejas.



No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 02 de Enero de 2017, 22:51
Muy buenas!!

Un placer haber compartido categoría dos meses con toda esta panda de monstruos.

Lo siento, pero me entristece mucho en lo que se ha convertido el foro. Antes había algún pique que otro entre dos tipsters (algunos de ellos muy conocido :) ) pero creo que esto se está yendo de madre.

Yo he hecho un mes de mierda, y por ello me voy a plata con todas las consecuencias.

Lo que no se me ocurrirá jamás es despreciar el trabajo de un compañero que se ha metido el curro de publicar más de 100 picks y encima acaba dando beneficios (sea en kambis, en WH o en pepitodelospalotes). Para mí es algo de admirar y así se lo he hecho saber en alguna ocasión.

En el caso de Balonmaner (que jamás criticaré porque me ha hecho ganar mucha pasta y espero que siga haciéndolo) podríamos decir que en diciembre acertó 9 picks y falló 14. Viendo esos números cualquiera pudiera pensar que es un mes de mierda. Pero si tenemos en cuenta que dos de esos picks son cuota 21 a ver quien tiene narices de hacerlo.

Como dijo en uno de estos mensajes el amigo Jork, se supone que tenemos que hacer frente común contra las Bookies, no pegarnos entre nosotros. Por eso creo que sacando lo mejor de unos y otros (ya sabemos más o menos los que llevamos unos años aquí cuál es el fuerte de cada uno) nos iría mucho mejor que entrando continuamente en discusiones y chorradas que no llevan a nada.

Mi enhorabuena al gran Economista y a los que van a integrar esa pedazo de categoría Diamante.

Y a los que no a tirar palante que estamos aquí dos días como pa andar con malos rollos.

Saludos!!!
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 23:09
Muy buenas!!

Un placer haber compartido categoría dos meses con toda esta panda de monstruos.

Lo siento, pero me entristece mucho en lo que se ha convertido el foro. Antes había algún pique que otro entre dos tipsters (algunos de ellos muy conocido :) ) pero creo que esto se está yendo de madre.

Yo he hecho un mes de mierda, y por ello me voy a plata con todas las consecuencias.

Lo que no se me ocurrirá jamás es despreciar el trabajo de un compañero que se ha metido el curro de publicar más de 100 picks y encima acaba dando beneficios (sea en kambis, en WH o en pepitodelospalotes). Para mí es algo de admirar y así se lo he hecho saber en alguna ocasión.

En el caso de Balonmaner (que jamás criticaré porque me ha hecho ganar mucha pasta y espero que siga haciéndolo) podríamos decir que en diciembre acertó 9 picks y falló 14. Viendo esos números cualquiera pudiera pensar que es un mes de mierda. Pero si tenemos en cuenta que dos de esos picks son cuota 21 a ver quien tiene narices de hacerlo.

Como dijo en uno de estos mensajes el amigo Jork, se supone que tenemos que hacer frente común contra las Bookies, no pegarnos entre nosotros. Por eso creo que sacando lo mejor de unos y otros (ya sabemos más o menos los que llevamos unos años aquí cuál es el fuerte de cada uno) nos iría mucho mejor que entrando continuamente en discusiones y chorradas que no llevan a nada.

Mi enhorabuena al gran Economista y a los que van a integrar esa pedazo de categoría Diamante.

Y a los que no a tirar palante que estamos aquí dos días como pa andar con malos rollos.

Saludos!!!
+1
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 02 de Enero de 2017, 23:27

Buenas, me temo que aunque pasen 1000 años una gran mayoría no asumirá que la fórmula no es solo el %Yield  ???

Entiendo que la formula no es solo %yield, pero si lo mas importante, luego nosotros (te incluyo) sabemos que somos los mas afectados porque publicamos Hockey, Futbol Americano, Beisbol o Baloncesto aun si estamos dando guerra, porque mi que hagan 300 pronósticos me da igual, ademas yo he seguido muchos de los picks de Javito que son mis preferidos, que no estoy de acuerdo con los resultados lo hago público sobre todo porque veo muchas diferencias, te coloco un ejemplo: MARATHON (Gran Tipsters) tiene mas o menos los mismo números que los míos, la diferencia en la tabla son casi 500 puntos WFT eso de que? caracteres o te sigo es lo único porque del resto ...



Tito puede que la 2da frase este de mas, acá yo no tengo nada contra nadie mas bien creo que me la llevo bien con toda la comunidad, es mas nunca me quejo de nada cuando puedo doy sugerencias o idea sin embargo me jode mucho que sea el que me responda...

Yo el mes pasado subí un (01) solo picks de futbol (Sevilla-Lyon) , casi no lo hago porque no me apetece, justamente el Sr fue el que lo copio con una explicación mas bonita..., no pasa nada que repitan mis picks mas bien al contrario sin son mejores le dan mas fuerza pero que venga a decir que tengo pocos o sea de que vamos,  que tengo que copiar picks para rellenar stats o que.

Este mes voy a subir picks de mismarcadores espero que no hayan tantas quejas.

Y como respondo yo ante semejante tonteria...
Luego que no me meta en jaleos pero joder...

Para empezar Walimba, yo admiro tu trabajo y te he recomendado en bastantes ocasiones. Pero que estupidez es esa de que te he copiado un puto pick.... Subes uno de fútbol y te lo he copiado...

Yo me dedico a pronosticar partidos de fútbol, y tengo suficientes conocimientos como para tener mis propias ideas. Ya te digo que yo nunca en la puta vida he copiado picks. Que haya subido pronósticos que ya estaban publicados no significa copiar la putoooos piiiiiiiicks..... A ver si nos enteramos de una vez.. Que, yo voy a subir lo que he estudiado ese día y si coincide con el tuyo pues perfecto.. Es que encima no sabía que tu lo habías subido....


Sólo faltaba que tenga que dejar de subir picks porque tu lo hayas subido...

Te queda claro???? Hay cosas por las que no paso, y decirme que copio picks es una de ellas. Así que, cállate porque no tienes ni puta idea de lo que hago.

Tipster League (Moderador: Abreu13)

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.