Ahora yo le planteo una pregunta a la administración, más que nada, no por denunciar o excusarme, si no para que me dejen claro algunas conductas que hay en el concurso, y que yo no he prácticado por considerar que podía incumplir alguna base del concurso, una regla por la que marathon, fsociety e incluso Javito fueron sancionados o perjudicados,y creo que en esta caso es mil veces más evidente que lo que hicieron ellos 3 en el pasado.
El concurso dice:
7. DESCALIFICACIONES:
a. La Organización se reserva el derecho a sancionar o descalificar para los premios del concurso a cualquier participante que la Organización considere que está utilizando prácticas inapropiadas, como por ejemplo, stakes exagerados o no coherentes a una línea habitual del tipster, cuotas excesivas con el propósito de arreglar el yield a la desesperada, aumento progresivo de la cantidad apostada o reducción de la misma, etc. Es decir, cualquier mala práctica que la organización considere una adulteración del concurso.
c. Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
En este caso Balonmaner durante el mes de mayo:
1)En sus primeras 11 apuestas podemos ver más o menos su línea habitual de apuestas en este mes, a partir de ahi...cuando ya iba primero se juega cuotas de 15, 7 y 151 a 1, sin ser acorde a la proporción de los beneficios en sus apuestas, con el objetivo supongo de intentar obtener un super yield, sin apenas correr riesgo.
2)Tras eso, y trás publicarse la clasificación donde Balonmaner iba primero con 13 propios, el 151 se lo hizo en cuanto salió la clasificación y comprobó que era el primero.
Después de todo eso, realiza 3 propios:
- Pichici Lewandoski 15 e a un 1,75
- colonia y over 1,5 goles 10 e a un 1,95
- man.city y over 1,5 goles 20e a un 1,72
Obviamente realiza 3 apuestas que él consideraba seguras, donde apuesta más por el city y Lewandoski, algo normal pues son cuotas de 1,70. Al fallar los 15e de Lewandoski le baja el yield considerablemente, ya que la mitad de sus apuestas son a cuotones para mantener su yield, como ese 151 a 1. Con lo que decide jugarse un 6 a 1 a los Warriors y meterle 5 e, el máximo en su margen de beneficios.
3) Ayer tenía un 11% de yield en propios por la mañana, y se sube 15 propios, apostando en todas las apuestas casi el máximo en su margen de beneficios sabedor de que sus competeciones favoritas terminan ayer.
Prueba de ello son las 10 apuestas a más de un 5 a 1. O jugarse 20e a un 2,62 cuando el día anterior estaba jugandose 15e a un 1,75.
Para mí esto si es es incumplir el punto a, en el apartado de descalificaciones y no lo que hizo Javito el mes pasado, y obviamente si se planta en los propios que tiene, también esta incumpliendo el punto c.
Ya que obviamente no sigue una línea coherente de apuestas, simplemente ha ido jugando con el yield según su posición virtual en la clasificación.
Algo que en mucha menor medida también hizo Jork9 cuando iba primero, la segunda semana de mes. Aunque es cierto que ambos casos no son comparables, pues Jork tiene según mi criterio una línea totalmente coherente en sus apuestas. Digo esto, porque ambos sois a los que más os he oído hablar estos meses de atrás, de que esto parece más un concurso que un foro, es curioso el caso con el que nos encontramos ahora.
Con esto no pido una sanción para Balonmaner, solamente que se sea preciso en este aspecto.... Obviamente a mi también me puede interesar empezar a jugarme cuotones haber si le alcanzo en los puntos, y ya de paso no pierdo yield apenas. Entonces lo que ha hecho Balonmaner, todos los tipster lo podemos hacer o no?
Espero una respuesta de la administración lo antes posible, pues queda poco de competición, y en mi caso poca NBA este mes, por lo que sería util aclarar todo esto lo antes posible.
pd: si alguién me pregunta por la técnica de Pops, encantado estare de justificar mi decisión de haber subido ese pick, de todas formas no será el último pick que suba.
Un saludo
Decir que tu puedes justificar tu cuota @17 y yo no las mías me parece un poco absurdo, cuando que casualidad que la subes tras conseguir un buen yield.
Quejarte de que ponga 20e en el pick del Chelsea @2.60, ¿sabre yo cuando puedo apostar más fuerte no? La cuota no marca realmente la probabilidad. También puse 10e a la no carrera en Liverpool @3 y sólo 5e a que no habían tarjetas al final en el Camp Nou, es cuestión de confianza.
Y lo de subir cuotones, siempre lo he hecho y no tendría que justificarlos, pero bueno. Los primeros días de semana no hay ni córners ni especiales de WH, por lo que es normal que sólo suba mercados más líquidos. Y las subí el Domingo y no el Sábado porque por la mañana tenía almuerzo y no podía subir picks. Simplemente eso. El único pick que si subí precipitadamente viendo resultados fue el del Sevilla. Un pick del que siento vergüenza porque era malo, malo, cuando toda la semana llevaba pensando en el over goles.
Por otra parte hay un mínimo de 20 picks y tengo que subir picks obligados y tampoco podía subir los líquidos que me gustan porque ya están publicados días antes, entonces que hago? Tu llevas justo 20 picks y 4 fueron en un evento...
Está claro que aquí cada uno tira para su lado, pero me da que nadie puede decir que tiene la razón absoluta.
Y si he cometido una falta en lo del X3 pues que modifiquen la cantidad como ya me han hecho en algún TS, no voy con la calculadora.
yo subí esa apuesta, porque era la primera vez que la ponían, habian subido antes lo de las tecnicas de un jugador, y haciendo el estudio comprobe que en Spurs, el que más tecnicas recibe es justo Popovich. Asique cuando subieron la apuesta en wh no pude resistirme. Los otros dos factores eran extremadamente fáciles, y se cumplieron de sobra...Asique como ya dije, un pick de 17 a 1 por algo que pasa casi el 20% de los partidos de Spurs pues me parece un chollo sinceramente.De hecho a la media hora la cuota bajo a 13 a 1.
Es cierto que si yo me plantara con 20 propios, haciendo ese último así, obviamente también yo podría incumplir la norma c, según ¿que? criterio tomase la administración, yo intentando ser objetivo, dentro de lo que cabe (todos barremos para casa) creo que era una muy buena apuesta y eso no es comparable a subirte 10 propios en un día a cuotas de más de 10 a 1. Ahora si quieres también podemos discutir ese 151 a 1, o leer alguna explicación de esas que diste ayer, pero creo ese no es el tema.
El tema es si se puede hacer o no la locura que te hiciste ayer, por lo de la manipulación del yield y todo eso, ya que las normas respecto a esto son muy subjetivas. Pueden darse dos situaciones, que se pueda hacer, supongo que respetando el x3 claro, yo tampoco se si te pasaste, solo he comentado que claramente apostaste la mayor cantidad de dinero posible con tal de subir el yield de una manera descarada.
Si esto se puede hacer, pues solo me queda quitarme el sombrero por habertela jugado así y que te saliera. Y obviamente probar yo más de una para ver si te puedo alcanzar, sin arriesgar el descender de categoría, que se esta poniendo muy caro. Y supongo que esto a final de mes se convertiría en un puro chorreo, pero vamos que si se puede hacer, pues es lo que hay y punto.
Y la otra opción es que lo que has hecho, pues este prohibido en el concurso. Que creo que es lo que todo el mundo interpreta cuando se lee las bases del concurso, si no fuera así, probablemente a final de mes veríamos esta estrategia mucho más frecuentemente. Yo solo digo que creo que si está prohibido que lo dejen claro, y que también dejen clara las sanciones al respecto.
Obviamente expongo tu caso, porque me afecta directamente, pero también creo que es una buena oportunidad para dejar las normas claras al respecto, ya que es un caso claro ( si asi lo decide la administración, no soy yo quien juzga eso) de lo expuesto en el apartado 7 Descalificaciones, puntos a y c.
Creo que la administración debe pronunciarse al respecto cuanto antes, porque esto afecta a todas las estrategias de todos los tipster que participan en el concurso, y creo que lo que estoy comentando es una duda que todos los que estamos aqui, pues tenemos ahora mismo.