Tipster League Categoría Diamante Abril 2017

Cita de: jork9 en 03 de Mayo de 2017,  12:45

Cita de: kenesisa69 en 03 de Mayo de 2017,  12:42

Cita de: jork9 en 03 de Mayo de 2017,  12:20

Cita de: F.society en 03 de Mayo de 2017,  11:22

Y Jork esta fiesta no va contigo, Pero ya que quieres ser protagonista te invito a la fiesta.
En tu caso no creo que haya que hacer un complot para darte votos negativos,creo que tu sólo ya te los buscas.
En su día Rusia te pillo cambiando el monto de unos pick verdes,al final saliste del paso.
Luego maratón estaba detrás de ti por el mismo motivo,tenía la certeza de que te estabas beneficiando de tu labor de moderador cambiando cantidades en lo apostado,finalmemte te pillaron anulando un par de te sigo y con ello te descalificados,eso si de muy buenas maneras y sin hacer mucho ruido.
Hace meses entraste en el concurso de bwin después de que te borrarán 7 fallos en los te sigo.
Según la administración porque te habían borrado uno por error y para compensarte.
Así que Bienvenido a la fiesta y disfruta.

jajajaja patético. No he realizado ninguna trampa como tu comentas. Lo de los tesigos los realicé antes de que sucediera, si fuera después no me verías por aquí. Lo demas son tonterias.. y muy patético que se acuse de algo que nunca hice.

Pero lo vuestro no tienen nombre y lo de marathon menos, que se excusa, en lugar de pedir disculpas, diciendo que sólo se benefició por los votos.. Lamentable su actitud y también la tuya.

Y te repito, a ver si te lavas un poco la boca antes de hablar, que yo llevo aquí desde 2011 y no entré por el concurso, nunca he entrado por el concurso y creo que llevo bastante tiempo como para que se me respete un poco. No quiero ser protagonista, pero no tiene nombre lo que hacéis con los votos negativos, no comprendeis hasta que punto jode que te den tantos negativos. Y en lugar de pedir disculpas, intentais hacernos parecer como vosotros.. Dice el ladrón que todos son de su condición...

Lamentable actitud y espero que haya sanciones duras.

Si te parece normal aprovechar tu condición de moderador para borrar rojos TS apagayvamonós. Yo (y cualquier mortal forero) nos los comemos cuando Williams no sale de titular o cuando el Madrid lo hace con la segunda unidad. By instance. Podium. Estás en el podium. Salut.

Tu lees? Que no se había jugado.. No era rojo porque no se había jugado..  Es lo mismo que cuando cierras un pick en bet365.. y yo cierro bastantes. Si quisiera hacer trampas, las habría hecho cuando se habría dado, de hecho, es que también borré otros que se dieron verdes, pero esos no los comentáis. Para que? si aquí lo que mola es increpar al compañero...

Antes de meterme en el otro fregado , jork estas diciendo que borraste te sigos tuyos a pick de otra gente antes de que empezaran los partidos?

si borré unos tres tesigos antes de que comenzarán los partidos porque cambié de opinión, de hecho, los cerré en bet365. Fue en Enero y me sancionaron sin recibir premio, yo lo acepté, ya está, no hay más...

Ni intenté hacer trampas ni tonterías que dicen gente que me tiene tirria. Simplemente los borré porque no me gustaban, y de hecho, dos de ellos salieron verdes...

Y bueno respecto a lo otro , yo vamos no me imaginaba que había tanta mierda por detrás y tanto ansia por ganar , sabia que hay gente que como decís tienen estudiada la formula al dedillo y aprietan bien donde pueden y usan todos los trucos inimaginables para poder sumar puntos , hacer que los demás pierdan etc....

Da bastante pena la verdad pero es lo que pasa cuando pones 1000€ de premio que es muy goloso.

Yo partiendo de la base que ya he avisado esto bastante veces a la administracion de las practicas que había (Javito lo sabe por que los dos remábamos en la misma dirección o compartíamos como tendria que ser o ir esta TL ) no puedo hacer mucho mas .

Yo de entrada habría algunos user que ya no estarían aqui pero desde hace mucho tiempo , pero debe ser que rentan mucho tenerlos por aqui por X o por Y por que sino no tendrían que estar hace mucho o tienen mas vidas que un gato la verdad.

Un saludo y ya veremos en que queda todo al final .

Creo que la mayoría de "abuelos" del foro pensamos lo mismo, todos aquellos que entramos al foro porque queríamos compartir y disfrutar con nuestras apuestas. No puedo estar más de acuerdo con tus palabras. De todas formas, lo ético y lo rentable no suelen ir de la mano, a si que entiendo en el dilema moral en el que se encuentran los administradores del foro, ya que la apuesta por la TL ha sido muy fuerte.

Lo dicho..mucho cariño y amor entre lis grandes de este foro...la gente se va yendo y esto se nos va de las manos...n fin que asco...me desanima ver estas cosas y desanima publicar sobre todo en este foro.

Pido apoyo joder...es esto tan difícil?
Parece que si. ..

Cita de: Makari en 03 de Mayo de 2017,  12:47

Cita de: jork9 en 03 de Mayo de 2017,  12:45

Cita de: kenesisa69 en 03 de Mayo de 2017,  12:42

Cita de: jork9 en 03 de Mayo de 2017,  12:20

Cita de: F.society en 03 de Mayo de 2017,  11:22

Y Jork esta fiesta no va contigo, Pero ya que quieres ser protagonista te invito a la fiesta.
En tu caso no creo que haya que hacer un complot para darte votos negativos,creo que tu sólo ya te los buscas.
En su día Rusia te pillo cambiando el monto de unos pick verdes,al final saliste del paso.
Luego maratón estaba detrás de ti por el mismo motivo,tenía la certeza de que te estabas beneficiando de tu labor de moderador cambiando cantidades en lo apostado,finalmemte te pillaron anulando un par de te sigo y con ello te descalificados,eso si de muy buenas maneras y sin hacer mucho ruido.
Hace meses entraste en el concurso de bwin después de que te borrarán 7 fallos en los te sigo.
Según la administración porque te habían borrado uno por error y para compensarte.
Así que Bienvenido a la fiesta y disfruta.

jajajaja patético. No he realizado ninguna trampa como tu comentas. Lo de los tesigos los realicé antes de que sucediera, si fuera después no me verías por aquí. Lo demas son tonterias.. y muy patético que se acuse de algo que nunca hice.

Pero lo vuestro no tienen nombre y lo de marathon menos, que se excusa, en lugar de pedir disculpas, diciendo que sólo se benefició por los votos.. Lamentable su actitud y también la tuya.

Y te repito, a ver si te lavas un poco la boca antes de hablar, que yo llevo aquí desde 2011 y no entré por el concurso, nunca he entrado por el concurso y creo que llevo bastante tiempo como para que se me respete un poco. No quiero ser protagonista, pero no tiene nombre lo que hacéis con los votos negativos, no comprendeis hasta que punto jode que te den tantos negativos. Y en lugar de pedir disculpas, intentais hacernos parecer como vosotros.. Dice el ladrón que todos son de su condición...

Lamentable actitud y espero que haya sanciones duras.

Si te parece normal aprovechar tu condición de moderador para borrar rojos TS apagayvamonós. Yo (y cualquier mortal forero) nos los comemos cuando Williams no sale de titular o cuando el Madrid lo hace con la segunda unidad. By instance. Podium. Estás en el podium. Salut.

Tu lees? Que no se había jugado.. No era rojo porque no se había jugado..  Es lo mismo que cuando cierras un pick en bet365.. y yo cierro bastantes. Si quisiera hacer trampas, las habría hecho cuando se habría dado, de hecho, es que también borré otros que se dieron verdes, pero esos no los comentáis. Para que? si aquí lo que mola es increpar al compañero...

Antes de meterme en el otro fregado , jork estas diciendo que borraste te sigos tuyos a pick de otra gente antes de que empezaran los partidos?

si borré unos tres tesigos antes de que comenzarán los partidos porque cambié de opinión, de hecho, los cerré en bet365. Fue en Enero y me sancionaron sin recibir premio, yo lo acepté, ya está, no hay más...

Ni intenté hacer trampas ni tonterías que dicen gente que me tiene tirria. Simplemente los borré porque no me gustaban, y de hecho, dos de ellos salieron verdes...

Buenas,

Lo dicho por Jork9 es correcto, no se eliminó ningún rojo sino pronósticos previos al inicio del evento.

Fue sancionado por ello y dejó de ser moderador. Igualmente se implementó el sistema para que un moderador no pueda borrarse sus propios pronósticos.

Un saludo,
Admin

Cita de: jork9 en 03 de Mayo de 2017,  12:45

Cita de: kenesisa69 en 03 de Mayo de 2017,  12:42

Cita de: jork9 en 03 de Mayo de 2017,  12:20

Cita de: F.society en 03 de Mayo de 2017,  11:22

Y Jork esta fiesta no va contigo, Pero ya que quieres ser protagonista te invito a la fiesta.
En tu caso no creo que haya que hacer un complot para darte votos negativos,creo que tu sólo ya te los buscas.
En su día Rusia te pillo cambiando el monto de unos pick verdes,al final saliste del paso.
Luego maratón estaba detrás de ti por el mismo motivo,tenía la certeza de que te estabas beneficiando de tu labor de moderador cambiando cantidades en lo apostado,finalmemte te pillaron anulando un par de te sigo y con ello te descalificados,eso si de muy buenas maneras y sin hacer mucho ruido.
Hace meses entraste en el concurso de bwin después de que te borrarán 7 fallos en los te sigo.
Según la administración porque te habían borrado uno por error y para compensarte.
Así que Bienvenido a la fiesta y disfruta.

jajajaja patético. No he realizado ninguna trampa como tu comentas. Lo de los tesigos los realicé antes de que sucediera, si fuera después no me verías por aquí. Lo demas son tonterias.. y muy patético que se acuse de algo que nunca hice.

Pero lo vuestro no tienen nombre y lo de marathon menos, que se excusa, en lugar de pedir disculpas, diciendo que sólo se benefició por los votos.. Lamentable su actitud y también la tuya.

Y te repito, a ver si te lavas un poco la boca antes de hablar, que yo llevo aquí desde 2011 y no entré por el concurso, nunca he entrado por el concurso y creo que llevo bastante tiempo como para que se me respete un poco. No quiero ser protagonista, pero no tiene nombre lo que hacéis con los votos negativos, no comprendeis hasta que punto jode que te den tantos negativos. Y en lugar de pedir disculpas, intentais hacernos parecer como vosotros.. Dice el ladrón que todos son de su condición...

Lamentable actitud y espero que haya sanciones duras.

Si te parece normal aprovechar tu condición de moderador para borrar rojos TS apagayvamonós. Yo (y cualquier mortal forero) nos los comemos cuando Williams no sale de titular o cuando el Madrid lo hace con la segunda unidad. By instance. Podium. Estás en el podium. Salut.

Tu lees? Que no se había jugado.. No era rojo porque no se había jugado..  Es lo mismo que cuando cierras un pick en bet365.. y yo cierro bastantes. Si quisiera hacer trampas, las habría hecho cuando se habría dado, de hecho, es que también borré otros que se dieron verdes, pero esos no los comentáis. Para que? si aquí lo que mola es increpar al compañero...

Antes de meterme en el otro fregado , jork estas diciendo que borraste te sigos tuyos a pick de otra gente antes de que empezaran los partidos?

Propios. Pero nada, hombre, eso es normal. Y modificar cantidades también. Tú también puedes Makari porque eres moderador. Él ya no porque no lo es. Salut.

Eso que estás diciendo Javito es muy fuerte..

Y curiosamente, esta mañana veo que a todos nos han anulado un pick de los de corners en el Madrid-Bayern( Porque decía Charly que, aunque eran combinadas, el argumento iba solo por los corners) y de repente, veo que a Marathon le han quitado el pick seguido anulado que tenía ayer. Por eso, ayer tenía menos de 1700 puntos y ahora más...

Esto es muy raro, y huele muy mal. No sé, si habrá sido un fallo o que, pero es que resulta que con estos arreglos ha terminado Marathon ganando los 1000... O sale alguien explicando que ha pasado, o esto está adulterado.

Buenas,

Estudiando el perfil de Marathon se marcaron y desmarcaron ciertos pronósticos para valorar la influencia de ciertas apuestas. A la hora dejar el perfil correctamente por error el pick que SÍ tenía anulado se desmarcó. En cuanto se supo se volvió a marcar correctamente.

Error puntual, pedimos disculpas por ello.

Un saludo,
Admin

Cita de: jork9 en 03 de Mayo de 2017,  12:56

Cita de: Makari en 03 de Mayo de 2017,  12:47

Cita de: jork9 en 03 de Mayo de 2017,  12:45

Cita de: kenesisa69 en 03 de Mayo de 2017,  12:42

Cita de: jork9 en 03 de Mayo de 2017,  12:20

Cita de: F.society en 03 de Mayo de 2017,  11:22

Y Jork esta fiesta no va contigo, Pero ya que quieres ser protagonista te invito a la fiesta.
En tu caso no creo que haya que hacer un complot para darte votos negativos,creo que tu sólo ya te los buscas.
En su día Rusia te pillo cambiando el monto de unos pick verdes,al final saliste del paso.
Luego maratón estaba detrás de ti por el mismo motivo,tenía la certeza de que te estabas beneficiando de tu labor de moderador cambiando cantidades en lo apostado,finalmemte te pillaron anulando un par de te sigo y con ello te descalificados,eso si de muy buenas maneras y sin hacer mucho ruido.
Hace meses entraste en el concurso de bwin después de que te borrarán 7 fallos en los te sigo.
Según la administración porque te habían borrado uno por error y para compensarte.
Así que Bienvenido a la fiesta y disfruta.

jajajaja patético. No he realizado ninguna trampa como tu comentas. Lo de los tesigos los realicé antes de que sucediera, si fuera después no me verías por aquí. Lo demas son tonterias.. y muy patético que se acuse de algo que nunca hice.

Pero lo vuestro no tienen nombre y lo de marathon menos, que se excusa, en lugar de pedir disculpas, diciendo que sólo se benefició por los votos.. Lamentable su actitud y también la tuya.

Y te repito, a ver si te lavas un poco la boca antes de hablar, que yo llevo aquí desde 2011 y no entré por el concurso, nunca he entrado por el concurso y creo que llevo bastante tiempo como para que se me respete un poco. No quiero ser protagonista, pero no tiene nombre lo que hacéis con los votos negativos, no comprendeis hasta que punto jode que te den tantos negativos. Y en lugar de pedir disculpas, intentais hacernos parecer como vosotros.. Dice el ladrón que todos son de su condición...

Lamentable actitud y espero que haya sanciones duras.

Si te parece normal aprovechar tu condición de moderador para borrar rojos TS apagayvamonós. Yo (y cualquier mortal forero) nos los comemos cuando Williams no sale de titular o cuando el Madrid lo hace con la segunda unidad. By instance. Podium. Estás en el podium. Salut.

Tu lees? Que no se había jugado.. No era rojo porque no se había jugado..  Es lo mismo que cuando cierras un pick en bet365.. y yo cierro bastantes. Si quisiera hacer trampas, las habría hecho cuando se habría dado, de hecho, es que también borré otros que se dieron verdes, pero esos no los comentáis. Para que? si aquí lo que mola es increpar al compañero...

Antes de meterme en el otro fregado , jork estas diciendo que borraste te sigos tuyos a pick de otra gente antes de que empezaran los partidos?

si borré unos tres tesigos antes de que comenzarán los partidos porque cambié de opinión, de hecho, los cerré en bet365. Fue en Enero y me sancionaron sin recibir premio, yo lo acepté, ya está, no hay más...

Ni intenté hacer trampas ni tonterías que dicen gente que me tiene tirria. Simplemente los borré porque no me gustaban, y de hecho, dos de ellos salieron verdes...

Buenas,

Lo dicho por Jork9 es correcto, no se eliminó ningún rojo sino pronósticos previos al inicio del evento.

Fue sancionado por ello y dejó de ser moderador. Igualmente se implementó el sistema para que un moderador no pueda borrarse sus propios pronósticos.

Un saludo,
Admin

Ok

Conste que no estoy queriendo decir que haya ningún tipo de favoritismo, ni que se pretenda beneficiar a marathon. Simplemente, que una vez más, la administración actúa a salto de mata, sin ceñirse a sus propias reglas, y actuando sobre la marcha y de forma desigual según sea el caso. Ni tampoco dudo de la buena fe de charly, ni pongo en duda su labor, todo lo contrario, ahora, cuando se administra un foro que depara una cantidad ingente de ingresos, creo que hay que ser un poco más respetuoso con el trabajo de los usuarios que hacemos que esa cantidad de ingresos sea posible, y ceñirte a las normas y evitar cualquier tipo de arbitrariedad.

Buenas,

Efectivamente desde administración nunca se ha tomado ninguna decisión por favoritismos ni nada similar. A la hora de revisar un perfil todos los usuarios son iguales.

Aceptamos todas las críticas pero no estamos de acuerdo en que no nos ciñamos a las reglas. Ésto es algo que se cumple en el 100% de los casos y siempre se actúa siguiendo los mismos criterios y normas independientemente del usuario.

Para nosotros nuestros usuarios siempre son lo primero y trabajamos para que siga siéndolo. No sabemos cómo te hemos faltado al respeto y si así fuera te pedimos nuestras más sinceras disculpas.

Un saludo,
Admin

Cita de: Jopie en 02 de Mayo de 2017,  20:21

Si esta dentro de las normas no entiendo que se baje la cantidad apostada a nadie, porque aunque si hay que mantener una regularidad y una linea como dicen, no entiendo que si se respeta las normas no se permita.

El porque es porque todos los apostadores dentro de los cuales me incluyo si que vemos un valor mayor a una apuesta que a otra aunque tengan la misma cuota con lo que poner una cantidad mayor a una cuota 1.80 que a otra cuota 1.80 esta a la orden del dia de los que nos dedicamos a esto no?

Es algo que resulta de pura lógica para cualquiera que haya apostado/pronosticado una sola vez en su vida, pero no para la administración, que extralimitándose en velar por el correcto cumplimiento de las normas, pretende imponernos la cantidad que debemos meter a cada pick.

Buenas,

La administración no pretende imponer ninguna cantidad ni nada similar. Se incluyen normas y reglas para evitar casos que todos conocemos y efectivamente velamos por el correcto cumplimiento de las mismas.

Conociéndote lo mucho o poco que te conocemos no hemos dudado nunca que tus prácticas hayan buscado ser correctas en todo momento pero al revisar tu perfil había 3 apuestas que comparadas con el resto considerábamos se salían de línea y había que modificarlas.

Entendemos que no estés de acuerdo con nuestra decisión y que la critiques pero según las normas que aplicamos a todos por igual entendimos que era lo que se debía hacer.

Un saludo,
Admin

Cita de: _JaVito_ en 02 de Mayo de 2017,  23:48

Cita de: Jopie en 02 de Mayo de 2017,  20:21

Si esta dentro de las normas no entiendo que se baje la cantidad apostada a nadie, porque aunque si hay que mantener una regularidad y una linea como dicen, no entiendo que si se respeta las normas no se permita.

El porque es porque todos los apostadores dentro de los cuales me incluyo si que vemos un valor mayor a una apuesta que a otra aunque tengan la misma cuota con lo que poner una cantidad mayor a una cuota 1.80 que a otra cuota 1.80 esta a la orden del dia de los que nos dedicamos a esto no?

Es algo que resulta de pura lógica para cualquiera que haya apostado/pronosticado una sola vez en su vida, pero no para la administración, que extralimitándose en velar por el correcto cumplimiento de las normas, pretende imponernos la cantidad que debemos meter a cada pick.

Buenas,

La administración no pretende imponer ninguna cantidad nada similar. Se incluyen normas y reglas para evitar casos que todos conocemos y efectivamente velamos por el correcto cumplimiento de las mismas.

Conociéndote lo mucho o poco que te conocemos no hemos dudado nunca que tus prácticas hayan buscado ser correctas en todo momento pero al revisar tu perfil había 3 apuestas que comparadas con el resto considerábamos se salían de línea y había que modificarlas.

Entendemos que no estés de acuerdo con nuestra decisión y que la critiques pero según las normas que aplicamos a todos por igual entendimos que era lo que había que hacer.

Un saludo,
Admin

Pasando de toda la historia que me parece lamentable se mire por donde se mire y volviendo al tema inicial, me parece que Javito y cualquier tipster puede subir o bajar las cantidades que quiera mientras no sobrepase el límite de beneficio marcado en tres veces más. Eso es lo que marcan las reglas y si ni siquiera se respeta eso mal vamos. No se puede pretender defender un concurso y sus normas y luego no ceñirse a lo dispuesto en sus reglas.

Creo que concurso y foro son compatibles. Lo que está fuera de lugar son las personas que tienen actitudes como estas mencionadas. La administración debería cuidar más la imagen del foro.

Que escándalo!! Que barbarie!! Que estafa!! Que tongo!!...

y así.. con cada palabra más fuerte y exclamaciones que os podáis imaginar, sinceramente pensar que la gente aquí no hace trampas es como pensar en Blancanieves..., estás han salido hoy, ¿y las que no salen?... ya saldran... el foro es simplemente un reflejo de la sociedad en la que vivimos, te encontraras al que juega limpio, al tramposo, al listillo ...

Primeramente, quisiera comentar que aparte de todo lo comentado, Javito no es santo de mi devoción para mi gusto y por su forma de actuar conmigo a sido un pésimo moderador, con otros imagino que genial y le aplaudo, conmigo siempre con malos modos y bastante irrespetuoso, impropio de un moderador de un foro. Fuera este comentario que no viene al caso y quería dejarlo claro, es cierto que leyendo lo que pone no entiendo porqué le modifican tres cantidades en tres picks, y me gustaria que la administración lo pudiera dejar lo más claro posible para el resto de mortales.

No lo necesita, pero mi apoyo también para Javito que sin duda se mereció el premio más que nadie.

La verdad que esto  se ha convertido en ver quien la hace más gorda, y la competición queda bastante manchada, creo que la administración debería de pensar sobre esto, una simple exclusión me parece poco, creo que todo esto queda muy tocado y la sospecha siempre va a rondar, sinceramente mi opinión y se que vale bastante poco pero la quería comentar, el mes de Mayo debería paralizarse el concurso, reflexionar y aveces un paso atrás producirá tres hacia adelante.

Sin mas..un cordial saludo.

Buenas tardes,

Como he dicho por activa y por pasiva por el chat, como sabia que esto iba a explotar por un lado o por otro, si esto no tenia sentido, la peña tirándose al cuello por 1000€ marranos.

Yo los baneba perpetuamente a los dos, para que no entraran mas, que pena dios mio, que le vamos a hacer, claro realismo de la sociedad toda corrupta.

Yo llevo aqui mucho mas que ustedes dos, y siempre dije que el concurso iba a traer cola, este foro se creo para ayudarnos mutuamente y si con eso, podríamos sacar un beneficio entre todos pues mucho mejor,... pero como en la vida todo evoluciona y en este caso ya sabéis el resultado...

No voy a seguir porque lo mejor es la indiferencia y no merece que le dedique ni una palabra mas a estas dos personas, por no decir otra cosa, y no sigo por que me caliento, y eso que yo no participo en el concurso, pero los que me conocen intento ayudar en todo lo que puedo y que en la medida todos nos llevemos lo mejor posible y que seamos legales y honrados, y si con mi granito de arena podemos sacarnos aunque sea para un capricho pues bienvenido sea.

Un saludo.

P.D. Te voy a nombrar marathon, no me leido todos tus lloros porque me parecen patético pero si no he leído mal, dices que tu a todos tus pronósticos le metías mas stake de lo que ponías en el concurso, jajajaj jajajaj jajaj, si me rio, pero no se a quien coño quieres mentir, tu crees que un buen tipsters le mete al mes a 412, 336, y 254 picks, los ultimos 3 meses, tu le metes con monedas de chocolate, espero que te vaya bien, pero para mi eres un pesimo tipters y peor persona..... 

Cita de: Admin en 03 de Mayo de 2017,  13:52

Cita de: _JaVito_ en 02 de Mayo de 2017,  23:48

Cita de: Jopie en 02 de Mayo de 2017,  20:21

Si esta dentro de las normas no entiendo que se baje la cantidad apostada a nadie, porque aunque si hay que mantener una regularidad y una linea como dicen, no entiendo que si se respeta las normas no se permita.

El porque es porque todos los apostadores dentro de los cuales me incluyo si que vemos un valor mayor a una apuesta que a otra aunque tengan la misma cuota con lo que poner una cantidad mayor a una cuota 1.80 que a otra cuota 1.80 esta a la orden del dia de los que nos dedicamos a esto no?

Es algo que resulta de pura lógica para cualquiera que haya apostado/pronosticado una sola vez en su vida, pero no para la administración, que extralimitándose en velar por el correcto cumplimiento de las normas, pretende imponernos la cantidad que debemos meter a cada pick.

Buenas,

La administración no pretende imponer ninguna cantidad nada similar. Se incluyen normas y reglas para evitar casos que todos conocemos y efectivamente velamos por el correcto cumplimiento de las mismas.

Conociéndote lo mucho o poco que te conocemos no hemos dudado nunca que tus prácticas hayan buscado ser correctas en todo momento pero al revisar tu perfil había 3 apuestas que comparadas con el resto considerábamos se salían de línea y había que modificarlas.

Entendemos que no estés de acuerdo con nuestra decisión y que la critiques pero según las normas que aplicamos a todos por igual entendimos que era lo que había que hacer.

Un saludo,
Admin

Pasando de toda la historia que me parece lamentable se mire por donde se mire y volviendo al tema inicial, me parece que Javito y cualquier tipster puede subir o bajar las cantidades que quiera mientras no sobrepase el límite de beneficio marcado en tres veces más. Eso es lo que marcan las reglas y si ni siquiera se respeta eso mal vamos. No se puede pretender defender un concurso y sus normas y luego no ceñirse a lo dispuesto en sus reglas.

Creo que concurso y foro son compatibles. Lo que está fuera de lugar son las personas que tienen actitudes como estas mencionadas. La administración debería cuidar más la imagen del foro.

Buenas,

Parece que no hemos sabido explicar correctamente la regla de mantener la línea. El sistema no permite apuestas con beneficios mayores a X3 pero eso no significa que todas las que estén dentro sea correctas.

Ponemos un ejemplo (hablando de beneficios):

Caso a) 50, 30, 60, 40, 80, 30, 70, 40, 50, 30, 90 . Todas las apuestas se mueven en un beneficio entre 30 y 90. Hay una línea más o menos natural luego todo correcto.

Caso b) 30, 35, 30, 40, 30, 35, 45, 90, 35, 80, 90. Todas las apuestas se mueven en un beneficio entre 30 y 90. No hay coherencia ya que 3 de las 4 últimas hay un incremento claro en el beneficio que posiblemente haga que el yield se incremente  luego esas apuestas probablemente hay que modificarlas o anularlas (dependiendo del caso).

Caso c) 90, 85, 50, 90, 35, 40, 30, 30, 45, 40, 35. Todas las apuestas se mueven en un beneficio entre 30 y 90. No hay coherencia ya que 3 de las 4 primeras hay un decremento claro en el beneficio que posiblemente haga que el yield sea fácil de mantener (si las primeras son acertadas) luego esas apuestas probablemente hay que modificarlas o anularlas (dependiendo del caso).

En resumen cualquier caso que consideremos que puede adulterar el yield (aunque no sea de forma consciente) no es correcto.

Un saludo,
Admin