Propuestas para mejorar la Tipster League

Hola buenos días a todos. Llevaba pensando una propuesta unos días y me gustaría compartirla con todos vosotros.

¿Qué es parecería que reportar cuotas por parte de los usuarios se viera recompensado con puntos (aunque fuera de forma simbólica) para la Tipster League? Creo que supondría una mejora en el funcionamiento del foro, ya que hay veces que se siguen algunos pronósticos que no se actualizan automáticamente, en lugares menos visibles del mismo, que ya han cambiado considerablemente de cuota y eso puede desvirtuar un poco el concurso, con los te sigo y demás. Además echaríamos un cable a los admin facilitando su gestión.
¿Qué opináis al respecto?

Hola a todos!

Escribo aquí algunas sugerencias, sobre algunos aspectos de la Tipster League, que desde mi punto de vista, creo deberían modificarse o al menos revisarse. Hablo siempre desde mi opinión, y desde lo que en mi caso particular, afecta a los deportes en los que suelo apostar, la Formula 1 y MotoGP.

1.La norma de 3 picks propios máximo por evento. Ayer Charly me comentó que el mínimo de picks por evento son 3 propios. La verdad, desconocía esta norma, y tras buscar en las bases y no encontrar nada, me fui al FAQ de la Tipster League en el foro, y la encontré en la última página. En primer lugar, creo que este tipo de normas, deberían ponerse en las Bases, ya que al menos yo, es lo que me leí cuando entré aquí hace algunos meses, desconociendo incluso que había un tema con más normas en el foro (suelo entrar bastante poco en el foro).

Dicho esto, no termino de verle el sentido a esta norma, y creo que es perjudicial, tanto para algunos tipster como para el foro en general. En fútbol o basket, hay decenas de partidos al mes, y un tipster que se dedique a este deporte, no va a tener problema en llegar al mínimo de picks mensual, subiendo picks del deporte sobre el que entiende y puede ayudar a los demás. En mi caso, por poner un ejemplo, este mes hay 0 carreras de MotoGP y 2 carreras de F1, por lo que con esta norma, voy a poder subir, a lo sumo, unos 12 picks entre clasificación y carrera.

Esto me va a hacer tirar de otros deportes en los que ni tengo tengo tanta información ni controlo tanto los mercados, siendo perjudicial tanto para mí, como para el foro, al tener que subir pronósticos con una calidad bastante dudosa.

2. La "parada" del foro por vacaciones. Creo que esta norma tampoco es del todo justa, ya que efectivamente, deportes como el fútbol o el basket paran en julio y agosto, pero en otros casos, como el mío propio, paramos en Enero y Febrero, o en el caso del tenis que para en Diciembre, siendo, sobretodo julio, un mes bastante fuerte.

Creo que lo más justo, sería que cada tipster pueda elegir los dos meses en los que quiere parar, y durante esos meses, su clasificación quede congelada, sin subir ni bajar, y obviamente sin contar para premios, formándose los grupos con el resto de tipster de esa categoría que sí participan durante ese mes.

Entiendo que esto, informáticamente, debe de ser un tremendo coñazo de programar, pero desde mi punto de vista, sería lo más justo para todos.

3. La relación entre cuota y cantidad máxima apostada. No le veo tampoco demasiado sentido a que la cantidad máxima que te deje apostar en el foro, tenga que ir relacionada con la cuota de la apuesta que estás subiendo. Entiendo perfectamente que durante los últimos días del mes no se puedan subir cantidades extrañas para conseguir salvarte o ascender in extremis, pero creo que no debería haber correlación obligada entre el stake y la cuota del pick.

Por poner un ejemplo, en un Barcelona-Real Madrid, es muy complicado que una bookie pegue un patinazo y se equivoque al poner la cuota en un mercado. Pero en el caso de mis deportes, me he encontrado, en alguna ocasión, con una cuota 3, que debería de estar en torno al 1.30. Por tanto, esta apuesta, pese a ser cuota 3, tendría más stake que una cuota 1.83 con un valor más escaso.

Digo todo esto para intentar mejorar el foro entre todos, y aprovecho para agradecer el trabajo que realizan tanto moderadores como administradores.

Un saludo y gracias.

Yo lo que veo absurdo es mantener abierta una sección que no sirve para nada. Propuestas y más propuestas que caen en el saco roto de una administración que ya ni está, ni se le espera.
Para el que no lo quiera ver, esto es un foro en total descomposición. Un foro que agoniza lentamente y con un desenlace más que previsible.
Y es una pena, porque este sitio ha estado a la vanguardia en el mundo de las apuestas durante mucho tiempo, y que es mejor que la gran mayoría de los sitios que ofrecen pronósticos gratuitos y de pago. Sin ninguna duda.

Una fórmula totalmente opaca que nadie sabe si se puede manipular o no o de si se puede puntuar a unos u otros por afinidad. Quejas constantes de que con peores yields se tienen mejores puntuaciones y nadie sabe por qué.
Pero por encima de todo, una fórmula que ha envejecido muy mal. Funbet destapó el tarro de las esencias de la fórmula y desde entonces, lo que hay es lo que se ve, un foro en total decadencia bañado por doscientas cuotas 8 al día.
Si ya es difícil sacar una cuota 1.7, lo de las cuotas 30 es que es para llorar.
Y entre otras cosas, es una parte esencial del devenir del foro. La basura sistemática de picks en busca de cuotones. No digo que no haya valor en ciertos pronósticos que suben algunos compañeros, pero el 99% son tirar una pedrada a la luna.

No se ha cuidado a casi ningún pronosticador, ha habido unas reglas para unos y otras para otros. Se ha dado barra libre a usuarios que insultaban a pronosticadores por fallar un pick o por tener una mala racha. Todo en pos del tráfico. Y al que se quejaba, pues la respuesta estaba clara, "unos vienen y otros se van". Qué sitio sería éste con todos los grandes que entraron y que se fueron por aburrimiento, desidia, apatía o hartazgo.

Moderadores que pueden concursar y moderar, viendo la actividad de compañeros de grupo, a quienes dan positivos o a quienes penalizan. No tiene ningún sentido.

Entre otras muchas cosas, estas son algunas de las razones por las que el foro desgraciadamente ha dejado de ser tan atractivo. Ojalá la administración reflexionara, atendiera las "quejas de los usuarios", que hay muchas y muy buenas y que harían mejorar ostensiblemente el funcionamiento del foro.
Pero, vamos, que lo dudo, pues son muchos años dándole vueltas al garbanzo en la boca para no cambiar absolutamente nada de nada. Renovarse o morir.

Hola buenos días a todos. Llevaba pensando una propuesta unos días y me gustaría compartirla con todos vosotros.

¿Qué es parecería que reportar cuotas por parte de los usuarios se viera recompensado con puntos (aunque fuera de forma simbólica) para la Tipster League? Creo que supondría una mejora en el funcionamiento del foro, ya que hay veces que se siguen algunos pronósticos que no se actualizan automáticamente, en lugares menos visibles del mismo, que ya han cambiado considerablemente de cuota y eso puede desvirtuar un poco el concurso, con los te sigo y demás. Además echaríamos un cable a los admin facilitando su gestión.
¿Qué opináis al respecto?

Hola buenos días,

No he leído comentarios de otras personas y no se si alguien ha propuesto esto.

Yo lo que cambiaría en la TL es poner un nº máximo de pronóstico al mes por Tipster. Me parece muy exagerado que un Tipster encuentre valor a 100 apuestas (por decir un número) en un mes.

Un saludo