Enviado: 05 de Junio de 2019, 01:43
Con respecto al tema del reparto de premios, estoy de acuerdo con mis compañeros.
Pienso que en oro hay mucho más nivel del que se le atribuye en los premios económicamente... pero pensemos que, como decimos, al haber tanto nivel hay que hacer un mes prácticamente perfecto para lograr ascender a diamante. Es por ello por lo que pienso que los premios en diamante no habría que disminuirlos (independientemente de que, a mí actualmente, me favorezca o no... ya que mantenerse en diamante mucho más de 3-4 meses es un trabajo impecable).
Si que es cierto que, en caso de que el foro recibiera nuevos ingresos por parte de otras páginas, dichos ingresos los invertiría en el grupo de oro e incluso, parte, en el de plata. Pero, en caso de que no aumentaran dichos ingresos, no veo mal el reparto de premios. Como ha dicho Bardo, “desvestir a unos para vestir a otros” yo pienso que no sería la mejor de las medidas.
En porcentajes, se reparten los premios de la siguiente manera (independientemente en forma de bono o en metálico):
Diamante 1600€ (41%)
Oro 900€ (23%)
Plata 640€ (16,4%)
Bronce 640€ (16,4%)
Aspirante 120€ (3%)
Si tenemos en cuenta la dificultad de los diferentes grupos en relación al porcentaje de premios, pienso que no está tan mal repartido... al fin y al cabo llegar a diamante es muy muy complicado y se tiene que premiar de alguna manera especial.
En cualquier caso, pienso que donde esta la mayor tajada es en bronce. 14 grupos me parecen excesivos... de hecho, pienso que sería mejor para todos disminuir ese número de grupos hasta un total de 10 (o incluso 7) con 14 (o 20) participantes cada grupo para así premiar las puntuaciones más altas. De hecho, se podrían ahorrar sobre 140-200€ de premios que, a su vez, se podrian destinar a los grupos de plata u oro. Como vemos, donde más diferencia hay es en el salto entre aspirante y bronce... pues los premios de bronce son 5,33 veces superiores a los de aspirante, por lo que creo que esa diferencia hay que disminuirla (ya bien sea aumentando los premios de aspirante o disminuyendo los de bronce para destinarlo a otros grupos).
Si lo hiciéramos todo de manera equitativa a, supuestamente la dificultad (doblando la subida/bajada de premios dependiendo la categoría) se debería organizar de la siguiente manera:
Diamante (50%)
Oro (25%)
Plata (12,5%)
Bronce (6,25%)
Aspirante (3,125%)
Y sobraría 3,125% para destinar a cualquier categoría que se viese oportuno.
En fin, ahí dejo mi aportación y esa serie de medidas que harían más justo, desde mi punto de vista, el reparto de premios de la TL.