; Propuestas para mejorar la Tipster League Skip to main content
 
Tipster League (Moderador: Abreu13)

Propuestas para mejorar la Tipster League

1 ... 49 50 51 52 53 ... 63
(Leído 108124 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 09 de Enero de 2019, 23:11
Os dejo mi opinión, pienso que para que lo de los votos, los me gustan, los comentarios, etc, tendríamos que tener un periodo de adaptación, yo este semana tengo dos votos negativos, y los señores que los hacen, o troll,o como queráis llamarlo, no ha hecho ningún pronóstico, pienso que para opinar lo primero que hay que hacer es involucrarse y aportar, un mínimo de tiempo, seis meses por decir algo, haciendo equis pronósticos al mes, 15 a 20 por ejemplo, para poder votar o comentar, yo no soy nadie para decir si se debería o no hacer esto que digo, pero si habláis que queréis mejorar todo, se debe de hacer de una forma que premie al que aporte no que entre quien sea sin aportar un ápice y campe a sus anchas y opine lo que le de la gana metiendo cizaña por donde quiera, lo he sufrido en mi, por ser sólo estadístico y no futbolístico o tenístico, y me sabría muy mal, que más personas en este foro lo sufrieran, cada uno aporta lo que sabe, lo que puede o lo que le gusta, bueno, esta es mi reflexión a lo que estáis comentando.

Un saludo.

Miguel
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 09 de Enero de 2019, 23:50
Os dejo mi opinión, pienso que para que lo de los votos, los me gustan, los comentarios, etc, tendríamos que tener un periodo de adaptación, yo este semana tengo dos votos negativos, y los señores que los hacen, o troll,o como queráis llamarlo, no ha hecho ningún pronóstico, pienso que para opinar lo primero que hay que hacer es involucrarse y aportar, un mínimo de tiempo, seis meses por decir algo, haciendo equis pronósticos al mes, 15 a 20 por ejemplo, para poder votar o comentar, yo no soy nadie para decir si se debería o no hacer esto que digo, pero si habláis que queréis mejorar todo, se debe de hacer de una forma que premie al que aporte no que entre quien sea sin aportar un ápice y campe a sus anchas y opine lo que le de la gana metiendo cizaña por donde quiera, lo he sufrido en mi, por ser sólo estadístico y no futbolístico o tenístico, y me sabría muy mal, que más personas en este foro lo sufrieran, cada uno aporta lo que sabe, lo que puede o lo que le gusta, bueno, esta es mi reflexión a lo que estáis comentando.

Un saludo.

Miguel
Totalmente de acuerdo, yo tomé la decisión final de dejar de subir pronósticos por las personas tóxicas que habitan el foro, me cansé de que me denunciaran, insultaran y un largo etc usuarios que no aportan nada al foro, po no hablar de los copia picks otra práctica muy usual en el foro, curiosamente yo en el pasado fui baneado por menos de la mitad de lo que me estaban haciendo amí, yo obré mal lo reconozco pedí disculpas y desde entonces pocas veces he entrado al trapo, en fin que veo a mucha gente descontenta y a otra tanta que le importa muy poco lo que pase en el foroa otros compañeros mientras se siga creando dinero, es muy triste pero es así feliz año nuevo incluso a la gente tóxica!
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 10 de Enero de 2019, 09:58
Os dejo mi opinión, pienso que para que lo de los votos, los me gustan, los comentarios, etc, tendríamos que tener un periodo de adaptación, yo este semana tengo dos votos negativos, y los señores que los hacen, o troll,o como queráis llamarlo, no ha hecho ningún pronóstico, pienso que para opinar lo primero que hay que hacer es involucrarse y aportar, un mínimo de tiempo, seis meses por decir algo, haciendo equis pronósticos al mes, 15 a 20 por ejemplo, para poder votar o comentar, yo no soy nadie para decir si se debería o no hacer esto que digo, pero si habláis que queréis mejorar todo, se debe de hacer de una forma que premie al que aporte no que entre quien sea sin aportar un ápice y campe a sus anchas y opine lo que le de la gana metiendo cizaña por donde quiera, lo he sufrido en mi, por ser sólo estadístico y no futbolístico o tenístico, y me sabría muy mal, que más personas en este foro lo sufrieran, cada uno aporta lo que sabe, lo que puede o lo que le gusta, bueno, esta es mi reflexión a lo que estáis comentando.

Un saludo.

Miguel
Totalmente de acuerdo, yo tomé la decisión final de dejar de subir pronósticos por las personas tóxicas que habitan el foro, me cansé de que me denunciaran, insultaran y un largo etc usuarios que no aportan nada al foro, po no hablar de los copia picks otra práctica muy usual en el foro, curiosamente yo en el pasado fui baneado por menos de la mitad de lo que me estaban haciendo amí, yo obré mal lo reconozco pedí disculpas y desde entonces pocas veces he entrado al trapo, en fin que veo a mucha gente descontenta y a otra tanta que le importa muy poco lo que pase en el foroa otros compañeros mientras se siga creando dinero, es muy triste pero es así feliz año nuevo incluso a la gente tóxica!


Hola Durandarte, lo lamento por esa situación, yo ya me he propuesto no comentar a nadie, sea cosas positivas o cosas negativas, lo siento por las personas que lo hacen de buena fe, al menos en el foro.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 10 de Enero de 2019, 10:20
Os dejo mi opinión, pienso que para que lo de los votos, los me gustan, los comentarios, etc, tendríamos que tener un periodo de adaptación, yo este semana tengo dos votos negativos, y los señores que los hacen, o troll,o como queráis llamarlo, no ha hecho ningún pronóstico, pienso que para opinar lo primero que hay que hacer es involucrarse y aportar, un mínimo de tiempo, seis meses por decir algo, haciendo equis pronósticos al mes, 15 a 20 por ejemplo, para poder votar o comentar, yo no soy nadie para decir si se debería o no hacer esto que digo, pero si habláis que queréis mejorar todo, se debe de hacer de una forma que premie al que aporte no que entre quien sea sin aportar un ápice y campe a sus anchas y opine lo que le de la gana metiendo cizaña por donde quiera, lo he sufrido en mi, por ser sólo estadístico y no futbolístico o tenístico, y me sabría muy mal, que más personas en este foro lo sufrieran, cada uno aporta lo que sabe, lo que puede o lo que le gusta, bueno, esta es mi reflexión a lo que estáis comentando.

Un saludo.

Miguel

Buenas,

Hay un pequeño 'periodo de adaptación' por lo que un usuario recién creado no puede hacer ciertas cosas. Meses de adaptación lo vemos totalmente innecesario. Igualmente no es necesario que un usuario realice pronósticos para ser activo en la web, puedes aportar simplemente leyendo, votando y comentando aunque lógicamente cuanto más aporte mejor.

Sobre los votos sufridos creemos que le dais demasiada importancia. Viendo tu perfil tienes un 94% de votos positivos por lo que esos votos no te deberían influir en nada, igualmente si se piensa que los votos no son correctos nos podéis enviar un privado para que los revisemos y tomemos las medidas oportunas si fuera necesario.

Por último somos los primeros que queremos evitar tener 'trolls' en la web, la mejor forma de que haya el mínimo posible es que nos ayudéis a detectarlos.

Un saludo,
Admin
Tipster Bronce
Azote de las bookies
Enviado: 10 de Enero de 2019, 11:29
Os dejo mi opinión, pienso que para que lo de los votos, los me gustan, los comentarios, etc, tendríamos que tener un periodo de adaptación, yo este semana tengo dos votos negativos, y los señores que los hacen, o troll,o como queráis llamarlo, no ha hecho ningún pronóstico, pienso que para opinar lo primero que hay que hacer es involucrarse y aportar, un mínimo de tiempo, seis meses por decir algo, haciendo equis pronósticos al mes, 15 a 20 por ejemplo, para poder votar o comentar, yo no soy nadie para decir si se debería o no hacer esto que digo, pero si habláis que queréis mejorar todo, se debe de hacer de una forma que premie al que aporte no que entre quien sea sin aportar un ápice y campe a sus anchas y opine lo que le de la gana metiendo cizaña por donde quiera, lo he sufrido en mi, por ser sólo estadístico y no futbolístico o tenístico, y me sabría muy mal, que más personas en este foro lo sufrieran, cada uno aporta lo que sabe, lo que puede o lo que le gusta, bueno, esta es mi reflexión a lo que estáis comentando.

Un saludo.

Miguel

Buenas,

Hay un pequeño 'periodo de adaptación' por lo que un usuario recién creado no puede hacer ciertas cosas. Meses de adaptación lo vemos totalmente innecesario. Igualmente no es necesario que un usuario realice pronósticos para ser activo en la web, puedes aportar simplemente leyendo, votando y comentando aunque lógicamente cuanto más aporte mejor.

Sobre los votos sufridos creemos que le dais demasiada importancia. Viendo tu perfil tienes un 94% de votos positivos por lo que esos votos no te deberían influir en nada, igualmente si se piensa que los votos no son correctos nos podéis enviar un privado para que los revisemos y tomemos las medidas oportunas si fuera necesario.

Por último somos los primeros que queremos evitar tener 'trolls' en la web, la mejor forma de que haya el mínimo posible es que nos ayudéis a detectarlos.

Un saludo,
Admin
Yo también entiendo todo esto, entiendo que queréis evitar los "trolls" pero es que cada vez hay mas, das un rojo y saltan como yenas, y al final la gente se va cansando de esto y siempre son los mismos, cuentas nuevas sin aportación ninguna en el foro solo a criticar.  Ahora mismo no se me ocurre nada para parar esto, pero hay que hacer algo.
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 10 de Enero de 2019, 17:00
Os dejo mi opinión, pienso que para que lo de los votos, los me gustan, los comentarios, etc, tendríamos que tener un periodo de adaptación, yo este semana tengo dos votos negativos, y los señores que los hacen, o troll,o como queráis llamarlo, no ha hecho ningún pronóstico, pienso que para opinar lo primero que hay que hacer es involucrarse y aportar, un mínimo de tiempo, seis meses por decir algo, haciendo equis pronósticos al mes, 15 a 20 por ejemplo, para poder votar o comentar, yo no soy nadie para decir si se debería o no hacer esto que digo, pero si habláis que queréis mejorar todo, se debe de hacer de una forma que premie al que aporte no que entre quien sea sin aportar un ápice y campe a sus anchas y opine lo que le de la gana metiendo cizaña por donde quiera, lo he sufrido en mi, por ser sólo estadístico y no futbolístico o tenístico, y me sabría muy mal, que más personas en este foro lo sufrieran, cada uno aporta lo que sabe, lo que puede o lo que le gusta, bueno, esta es mi reflexión a lo que estáis comentando.

Un saludo.

Miguel

Buenas,

Hay un pequeño 'periodo de adaptación' por lo que un usuario recién creado no puede hacer ciertas cosas. Meses de adaptación lo vemos totalmente innecesario. Igualmente no es necesario que un usuario realice pronósticos para ser activo en la web, puedes aportar simplemente leyendo, votando y comentando aunque lógicamente cuanto más aporte mejor.

Sobre los votos sufridos creemos que le dais demasiada importancia. Viendo tu perfil tienes un 94% de votos positivos por lo que esos votos no te deberían influir en nada, igualmente si se piensa que los votos no son correctos nos podéis enviar un privado para que los revisemos y tomemos las medidas oportunas si fuera necesario.

Por último somos los primeros que queremos evitar tener 'trolls' en la web, la mejor forma de que haya el mínimo posible es que nos ayudéis a detectarlos.

Un saludo,
Admin

xd pero que ayudar? si yo os he enviado 3000 capturas de insultos y siguen campando a sus anchas? lo unico la ultima que no se veia el nombre de usuario por error al hacer la foto pero si se veia la hora del comentario, cosa que los adm podeis mirar, pero como soy yo y no otro usuario el que lo sufre pues pasando
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 10 de Enero de 2019, 19:54
Os dejo mi opinión, pienso que para que lo de los votos, los me gustan, los comentarios, etc, tendríamos que tener un periodo de adaptación, yo este semana tengo dos votos negativos, y los señores que los hacen, o troll,o como queráis llamarlo, no ha hecho ningún pronóstico, pienso que para opinar lo primero que hay que hacer es involucrarse y aportar, un mínimo de tiempo, seis meses por decir algo, haciendo equis pronósticos al mes, 15 a 20 por ejemplo, para poder votar o comentar, yo no soy nadie para decir si se debería o no hacer esto que digo, pero si habláis que queréis mejorar todo, se debe de hacer de una forma que premie al que aporte no que entre quien sea sin aportar un ápice y campe a sus anchas y opine lo que le de la gana metiendo cizaña por donde quiera, lo he sufrido en mi, por ser sólo estadístico y no futbolístico o tenístico, y me sabría muy mal, que más personas en este foro lo sufrieran, cada uno aporta lo que sabe, lo que puede o lo que le gusta, bueno, esta es mi reflexión a lo que estáis comentando.

Un saludo.

Miguel

Buenas,

Hay un pequeño 'periodo de adaptación' por lo que un usuario recién creado no puede hacer ciertas cosas. Meses de adaptación lo vemos totalmente innecesario. Igualmente no es necesario que un usuario realice pronósticos para ser activo en la web, puedes aportar simplemente leyendo, votando y comentando aunque lógicamente cuanto más aporte mejor.

Sobre los votos sufridos creemos que le dais demasiada importancia. Viendo tu perfil tienes un 94% de votos positivos por lo que esos votos no te deberían influir en nada, igualmente si se piensa que los votos no son correctos nos podéis enviar un privado para que los revisemos y tomemos las medidas oportunas si fuera necesario.

Por último somos los primeros que queremos evitar tener 'trolls' en la web, la mejor forma de que haya el mínimo posible es que nos ayudéis a detectarlos.

Un saludo,
Admin

Yo creo que deberían subir los requisitos de ese "periodo de adaptación" en esta semana a 2 de los tipsters que sigo veo que los critican/ofenden solo por fallar 1-3 picks! lo que me parece una locura y son cuentas 0 pronósticos y viendo por las respuestas creo que esto puede afectar a sus futuros tips

Hay algun bloqueo de multicuentas por ip? Creo que algunos usuarios solo se crean cuentas nuevas para críticar a los mejores tipster cuando fallan
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 11 de Enero de 2019, 03:03
Os dejo mi opinión, pienso que para que lo de los votos, los me gustan, los comentarios, etc, tendríamos que tener un periodo de adaptación, yo este semana tengo dos votos negativos, y los señores que los hacen, o troll,o como queráis llamarlo, no ha hecho ningún pronóstico, pienso que para opinar lo primero que hay que hacer es involucrarse y aportar, un mínimo de tiempo, seis meses por decir algo, haciendo equis pronósticos al mes, 15 a 20 por ejemplo, para poder votar o comentar, yo no soy nadie para decir si se debería o no hacer esto que digo, pero si habláis que queréis mejorar todo, se debe de hacer de una forma que premie al que aporte no que entre quien sea sin aportar un ápice y campe a sus anchas y opine lo que le de la gana metiendo cizaña por donde quiera, lo he sufrido en mi, por ser sólo estadístico y no futbolístico o tenístico, y me sabría muy mal, que más personas en este foro lo sufrieran, cada uno aporta lo que sabe, lo que puede o lo que le gusta, bueno, esta es mi reflexión a lo que estáis comentando.

Un saludo.

Miguel
Totalmente de acuerdo, yo tomé la decisión final de dejar de subir pronósticos por las personas tóxicas que habitan el foro, me cansé de que me denunciaran, insultaran y un largo etc usuarios que no aportan nada al foro, po no hablar de los copia picks otra práctica muy usual en el foro, curiosamente yo en el pasado fui baneado por menos de la mitad de lo que me estaban haciendo amí, yo obré mal lo reconozco pedí disculpas y desde entonces pocas veces he entrado al trapo, en fin que veo a mucha gente descontenta y a otra tanta que le importa muy poco lo que pase en el foroa otros compañeros mientras se siga creando dinero, es muy triste pero es así feliz año nuevo incluso a la gente tóxica!


Hola Durandarte, lo lamento por esa situación, yo ya me he propuesto no comentar a nadie, sea cosas positivas o cosas negativas, lo siento por las personas que lo hacen de buena fe, al menos en el foro.
lo mejor es ser uno mismo miguel, si te apetece comentar un pronostico porque no ibas a hacerlo? ánimo
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 11 de Enero de 2019, 08:50
Os dejo mi opinión, pienso que para que lo de los votos, los me gustan, los comentarios, etc, tendríamos que tener un periodo de adaptación, yo este semana tengo dos votos negativos, y los señores que los hacen, o troll,o como queráis llamarlo, no ha hecho ningún pronóstico, pienso que para opinar lo primero que hay que hacer es involucrarse y aportar, un mínimo de tiempo, seis meses por decir algo, haciendo equis pronósticos al mes, 15 a 20 por ejemplo, para poder votar o comentar, yo no soy nadie para decir si se debería o no hacer esto que digo, pero si habláis que queréis mejorar todo, se debe de hacer de una forma que premie al que aporte no que entre quien sea sin aportar un ápice y campe a sus anchas y opine lo que le de la gana metiendo cizaña por donde quiera, lo he sufrido en mi, por ser sólo estadístico y no futbolístico o tenístico, y me sabría muy mal, que más personas en este foro lo sufrieran, cada uno aporta lo que sabe, lo que puede o lo que le gusta, bueno, esta es mi reflexión a lo que estáis comentando.

Un saludo.

Miguel

Buenas,

Hay un pequeño 'periodo de adaptación' por lo que un usuario recién creado no puede hacer ciertas cosas. Meses de adaptación lo vemos totalmente innecesario. Igualmente no es necesario que un usuario realice pronósticos para ser activo en la web, puedes aportar simplemente leyendo, votando y comentando aunque lógicamente cuanto más aporte mejor.

Sobre los votos sufridos creemos que le dais demasiada importancia. Viendo tu perfil tienes un 94% de votos positivos por lo que esos votos no te deberían influir en nada, igualmente si se piensa que los votos no son correctos nos podéis enviar un privado para que los revisemos y tomemos las medidas oportunas si fuera necesario.

Por último somos los primeros que queremos evitar tener 'trolls' en la web, la mejor forma de que haya el mínimo posible es que nos ayudéis a detectarlos.

Un saludo,
Admin

Yo creo que deberían subir los requisitos de ese "periodo de adaptación" en esta semana a 2 de los tipsters que sigo veo que los critican/ofenden solo por fallar 1-3 picks! lo que me parece una locura y son cuentas 0 pronósticos y viendo por las respuestas creo que esto puede afectar a sus futuros tips

Hay algun bloqueo de multicuentas por ip? Creo que algunos usuarios solo se crean cuentas nuevas para críticar a los mejores tipster cuando fallan

En los últimos dos días personalmente he visto críticas a 3 de Diamante (incluido yo). Que no somos mejores, ni peores que otros, pero para llegar hasta ahí hay un recorrido, para que "el t.." de turno se queje por un fallo. Pusieron a parir a farmareas por fallar en un día malos unos pronosticos, pero ayer por ejemplo acertó uno, y ahi no hay ningun comentario. Ayer a BorjaMina tambien le dijeron algo (cuando ha demostrado ya el tipster que es). A mi ayer por fallar un pronostico tambein me dijeron cosas...(cuando desde el día 20 de diciembre el balance mio en subidos hasta ayer era 14 aciertos y 1 fallo...).

No sé lo que se puede hacer la verdad, pero (yo no sé los compañeros), pero a mí estas cosas me acaban cansando...

Un saludo.
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 11 de Enero de 2019, 09:56
Por eso digo lo de empezar a votar o comentar, puede parecer muy duro el tener que pasar ese tipo de periodos, pero obliga a que la gente se involucre si quiere, y a los que hacen las malas prácticas, los trolls y todo este tipo de cosas desisten en su intento, porque antes de hacer lo que hacen tienen que ponerse a trabajar en el foro, y ese tipo de gentes en cuanto hay este tipo de reglas desaparecen.

Como dice el admin., ponen medidas para que no ocurra, le damos mucha importancia, pero date cuenta que nosotros, los que lo vivimos, realmente somos los que os damos la riqueza de este foro en mucha mayor medida que los trolls, y aquí has visto unos ejemplos simplemente porque como bien dicen los compañeros la gente se va cansando, que me imagino que habrá muchos más compañeros que lo han sufrido seguro, por ello, pienso que hay que ser más complicados para que ellos puedan hacer lo que hacen, gracias chicos por mostrar vuestras vivencias.

Un saludo.

Miguel
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 11 de Enero de 2019, 13:50
Buenas,

Vamos a endurecer las medidas para poder realizar los comentarios, votos, etc para intentar evitar este tipo de casos.

Igualmente os solicitamos que reportéis los casos, tener en cuenta que hay cientos de pronósticos diarios y no podemos estar controlando los comentarios que hay en ellos pero es muy sencillo de revisar un caso concreto o a un usuario en concreto.

Gracias como siempre por vuestra colaboración y un saludo,
Admin
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 23 de Enero de 2019, 10:58
Estoy muy de acuerdo con efesista, antes no entendía como los grandes se dejaban el foro, pero ahora lo entiendo perfectamente, llega un momento que te quema, yo hago esto porque me gusta pero esa clase de gente te quita las ganas y al final te afecta por mucho que intentes pasar de los tóxicos no es agradable recibir esa clase de comentarios.
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 24 de Enero de 2019, 13:10
Estoy muy de acuerdo con efesista, antes no entendía como los grandes se dejaban el foro, pero ahora lo entiendo perfectamente, llega un momento que te quema, yo hago esto porque me gusta pero esa clase de gente te quita las ganas y al final te afecta por mucho que intentes pasar de los tóxicos no es agradable recibir esa clase de comentarios.

+1 farm. Yo no suelo meterme por estos lares, ni crear ningún conflicto, para mi esto es un pasatiempo porque me gusta, tampoco me va la vida en ello. Pero a raíz de ciertos comentarios el otro día me fastidiaron (por no decir otra palabra) bastante y me pensé si volver a subir cosas, creo que nunca me lo había planteado porque me divierte, ya que pronóstico a lo que me gusta y veo y no me supone un esfuerzo extra. Sobre todo lo que me fastidió es que me acusaron de plagiar en un pick de la Leb Oro, a mi si, de la Leb Oro? que si no me conoceis he llegado hasta aquí gracias en parte a esa liga. Y no contento con eso viene otro y me da otro negativo en el mismo pick y me dice que el argumento no es útil, pues no sé que más quería este usuario que tiene datos en tiempo real y actualizado de cada equipo y el porque del pick. Por suerte salió verde y más o menos lo planteado en el pick.

Es sólo mi vivencia y lo escribo por la tralla que le metieron a farm, los comentarios a Borja, a  marathon o lo que comenta Efesista más arriba, no somos dioses, no tenemos la verdad absoluta y no podemos tener un 40% de yield constante cuando ni siquiera cobramos por hacerlo.

Me ha venido bien desahogarme y tras unos primeros instantes de frustración, después me lo tomé de otra manera y supongo que alguno querría darse publicidad dentro de un pick bastante seguido, pero la acusación de plagio a lo Pedro Sánchez me escoció bastante porque nunca en mi vida he copiado nada.

Un saludo a todos compañeros y también a la dirección por escucharnos e intentar mejorar el foro.
No Participante
Aficionado a las apuestas
Enviado: 24 de Enero de 2019, 23:58
Yo no llevo mucho por aquí, pero pronostico que subo, pronostico que cae algún negativo, y la verdad que el 99% son sin sentido y empieza a cansar bastante! Yo creo que los negativos deberían ser públicos por lo menos, que explicasen bien el por que de ese negativo.
Tipster Oro
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 25 de Enero de 2019, 10:48
Primero decir que estoy de acuerdo con todo lo dicho por los compañeros en lo que se refiere a los votos negativos, los comentarios atacando cuando hay un rojo, etc.... y a continuación voy a decir porque creo que llegan esos votos y comentarios y como creo que podría llegar a solucionarse, si no del todo por lo menos en cierta medida.

Si nos fijamos bien el 90% de los comentarios atacando cuando hay rojos (por no decir el 99%) y aunque no se puede ver imagino que también la gran mayoría de votos negativos vienen por parte de usuarios que no realizan picks propios por lo que no son conscientes del trabajo que lleva estudiar un pick y del tiempo que hay que emplear tanto en estudiarlo como en argumentarlo mientras que los que si se molestan en hacer picks propios raro es el caso en el que se vea un comentario negativo por su parte pues son conscientes del trabajo que hay detras y de que no se puede acertar siempre y se tienen mejores y peores rachas.

Explicado el motivo por el que creo que llegan esos comentarios atacando cuando se falla y esos votos negativos voy a dejar las condiciones que yo pondría para que se pudiese votar y comentar en el foro:

- Cuando un tipster se registre en el foro no le permitiría votar ni comentar hasta que no hubiese hecho un minimo de 5 picks argumentados, ya sea que participen para la TL o no participen para la TL, así serían conscientes del trabajo que se necesita para hacer un buen pick y de que no es tan sencillo acertar siempre como se creen.

- A partir de que hagan sus primeros 5 picks les permitiría que al mes siguiente empezaran pudiendo comentar y votar pero si ese mes ya no hace picks le volvería a cortar la opción de comentar y votar.

Ejemplo: Me registro en Enero y hasta que no haga 5 picks no puedo comentar ni votar y cuando los haga puedo comentar y votar en Enero, en Febrero puedo comentar porque el mes anterior hice ese minimo de picks argumentados pero si en Febrero no vuelvo a hacer el minimo se me corta de nuevo la opcion de comentar y votar en Marzo y para volver a tener esa opcion debo hacer ese minimo de picks de nuevo y volver a empezar)

- Cuando el tipster encandene un minimo de meses consecutivos haciendo el minimo de picks (por ejemplo 6  meses seguidos haciendo el minimo de picks) entonces ya se le deje para siempre votar y comentar aunque no vuelva a hacer mas picks pero por lo menos habrá experimentado que no es tan sencillo esto de hacer picks y que los primeros que lo pasan mal cuando se falla somos los propios tipster que hemos subido el pick que sabemos que mucha gente ha confiado en nosotros y que también hemos metido nuestro dinero en la mayoria de apuestas que subimos al foro.

Con esto que propongo, además de luchar contra los denominados "trolls" también se eliminarian del foro los clasicos mensajes SPAM de publicidad que inundan cantidad de picks y que tras bloquearles la cuenta se hacen otra y vuelven a mandar los mensajes, asi solo podrían mandar esos mensajes si han hecho el minimo de picks argumentados.

Entiendo que el foro también necesita a los que lo visitan solo para beneficiarse de los picks, pero para hacer eso no necesitan comentar ni votar para aprovecharse del trabajo de otros, los que quieran comentar y votar en los picks de tipster que se lo curran que se pongan también el mono de trabajo y si no lo hacen que miren desde la barrera.

Espero que se solucione esto pronto pues la verdad que viendo dia tras dia este tipo de comportamientos las ganas de seguir en el foro van cada vez a menos.

Mucho ánimo a todos los tipster que se lo curran independientemente de estar en OT o aspirante.

Sin más, un Saludo.
Tipster League (Moderador: Abreu13)

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.