Enviado: 01 de Mayo de 2018, 16:22
Creo que se deberían de eliminar los grupos en oro, plata y bronce y que todos los tipsters participasen contra todos al igual que en diamante o en aspirante. Es decir si en oro son 40 tipsters y suben 4 de oro a diamante y bajan 12 a plata que suban los 4 mejores y bajen los 12 peores sin que haya grupos, habiendo una sola lista de 40 tipsters, no veo justo que haya subido a diamante un tipster con 1128 puntos y no haya subido otro con 1336 solo por caer en otro grupo cuando ha sido mejor además con 1128 hay 4 tipster en oro con mejor puntuación que el que ha subido a diamante, y ha bajado a plata un tipster con 607 puntos pero se quedan en oro otros con 456 y 551 puntos, esto no tiene sentido, por lo menos para mi no es nada justo que dependas del nivel del grupo que te toque, veo justo que los 40 estuviesen en una sola lista y entonces si se premiaria a los mejores y se penalizaria a los peores sin depender del grupo en el que estés.
Estoy dando la explicación en oro pero igual pasa en plata y bronce, incluso peor porque las diferencias son aún mayores, en plata por ejemplo va a subir a oro un tipster con 460 puntos cuando hay 33 tipster que han hecho más puntos que el y por estar en otro grupo ya no suben, es más hay 2 tipster que van a bajar a bronce habiendo hecho 724 y 536 puntos, porque le ha tocado un grupo fuerte, hacen más puntos que un ascendido a oro y se van a bronce, pero que lógica es esta? con el descenso más de lo mismo, estos ya mencionados han bajado con esos puntos y tienen que afrontar el nuevo mes en bronce cuando se van a quedar en plata tipster con - 75 y - 92 puntos. Con - 92 puntos se queda en plata pero bajan a bronce 9 tipster con más puntos que el. Con una sola lista de 80 subirían los 12 mejores a plata y bajarían los 24 peores a bronce sin más, todos en las mismas condiciones y que gane el mejor.
En bronce más de lo mismo, sube a plata un tipster con 501 puntos pero se quedan en bronce 17 tipsters con más puntos que el, en el apartado de bajar este mes la mayoría son por no llegar a los picks mínimos pero el que ha bajado con mejor puntuación ha sido con - 100 puntos, pues hay 15 tipsters con peor puntuación que el y se van a quedar en bronce mientras el tiene que irse a aspirante. Si hay 160 tipsters en bronce pues todos en una misma lista. Como se hace en aspirante pienso que se debería hacer en todas, veo bien que haya categorías para diferenciar los tipster por aspirante, bronce, plata, oro y diamante pero lo justo sería hacer una sola lista en cada categoría en lugar de los grupos, así todos los tipsters competirian en igualdad de condiciones en cada categoría y subirían los mejores del mes y bajarían los peores del mes sin condiciones de grupos ya que dependiendo de en cual caigas decide tu situación al mes siguiente aun habiendo sido mejor o peor que otros.
Además leí en algún otro mensaje de quien se quejaba que los tipster al llegar al mínimo de pick si tenían buen yield dejaban de hacer picks porque calculaban que ya subirían o no bajarían, pues de hacerse una sola lista esto sería más difícil de calcular pues no es lo mismo tener controlados a otros 9 tipster de tu grupo que tener a todos los de tu categoría y el baile de posiciones sería más grande, pues podria adelantarte alguno que viniera de muchas posiciones atrás con el que no contabas y haría que los tipster no pudiesen relajarse como pasa con los grupos que en los últimos días ya sabes calcular más o menos cuál será tu posición.
Para mí la opción que propongo es la más justa para que los mejores tipster estén en las categorías altas y los peores en las categorías más bajas, a ver que opinan otros y si se podría llevar a cabo esta remodelacion de oro, plata y bronce.
P. D.: Creo que para los administradores a la hora de hacer las clasificaciones y repartir los premios también sería más sencillo calcular de una sola lista que tener que ir grupo por grupo, pero esto no lo se con seguridad pues no se que sistema usan para calcularlo.
Gracias y Suerte a todos.