Propuesta para Tipsterleague: Otorgar dinero virtual para apostar en el mes

Buena paso a redactar mi propuesta espero les parezca interesante y si no una disculpa lo hago con la mejor intención de aportar algo a este foro que tanto me ha dado.

Primero decir que para mi ha sido toda una experiencia esta liga he encontrado a buenos tipster a quien seguir y además he tenido el privilegio de coincidir en grupo con algunos que ya seguía desde hace mucho.Diciendo esto pasó a compartir mi idea .

Una constante que he leído son los llamados pelotazos para subir de lugar al final mucho dinero a cuotas altas. Situación que creo que se podrían combatir un poco de la siguiente manera.

Otorgar una cantidad de dinero virtual para apostar en el mes, el mismo no iría aumentando según resultados solo se puede invertir es decir solo disminuye según la apuesta que realicemos, poner límites de dinero a invertir por stake ejemplo stake 1 $1,$2,$3 stake 2 $4,$5,$6 y así sucesivamente.

Con esto las personas que suban picks tendrán que hacerlo de forma más estudiada sabiendo que solo tienen una cantidad limitada de dinero, segunda cuando algún tipster encuentre algún fallo en la cuota de alguna casa de apuestas y es alta podrá ir con un stake alto y por ende una cantidad alta de dinero, pero si solo va a una cuota alta por querer dar el pelotazo se la pensara en poner una cantidad alta de dinero porque si la pierde será dinero perdido que no se puede recuperar.

En fin espero poder haberme explicado y que a alguien le guste un poco la idea y si no como dije anteriormente una disculpa ya que la única intención es contribuir con el foro.

Es que lo suyo es que no fuera por dinero, sino por unidades y ya está.  Al menos públicamente.  Que exista uno virtual para cada usuario y listo. Si uno se juega un stake 10 y le mete 5€ y otro tipster usa por cada stake 5€ hay mucha diferencia. Creo que hacerlo por unidades es lo mejor y más sencillo.
Seria algo como que te has jugado 20 unidades este mes y has conseguido 12. Y ya cada persona particularmente que asigne el dinero que quiera a la unidad del tipster.
No se si me explico bien pero de esta forma evitaríamos muchos problemas, se vería claramente el yield de cada tipster y no se tendría que revisar lo que apuesta, si ha metido a un stake 2 un dineral o mil cosas.

Es que lo suyo es que no fuera por dinero, sino por unidades y ya está.  Al menos públicamente.  Que exista uno virtual para cada usuario y listo. Si uno se juega un stake 10 y le mete 5€ y otro tipster usa por cada stake 5€ hay mucha diferencia. Creo que hacerlo por unidades es lo mejor y más sencillo.
Seria algo como que te has jugado 20 unidades este mes y has conseguido 12. Y ya cada persona particularmente que asigne el dinero que quiera a la unidad del tipster.
No se si me explico bien pero de esta forma evitaríamos muchos problemas, se vería claramente el yield de cada tipster y no se tendría que revisar lo que apuesta, si ha metido a un stake 2 un dineral o mil cosas.

De cajón. Lo del dinero virtual es algo que sólo trae problemas y que además es absolutamente innecesario.

Yo en esto último estoy de acuerdo. Creo que al estilo blogabet (o bastantes otras plataformas), se podría dar el paso de sustituir la cantidad apostada por unidades de stake. Stake 1=1 unidad, stake 2=2 unidades, y así, para lo cual sería de agradecer que se implementasen stakes decimales (al menos stake 1.5, 2.5, 3.5, etc).

Sería bastante más fácil de controlar, y en líneas generales vendrían a darse los mismos resultados, en vez de 300€ de beneficio, 30 unidades (para quien use 10€ como stake 1), pero eliminando picarescas y demás. Cada uno que apueste en relación a la confianza que tenga y ya está.

Cita de: invictuss en 01 de Julio de 2016,  00:36

Es que lo suyo es que no fuera por dinero, sino por unidades y ya está.  Al menos públicamente.  Que exista uno virtual para cada usuario y listo. Si uno se juega un stake 10 y le mete 5€ y otro tipster usa por cada stake 5€ hay mucha diferencia. Creo que hacerlo por unidades es lo mejor y más sencillo.
Seria algo como que te has jugado 20 unidades este mes y has conseguido 12. Y ya cada persona particularmente que asigne el dinero que quiera a la unidad del tipster.
No se si me explico bien pero de esta forma evitaríamos muchos problemas, se vería claramente el yield de cada tipster y no se tendría que revisar lo que apuesta, si ha metido a un stake 2 un dineral o mil cosas.

De cajón. Lo del dinero virtual es algo que sólo trae problemas y que además es absolutamente innecesario.

Mi propuesta como dije solo es eso y si no es dinero tal vez seria unidades como ya lo han comentado otros compañeros esto con la finalidad que ya explique anteriormente no se porque traería problemas pero respeto tu opinion y gracias por leer mi propuesta, además el dinero o unidades no aumentarán sólo disminuyen y con esto tambien se podria  evitar que algunos solo coloquen muchos picks haber si pegan al ser limitados tendrían que pensar mejor lo que publican. Pero como dije solo es una propuesta y tal vez algo se pueda tomar y si no pues no pasa nada.

Yo es que no veo el problema. Da igual si apuesta 1€ que 100€ siempre que siga un rigor en el beneficio que obtenga. Si la gente le quiere meter a cuotas altas para intentar remontar a final de mes es su problema, mientras no se salga de la regla de X veces el beneficio (diria que eran 3) no hay ninguna preocupación. Lo importante aquí no es cuantos € te has sacado de beneficio, lo importante es el Yield, de toda la vida.

Si alguien intenta dar un pelotazo a cuotas altas con mucho dinero, como se va a salir de lo que habitualmente hace, le va a caer una sanción y todo solucionado, no hace falta alterarse. En mi opinión, el debate de si dinero o unidades no tiene sentido, ya que todo usuario que intente dar un pelotazo apostando mucho dinero a una cuota alta (si no es lo habitual en él) será sancionado y apartado del concurso ese mes, con lo que no hace falta preocuparse de eso.

Y lo de limitar el dinero virtual no me parece correcto, ya que si alguien quiere hacer 100 pronósticos está en su derecho, nadie te asegura que uno que hace 50 pronósticos los estudie y se curre menos las argumentaciones que uno que hace 15.

Yo es que no veo el problema. Da igual si apuesta 1€ que 100€ siempre que siga un rigor en el beneficio que obtenga. Si la gente le quiere meter a cuotas altas para intentar remontar a final de mes es su problema, mientras no se salga de la regla de X veces el beneficio (diria que eran 3) no hay ninguna preocupación. Lo importante aquí no es cuantos € te has sacado de beneficio, lo importante es el Yield, de toda la vida.

Si alguien intenta dar un pelotazo a cuotas altas con mucho dinero, como se va a salir de lo que habitualmente hace, le va a caer una sanción y todo solucionado, no hace falta alterarse. En mi opinión, el debate de si dinero o unidades no tiene sentido, ya que todo usuario que intente dar un pelotazo apostando mucho dinero a una cuota alta (si no es lo habitual en él) será sancionado y apartado del concurso ese mes, con lo que no hace falta preocuparse de eso.

Y lo de limitar el dinero virtual no me parece correcto, ya que si alguien quiere hacer 100 pronósticos está en su derecho, nadie te asegura que uno que hace 50 pronósticos los estudie y se curre menos las argumentaciones que uno que hace 15.

Correcto como dije al principio de mi post lo que propuse fue pensando en las quejas más usuales que he leído y sobre todo por el trabajo que tienen que hacer los administradores buscando malas prácticas, con cifras establecidas por stake se evitaría un esto , lo de limitar las opciones lo hice de igual manera pensando en todos lo que se quejaron de que bajo el nivel de los picks en el foro ya que muchos lo hacían solo buscando sumar puntos de tal forma eran picks tal vez no tan trabajados, de igual manera agradezco tu tiempo que tomaste para leerlo y lo seguiré repitiendo solo fue una propuesta tratando de ayudar si alguno de los puntos que toque sirve para los administradores perfecto y si no solo queda ahí mi participación en este gran foro que tanto me ha dado.

Es que si seguirá con rigor estaría bien. Pero ves tipster que para stake 2 son 8 euros al día siguiente son 15 o 7.... y eso es un lio porque no se ajusta entonces al stake propuesto.

Limitar el dinero si se quiere pues no, pero ajustarlo al stake propuesto o incluso a principio de mes o en las opciones de cada 1 y que sólo se pueda modificar al finalizar la liga. Es decir pones stake 1 es igual a 5€ y que automáticamente se ajuste siempre.
Creo que sería menos lioso

Fergonza, estoy contigo en lo que has dicho, muchos ponen más cantidad para recuperar,yo mismo lo he hecho,cagando la en más de una ocasión, estuve leyendo mucho sobre los stakes y al final lo que cuenta es el yield no?.yo lo que hago ahora es.
Me pongo un Bank y pronostico y me ajustó al Bank que tengo y si,desde luego me he centrado en lo que más controlo que es el rugby, claro que para mí todas las apuestas son arriesgadas o muy arriesgadas seguras para mi no hay y me a ido mucho mejor, un saludo

Se que lo que voy a decir no es posible pero igual de esto sale otra idea que sea realmente buena...

¿No sería una posible solución (y de paso muchísimo más fácil de controlar) repartir una serie de unidades a principio de mes y que se inviertan como quieran?.

Me explico, se dan 100 unidades a día uno del mes y ese es el límite de cada tipster para apostar. Se puede ir administrando esa cantidad como a cada uno le venga en gana (jugándote las 100 uds de golpe o de 1 en 1) y entre más beneficio se tenga más se puede poner en juego en el siguiente pick.

Sería una forma mucho más real de gestionar el Bank... El problema que le veo es que quien se quede a cero no podrá seguir participando en el mes  pero sería una forma que se acerca mucho más a lo que hacemos a diario con las bookies.

No se si de esta pirula se puede sacar algo serio pero ahí lo dejo

Feliz verano para todos!!!