; Pronósticos con cuotas o líneas 'volátiles' Skip to main content
 
Tipster League (Moderador: Abreu13)

Pronósticos con cuotas o líneas 'volátiles'

1 2 3
(Leído 20707 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Tipster Plata
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 18 de Abril de 2019, 16:40
Desde lo poco que llevo siguiéndoos. Ya que he creado la cuenta hoy, pero llevo tiempo mirando vuestros picks.

He entrado aquí limitado en Bet365, William Hill, Betfair, Sportium etc etc.. Por lo que, se hace muy complicado seguir picks de algunos que habéis nombrado como marathon o wilow.

Quiero dejar una propuesta, si se me admite, ya que no soy quien para decir nada.

Ganaríamos todos, tanto los seguidores como los que publican, si esos picks "volátiles" se permiten publicar pero sin participar en la TL u OT. Así pienso que ganaríamos todos y se premiaria al que realmente ayuda a todos los seguidores(Participando los picks que si se pueden coger por todos en la TL y OT), tanto limitados como sin limitar.

También habría que mirar el porqué de esa volatilidad. Por ejemplo, las earlys no ayudan en absoluto. Picks que sólo salen en William Hull se van a reventar la cuota si o si, y eso los que lo suben lo saben, pero parece que les da igual. Esos picks no ayudan y hay un OT que se beneficia de ello constantemente. Creo que para avanzar ese tipo de pronósticos habría que impedir que participasen.

Pero que conste, que habría que distinguir entre picks "vólatiles" únicos de una casa y picks "volátiles" que existen en diferentes casas. Los primeros tienen el riesgo de volar fácil y los segundos, al haber más casas donde cogerlo, no tienen tanto riesgo.

Por último, comentar a Wilow que muchos tipsters han tenido que dejar esos picks "volatiles" porque no ayudaban a los seguidores o, simplemente, han caído limitados en dichas bookies. Por lo que, no les ha quedado más remedio que subir picks más seguibles.

Creo que es normal que los que están arriba y les va bien con esos picks inseguibles se quejen y no quieran que se aplique esto, pero, sinceramente, ganaría mucho el foro si dejamos esos picks a un lado y se suben pronósticos serios donde todo el mundo pueda beneficiarse.
Hola compañero si no es mucha molestia quiero que me explique que es para ti un pick serio que todo el mundo pueda seguir, yo te voy a explicar mi caso con el caso de las tarjetas:

Dejando a un lado las grandes ligas europeas que practicamente ofrecen la gran mayoria de casas te voy a comentar algo del resto:

-Portugal ofrecen tarjetas betfair y william hill
-Rumania en paf y betfair
-Turquia la ofrecia WH hasta hace unas semanas que ya no sacan este mercado
-Serie B en italia la ofrecian WH y llevan 3 jornadas sin hacerlo, solo me queda paf con lineas demasiado largas
-Colombia liga aguila solo paf y 888sport  con linea largas
-Segunda division española betfair, WH y paf cuando le da por sacar este mercado

Tambien estoy siguiendo la MLS en estados unidos y cuando de comienzo la serie A continuare con todo lo que tengo almacenado de la temporada pasada pero esta liga solo la ofrece betfair.

Como puedes ver la gran mayoria de ligas son secundarias que tan solo ofrecen una o dos casas y ahora mismo en muchas de ellas para intentar sacar una cuota decente tengo que entrarle a lineas de mas de 6 o 7 tarjetas con el riesgo que eso lleva y despues como explicas a los que han confiado que buscando 6,7 o hasta 8 tarjetas en un partido te has quedado a tan solo una de superar la linea, esto es una putada y en mucho de los casos cuesta buscar informacion como para ser fiable.

Con todo esto lo que quiero decirte es que no resulta tan facil y para mi como puse en el otro comentario no hay mercados o lineas "volatiles" todo depende de la cantidad de seguidores que tenga el compañero que sube el pronostico y ya te digo yo que esta mas que comprobado.

Un saludo.
No Participante
Nuevo en el foro
Mensajes
10
Aplausos
0
Enviado: 18 de Abril de 2019, 18:05
Desde lo poco que llevo siguiéndoos. Ya que he creado la cuenta hoy, pero llevo tiempo mirando vuestros picks.

He entrado aquí limitado en Bet365, William Hill, Betfair, Sportium etc etc.. Por lo que, se hace muy complicado seguir picks de algunos que habéis nombrado como marathon o wilow.

Quiero dejar una propuesta, si se me admite, ya que no soy quien para decir nada.

Ganaríamos todos, tanto los seguidores como los que publican, si esos picks "volátiles" se permiten publicar pero sin participar en la TL u OT. Así pienso que ganaríamos todos y se premiaria al que realmente ayuda a todos los seguidores(Participando los picks que si se pueden coger por todos en la TL y OT), tanto limitados como sin limitar.

También habría que mirar el porqué de esa volatilidad. Por ejemplo, las earlys no ayudan en absoluto. Picks que sólo salen en William Hull se van a reventar la cuota si o si, y eso los que lo suben lo saben, pero parece que les da igual. Esos picks no ayudan y hay un OT que se beneficia de ello constantemente. Creo que para avanzar ese tipo de pronósticos habría que impedir que participasen.

Pero que conste, que habría que distinguir entre picks "vólatiles" únicos de una casa y picks "volátiles" que existen en diferentes casas. Los primeros tienen el riesgo de volar fácil y los segundos, al haber más casas donde cogerlo, no tienen tanto riesgo.

Por último, comentar a Wilow que muchos tipsters han tenido que dejar esos picks "volatiles" porque no ayudaban a los seguidores o, simplemente, han caído limitados en dichas bookies. Por lo que, no les ha quedado más remedio que subir picks más seguibles.

Creo que es normal que los que están arriba y les va bien con esos picks inseguibles se quejen y no quieran que se aplique esto, pero, sinceramente, ganaría mucho el foro si dejamos esos picks a un lado y se suben pronósticos serios donde todo el mundo pueda beneficiarse.
Hola compañero si no es mucha molestia quiero que me explique que es para ti un pick serio que todo el mundo pueda seguir, yo te voy a explicar mi caso con el caso de las tarjetas:

Dejando a un lado las grandes ligas europeas que practicamente ofrecen la gran mayoria de casas te voy a comentar algo del resto:

-Portugal ofrecen tarjetas betfair y william hill
-Rumania en paf y betfair
-Turquia la ofrecia WH hasta hace unas semanas que ya no sacan este mercado
-Serie B en italia la ofrecian WH y llevan 3 jornadas sin hacerlo, solo me queda paf con lineas demasiado largas
-Colombia liga aguila solo paf y 888sport  con linea largas
-Segunda division española betfair, WH y paf cuando le da por sacar este mercado

Tambien estoy siguiendo la MLS en estados unidos y cuando de comienzo la serie A continuare con todo lo que tengo almacenado de la temporada pasada pero esta liga solo la ofrece betfair.

Como puedes ver la gran mayoria de ligas son secundarias que tan solo ofrecen una o dos casas y ahora mismo en muchas de ellas para intentar sacar una cuota decente tengo que entrarle a lineas de mas de 6 o 7 tarjetas con el riesgo que eso lleva y despues como explicas a los que han confiado que buscando 6,7 o hasta 8 tarjetas en un partido te has quedado a tan solo una de superar la linea, esto es una putada y en mucho de los casos cuesta buscar informacion como para ser fiable.

Con todo esto lo que quiero decirte es que no resulta tan facil y para mi como puse en el otro comentario no hay mercados o lineas "volatiles" todo depende de la cantidad de seguidores que tenga el compañero que sube el pronostico y ya te digo yo que esta mas que comprobado.

Un saludo.

Esos mercados que estas diciendo ya no es que sean volátiles, es que una persona que haya apostado y ganado unas semanas en esas bookies le sería prácticamente imposible seguir esos pronósticos porque estarían más que limitados!!. Repito a mi wh me deja 0 euros!! Repito 0 euros!!!

Con picks serios me refiero, pronósticos donde tengamos un margen para cogerlo, como mínimo 1 hora hasta que la cuota reviente, y sea de bookies donde la gente no salga limitada, es decir, puedes subir de Betfair, pero también debería estar en pinnacle. O si no está en pinnacle, que este en marathonbet, kirolbet y Bet365, si no es prácticamente imposible, al menos para mi, coger esos picks porque no tengo herramientas para ello y tampoco las puedo tener a corto ni a largo plazo. Pero esto que sucede no le pasa a una minoría, es general a todos los que ganan, y tarde o temprano, terminan limitados en kambis, wh, bet365, betfair, sportium, goldenpark, marathonbet.. Entonces nos vemos obligados a buscar alternativas y adaptarnos a la realidad, aquí no hacéis eso, habéis vivido al margen de la realidad(Porque os beneficia) subiendo picks que seguramente ni aposteis porque no podéis, solo para ganar en la TL. Y pienso que eso debería terminar, por eso es una buena iniciativa. Es una jungla a veces esto. Y vaya cosa, que los primeros en quejarse sois los que más arriba estáis...
Tipster Plata
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 18 de Abril de 2019, 18:32
Desde lo poco que llevo siguiéndoos. Ya que he creado la cuenta hoy, pero llevo tiempo mirando vuestros picks.

He entrado aquí limitado en Bet365, William Hill, Betfair, Sportium etc etc.. Por lo que, se hace muy complicado seguir picks de algunos que habéis nombrado como marathon o wilow.

Quiero dejar una propuesta, si se me admite, ya que no soy quien para decir nada.

Ganaríamos todos, tanto los seguidores como los que publican, si esos picks "volátiles" se permiten publicar pero sin participar en la TL u OT. Así pienso que ganaríamos todos y se premiaria al que realmente ayuda a todos los seguidores(Participando los picks que si se pueden coger por todos en la TL y OT), tanto limitados como sin limitar.

También habría que mirar el porqué de esa volatilidad. Por ejemplo, las earlys no ayudan en absoluto. Picks que sólo salen en William Hull se van a reventar la cuota si o si, y eso los que lo suben lo saben, pero parece que les da igual. Esos picks no ayudan y hay un OT que se beneficia de ello constantemente. Creo que para avanzar ese tipo de pronósticos habría que impedir que participasen.

Pero que conste, que habría que distinguir entre picks "vólatiles" únicos de una casa y picks "volátiles" que existen en diferentes casas. Los primeros tienen el riesgo de volar fácil y los segundos, al haber más casas donde cogerlo, no tienen tanto riesgo.

Por último, comentar a Wilow que muchos tipsters han tenido que dejar esos picks "volatiles" porque no ayudaban a los seguidores o, simplemente, han caído limitados en dichas bookies. Por lo que, no les ha quedado más remedio que subir picks más seguibles.

Creo que es normal que los que están arriba y les va bien con esos picks inseguibles se quejen y no quieran que se aplique esto, pero, sinceramente, ganaría mucho el foro si dejamos esos picks a un lado y se suben pronósticos serios donde todo el mundo pueda beneficiarse.
Hola compañero si no es mucha molestia quiero que me explique que es para ti un pick serio que todo el mundo pueda seguir, yo te voy a explicar mi caso con el caso de las tarjetas:

Dejando a un lado las grandes ligas europeas que practicamente ofrecen la gran mayoria de casas te voy a comentar algo del resto:

-Portugal ofrecen tarjetas betfair y william hill
-Rumania en paf y betfair
-Turquia la ofrecia WH hasta hace unas semanas que ya no sacan este mercado
-Serie B en italia la ofrecian WH y llevan 3 jornadas sin hacerlo, solo me queda paf con lineas demasiado largas
-Colombia liga aguila solo paf y 888sport  con linea largas
-Segunda division española betfair, WH y paf cuando le da por sacar este mercado

Tambien estoy siguiendo la MLS en estados unidos y cuando de comienzo la serie A continuare con todo lo que tengo almacenado de la temporada pasada pero esta liga solo la ofrece betfair.

Como puedes ver la gran mayoria de ligas son secundarias que tan solo ofrecen una o dos casas y ahora mismo en muchas de ellas para intentar sacar una cuota decente tengo que entrarle a lineas de mas de 6 o 7 tarjetas con el riesgo que eso lleva y despues como explicas a los que han confiado que buscando 6,7 o hasta 8 tarjetas en un partido te has quedado a tan solo una de superar la linea, esto es una putada y en mucho de los casos cuesta buscar informacion como para ser fiable.

Con todo esto lo que quiero decirte es que no resulta tan facil y para mi como puse en el otro comentario no hay mercados o lineas "volatiles" todo depende de la cantidad de seguidores que tenga el compañero que sube el pronostico y ya te digo yo que esta mas que comprobado.

Un saludo.

Esos mercados que estas diciendo ya no es que sean volátiles, es que una persona que haya apostado y ganado unas semanas en esas bookies le sería prácticamente imposible seguir esos pronósticos porque estarían más que limitados!!. Repito a mi wh me deja 0 euros!! Repito 0 euros!!!

Con picks serios me refiero, pronósticos donde tengamos un margen para cogerlo, como mínimo 1 hora hasta que la cuota reviente, y sea de bookies donde la gente no salga limitada, es decir, puedes subir de Betfair, pero también debería estar en pinnacle. O si no está en pinnacle, que este en marathonbet, kirolbet y Bet365, si no es prácticamente imposible, al menos para mi, coger esos picks porque no tengo herramientas para ello y tampoco las puedo tener a corto ni a largo plazo. Pero esto que sucede no le pasa a una minoría, es general a todos los que ganan, y tarde o temprano, terminan limitados en kambis, wh, bet365, betfair, sportium, goldenpark, marathonbet.. Entonces nos vemos obligados a buscar alternativas y adaptarnos a la realidad, aquí no hacéis eso, habéis vivido al margen de la realidad(Porque os beneficia) subiendo picks que seguramente ni aposteis porque no podéis, solo para ganar en la TL. Y pienso que eso debería terminar, por eso es una buena iniciativa. Es una jungla a veces esto. Y vaya cosa, que los primeros en quejarse sois los que más arriba estáis...
Vale hasta cierto punto estoy con lo que dices, pero entonces tendria que cambiar de mercado y por decirlo de alguna manera resetearme ya que las ligas en las que busco tarjetas tan solo las ofrecen una o dos casas y la verdad que como mi caso hay el de muchos compañeros bien sea con los mercados de goles, corners o de jugadores, creo que esto tiene dificil solucion, a ver lo que pasa.
No Participante
Nuevo en el foro
Mensajes
10
Aplausos
0
Enviado: 18 de Abril de 2019, 20:54
Desde lo poco que llevo siguiéndoos. Ya que he creado la cuenta hoy, pero llevo tiempo mirando vuestros picks.

He entrado aquí limitado en Bet365, William Hill, Betfair, Sportium etc etc.. Por lo que, se hace muy complicado seguir picks de algunos que habéis nombrado como marathon o wilow.

Quiero dejar una propuesta, si se me admite, ya que no soy quien para decir nada.

Ganaríamos todos, tanto los seguidores como los que publican, si esos picks "volátiles" se permiten publicar pero sin participar en la TL u OT. Así pienso que ganaríamos todos y se premiaria al que realmente ayuda a todos los seguidores(Participando los picks que si se pueden coger por todos en la TL y OT), tanto limitados como sin limitar.

También habría que mirar el porqué de esa volatilidad. Por ejemplo, las earlys no ayudan en absoluto. Picks que sólo salen en William Hull se van a reventar la cuota si o si, y eso los que lo suben lo saben, pero parece que les da igual. Esos picks no ayudan y hay un OT que se beneficia de ello constantemente. Creo que para avanzar ese tipo de pronósticos habría que impedir que participasen.

Pero que conste, que habría que distinguir entre picks "vólatiles" únicos de una casa y picks "volátiles" que existen en diferentes casas. Los primeros tienen el riesgo de volar fácil y los segundos, al haber más casas donde cogerlo, no tienen tanto riesgo.

Por último, comentar a Wilow que muchos tipsters han tenido que dejar esos picks "volatiles" porque no ayudaban a los seguidores o, simplemente, han caído limitados en dichas bookies. Por lo que, no les ha quedado más remedio que subir picks más seguibles.

Creo que es normal que los que están arriba y les va bien con esos picks inseguibles se quejen y no quieran que se aplique esto, pero, sinceramente, ganaría mucho el foro si dejamos esos picks a un lado y se suben pronósticos serios donde todo el mundo pueda beneficiarse.
Hola compañero si no es mucha molestia quiero que me explique que es para ti un pick serio que todo el mundo pueda seguir, yo te voy a explicar mi caso con el caso de las tarjetas:

Dejando a un lado las grandes ligas europeas que practicamente ofrecen la gran mayoria de casas te voy a comentar algo del resto:

-Portugal ofrecen tarjetas betfair y william hill
-Rumania en paf y betfair
-Turquia la ofrecia WH hasta hace unas semanas que ya no sacan este mercado
-Serie B en italia la ofrecian WH y llevan 3 jornadas sin hacerlo, solo me queda paf con lineas demasiado largas
-Colombia liga aguila solo paf y 888sport  con linea largas
-Segunda division española betfair, WH y paf cuando le da por sacar este mercado

Tambien estoy siguiendo la MLS en estados unidos y cuando de comienzo la serie A continuare con todo lo que tengo almacenado de la temporada pasada pero esta liga solo la ofrece betfair.

Como puedes ver la gran mayoria de ligas son secundarias que tan solo ofrecen una o dos casas y ahora mismo en muchas de ellas para intentar sacar una cuota decente tengo que entrarle a lineas de mas de 6 o 7 tarjetas con el riesgo que eso lleva y despues como explicas a los que han confiado que buscando 6,7 o hasta 8 tarjetas en un partido te has quedado a tan solo una de superar la linea, esto es una putada y en mucho de los casos cuesta buscar informacion como para ser fiable.

Con todo esto lo que quiero decirte es que no resulta tan facil y para mi como puse en el otro comentario no hay mercados o lineas "volatiles" todo depende de la cantidad de seguidores que tenga el compañero que sube el pronostico y ya te digo yo que esta mas que comprobado.

Un saludo.

Esos mercados que estas diciendo ya no es que sean volátiles, es que una persona que haya apostado y ganado unas semanas en esas bookies le sería prácticamente imposible seguir esos pronósticos porque estarían más que limitados!!. Repito a mi wh me deja 0 euros!! Repito 0 euros!!!

Con picks serios me refiero, pronósticos donde tengamos un margen para cogerlo, como mínimo 1 hora hasta que la cuota reviente, y sea de bookies donde la gente no salga limitada, es decir, puedes subir de Betfair, pero también debería estar en pinnacle. O si no está en pinnacle, que este en marathonbet, kirolbet y Bet365, si no es prácticamente imposible, al menos para mi, coger esos picks porque no tengo herramientas para ello y tampoco las puedo tener a corto ni a largo plazo. Pero esto que sucede no le pasa a una minoría, es general a todos los que ganan, y tarde o temprano, terminan limitados en kambis, wh, bet365, betfair, sportium, goldenpark, marathonbet.. Entonces nos vemos obligados a buscar alternativas y adaptarnos a la realidad, aquí no hacéis eso, habéis vivido al margen de la realidad(Porque os beneficia) subiendo picks que seguramente ni aposteis porque no podéis, solo para ganar en la TL. Y pienso que eso debería terminar, por eso es una buena iniciativa. Es una jungla a veces esto. Y vaya cosa, que los primeros en quejarse sois los que más arriba estáis...
Vale hasta cierto punto estoy con lo que dices, pero entonces tendria que cambiar de mercado y por decirlo de alguna manera resetearme ya que las ligas en las que busco tarjetas tan solo las ofrecen una o dos casas y la verdad que como mi caso hay el de muchos compañeros bien sea con los mercados de goles, corners o de jugadores, creo que esto tiene dificil solucion, a ver lo que pasa.

Peor ha sido el de miles de apostadores que no han podido seguir apostando en Bet365 y han tenido que reciclarse.. Esto cambia continuamente y hay que adaptarse. Este foro lleva años permitiendo estos pronósticos que apenas aportan ya es hora de cambiar para ganar en calidad.
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 19 de Abril de 2019, 10:49
Me parece un excelete paso preocuparse por estos pronósticos inseguibles que la mayoría solo sigue aca y no sirven para ganar dinero a la larga, solo al corto plazo ya que terminarás limitado o no se pueden seguir con  dinero normal (varios picks de wh o betfair publicados por OTs en el pasado no me ha dejado meter mas de 10 euros, además que te limitan sin importar la cantidad!... y viendo los TeSigo que tienen algunos de estos pronósticos me parece algo irreal que tanta gente los siga de verdad en sus propias casas y solo lo hacen por los puntos de la competición)

Me pongo de ejemplo, yo con dinero real solo sigo a tipsters que no abusan de estos mercados tan pequeños pero en el foro sigo a más debido a los puntos de la competición y pues no debería ser el único en una situación parecida.

Lo que si me preocupa esque usuarios que realizan apuestas de jugadores NBA como SospechosoHabitual, GeorgeTen, Filetovic, etc (se me escapa varios buenos que estoy viendo últimamente) dejen el foro ya que este tipo de apuestas aparecen en casas grandes como Pinnacle que por más que baje la cuota NUNCA te limitan, yo sugiero que este sea el único  mercado con excepción a la regla (ojo solo NBA sin combinar, ya que de otras ligas de basket los mercados de jugadores son volátiles en todas las casas)



SOSPECHOSO: sus picks de jugadores individuales se perderian que es donde más dinero ha repartido. OTRO QUE DA DINERO, la gente le sigue y vuelan lineas

ESEFISTA: No puedo hablar, no le sigo.

Borjamina: estadística de baloncesto (un crack) por desgracia sería volatil, estadística de fútbol, tambien volátil, apuestas en luckia tambien serían consideradas con este criterio volatil. OTRO QUE DA DINERO

Filetovic: Más de lo mismo con las actuaciones de jugadores, OTRO QUE SE DE BUENA TINTA QUE DA DINERO


Del listado grande que te mandaste (ot, diamantes actualaes y antiguos OT) solo estos 3 usuarios sigo "de verdad" ya que dan dinero y son seguibles en casas que no limitan (a BorjaMina lo seguía antes pero ahora solo sube sus pronósticos NBA en su grupo privado y ya no se le puede seguir con dinero real los del foro). Perdón si me falta alguo, además se me viene a la cabeza farmereas que deja el foro por esta razón y estuvo en diamante el mes pasado y también era seguible.

Creo que el propósito de este foro es premiar al mejor tipster, y me parece que un tipster que puede ser seguido a largo plazo sin ser limitado de manera recurrente es mejor que un tipster que solo se especializa en mercados de pocas liquidez donde tienes que soportar las limitaciones y apuestas con stake muy bajo
Tipster Diamante
Experto en apuestas
Enviado: 19 de Abril de 2019, 13:52
Aquí hay muchas formas de verlo, pero creo que desde un principio se deberían dejar las reglas más claras.

Por otra parte, como dice Wilo, hay muchos tipster buenos y que enseguida la gente le sigue "sin leerse sus picks" y revientan las cuotas (incluso te has dejado alguno que yo sigo). Es una cosa normal y poniendo esas limitaciones van a acabar marchándose ya que cuesta mucho hacer un buen pronóstico (sea verde o no) para que luego sea cancelado.

Pero a caso, ¿pagáis algo por su trabajo aquellos que os quejáis? A mí es el primero que me fastidia ver los avisos (cuando acabo de trabajar) y entrar y ver las cuotas totalmente diferentes, incluso hay veces que sólo han pasado un par de minutos desde su publicación.

Total, difícil situación para los moderadores e intentaremos adaptarnos a lo que decidan, que también todo su trabajo tiene un gran valor.

Un saludo a todos y paciencia, mucha paciencia
No Participante
Aficionado a las apuestas
Enviado: 20 de Abril de 2019, 02:46
Buenas noches,

 He leído esto esta tarde, y me ha dado por pensar como sería el foro si desapareciese este mercado, y creo que mataríais literalmente el foro, aquí nadie entra a buscar si el Barsa va a ganar, o si el Malaga va a empatar, aquí la gente entra a buscar picks con valor, y que le hagan ganar dinero, es cierto que estos mercados no son tan líquidos como el 1x2, pero que nadie se engañe que si ganas dinero en una casa de apuesta te van a limitar si o si, apuestes a pase de Van Dijk o al mercados de tarjetas o a lo que sea, que ya esta bien de menospreciar mercados, cada uno que apueste a lo que le de la gana.

 Y ya comento que en el mercado que apuesto yo, he ganado bastante pasta hasta que me han limitado...pero bueno eso es otro tema.

Mirando esta decisión como si fuese empresario, " dueño del foro", no la entiendo, vamos creo que es una cagada.
El foro, al final es una empresa que gana muchísimo dinero, mas de lo que los usuarios se imaginan, sus proveedores son las mismas casas de apuestas, y lo que necesitan es  cuantas mas visitas mejor, los mercados de estadisticas le guste a quien le guste estan de moda, y no paran de crecer en todas las casas de apuestas y si vas a cancelar estos picks, la gente no va a entrar en vuestro foro (100% seguro).

Tendréis los datos pero deberías mirar que picks son los mas seguidos, y sobretodo los mas leídos..y os daréis cuenta.

Mirandolo como jugador; Me parece injustisimo, vais a penalizar a los mejores tipsters. Creo que como lo estais haciendo ahora no es una mala solución , yo lo único que dejaría claro es el tiempo que tiene que estar el pick, y obligar al que lo ha subido que este ese tiempo y confirme si el pick es válido o no. A los 10 minutos comentar cambio la linea, la linea sigue, bajo la cuota.. o lo que sea.  Para mi es la mejor solución.

Yo voy a abandonar el foro como pronosticador en Abril, pero no como lector, ya que leer un pick de Sospechoso, Wilo, Filetovic..o alguno más merece la pena, meterme a ver si gana el Madrid o el Barsa pues como que no.

Espero que no toméis esa decisión por el bien del foro

 
No Participante
Nuevo en el foro
Mensajes
10
Aplausos
0
Enviado: 20 de Abril de 2019, 03:32
Buenas noches,

 He leído esto esta tarde, y me ha dado por pensar como sería el foro si desapareciese este mercado, y creo que mataríais literalmente el foro, aquí nadie entra a buscar si el Barsa va a ganar, o si el Malaga va a empatar, aquí la gente entra a buscar picks con valor, y que le hagan ganar dinero, es cierto que estos mercados no son tan líquidos como el 1x2, pero que nadie se engañe que si ganas dinero en una casa de apuesta te van a limitar si o si, apuestes a pase de Van Dijk o al mercados de tarjetas o a lo que sea, que ya esta bien de menospreciar mercados, cada uno que apueste a lo que le de la gana.

 Y ya comento que en el mercado que apuesto yo, he ganado bastante pasta hasta que me han limitado...pero bueno eso es otro tema.

Mirando esta decisión como si fuese empresario, " dueño del foro", no la entiendo, vamos creo que es una cagada.
El foro, al final es una empresa que gana muchísimo dinero, mas de lo que los usuarios se imaginan, sus proveedores son las mismas casas de apuestas, y lo que necesitan es  cuantas mas visitas mejor, los mercados de estadisticas le guste a quien le guste estan de moda, y no paran de crecer en todas las casas de apuestas y si vas a cancelar estos picks, la gente no va a entrar en vuestro foro (100% seguro).

Tendréis los datos pero deberías mirar que picks son los mas seguidos, y sobretodo los mas leídos..y os daréis cuenta.

Mirandolo como jugador; Me parece injustisimo, vais a penalizar a los mejores tipsters. Creo que como lo estais haciendo ahora no es una mala solución , yo lo único que dejaría claro es el tiempo que tiene que estar el pick, y obligar al que lo ha subido que este ese tiempo y confirme si el pick es válido o no. A los 10 minutos comentar cambio la linea, la linea sigue, bajo la cuota.. o lo que sea.  Para mi es la mejor solución.

Yo voy a abandonar el foro como pronosticador en Abril, pero no como lector, ya que leer un pick de Sospechoso, Wilo, Filetovic..o alguno más merece la pena, meterme a ver si gana el Madrid o el Barsa pues como que no.

Espero que no toméis esa decisión por el bien del foro

Te equivocas en que te van a limitar en cualquier casa si ganas en 1x2.. En Pinnacle no te limitan en absoluto aunque ganes miles y miles de euros y ahí tienes mercados de tarjetas y corners, actuación de jugadores basket etc etc..

No se habla de quitarlos, pero si dejar de premiarlos tanto porque son inseguibles para gran parte de los seguidores. Creo que deberían premiar más el tipster que realmente quiere ayudar a todos que el que está aquí solo por el concurso y solo le importa sus estadísticas y cobrar al final del mes.

Esos picks también ayudan, sobre todo, a los que empiezan. Pero a largo plazo no vas a ganar mucho hoy en día. Te vas a ver con las cuentas limitadas y habiendo ganado una miseria(Con respecto a otros años) y tarde o temprano tendrás que tirar de pinnacle. No queda otra, es inútil intentar seguir en esa onda de picks inseguibles.
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 20 de Abril de 2019, 03:58

 Y ya comento que en el mercado que apuesto yo, he ganado bastante pasta hasta que me han limitado...pero bueno eso es otro tema.

Mirando esta decisión como si fuese empresario, " dueño del foro", no la entiendo, vamos creo que es una cagada.
El foro, al final es una empresa que gana muchísimo dinero, mas de lo que los usuarios se imaginan, sus proveedores son las mismas casas de apuestas, y lo que necesitan es  cuantas mas visitas mejor, los mercados de estadisticas le guste a quien le guste estan de moda, y no paran de crecer en todas las casas de apuestas y si vas a cancelar estos picks, la gente no va a entrar en vuestro foro (100% seguro).

Tendréis los datos pero deberías mirar que picks son los mas seguidos, y sobretodo los mas leídos..y os daréis cuenta.

Mirandolo como jugador; Me parece injustisimo, vais a penalizar a los mejores tipsters. Creo que como lo estais haciendo ahora no es una mala solución , yo lo único que dejaría claro es el tiempo que tiene que estar el pick, y obligar al que lo ha subido que este ese tiempo y confirme si el pick es válido o no. A los 10 minutos comentar cambio la linea, la linea sigue, bajo la cuota.. o lo que sea.  Para mi es la mejor solución.

Yo voy a abandonar el foro como pronosticador en Abril, pero no como lector, ya que leer un pick de Sospechoso, Wilo, Filetovic..o alguno más merece la pena, meterme a ver si gana el Madrid o el Barsa pues como que no.

Espero que no toméis esa decisión por el bien del foro

Te equivocas mucho, el foro funcionaba antes de estos picks con buenos tipsters pero la gente subiendo estos tips se ha ido de control y los abusa mucho.
Si tú has ganado mucho dinero es porque eres de los primeros en poner pasta en el pick, luego de un tiempo la cuota baja y el max bet también, y encima las casas limitan NO por ganar dinero si no por apostar a una cuota que ha bajado mucho (esto me paso 2 veces en william hill, 2 cuentas limitadas por apostarle a una cuota baja que encima perdió).
Además antes solo usabas bet365 según pude leer por tus comentarios, que es la casa que demora mas en limitar y tiene los max bets más altos en estos mercados, ahora que estás usando otras casas verás que no son tan amigables y limitán más rapido y el maxbet es menor

Es demasiado fastidioso ver que el pick más votado/leído no lo puedas seguir con dinero real y al final son seguidos solo por los puntos, y no considero que el mejor tipster sea alguién que se especializa en estos mercados ya que las casas cometen muchos fallos en estos justo porque son mercados nuevos, el mejor tipster es alguien que no necesita de estos mercados para mantenerse en diamante/OT y tenemos unos buenos ejemplos en el foro
Tipster Plata
Experto en apuestas
Enviado: 20 de Abril de 2019, 13:29
Buenas!

Creo que es un tema complicado y que hay que dejar más claros los varemos de una posible reforma, pues se puede liar grande con quejas y quejas de muchas persona. Con lo que tomaría el tiempo necesario para llegar a un consenso con la comunidad para conocer con exactitud como afectaría realmente el cambio. De primeras creo que es algo precipitado y a la par que algo contradictorio con la naturaleza del foro:

Por un lado está claro que si el tipster es muy seguido al final sus líneas/cuotas pueden variar bastante rápido(sea el mercado que sea), ya dependiendo otros factores que también son importantes;

- La bookie; si no es bet365 es más susceptible de que varíe en pocos minutos, entonces la mayoría de picks de otras casas que suban tipster con muchos seguidores, van a estar constantemente en entredicho.

- Stake altos; cuando un tipster que tenga muchos seguidores suba un pronóstico de "buena probabilidad de acierto" según el mismo, seguramente volveremos a tener problemas por que en apenas 10 minutos habrá variado, aunque solo sea un poco, ya que la gente confía su dinero y cuando le dan alta probabilidad de acierto pues se juegan más pasta..

- Mercados de jugadores: yo mismo como sabéis saco casi todos mis pronósticos de estos mercados y son susceptibles de varíar muy rápido, de hecho cada vez lo noto más pues hasta en bet365 veo que no duran mis picks de este mercado tal y como los subí durante mucho tiempo, la que sería una bookie top y antes no me había pasado con la asiduidad actual. Así que muchos pronosticos los cancelariais, y probablemente a partir de esta norma yo y otros tipster tendríamos "vida caduca" en el foro, a lo mejor no es así del todo, pero al menos si es un poco la sensación que se transmite, además de que son de lo más seguido del foro. Yo aceptaré todo lo que venga, no estoy aquí para imponer nada, solo doy mi opinión inicial sobre el tema y el caso es debatir para llegar a un consenso que beneficie a todas las partes.

- Luego está el tema como decían anteriormente algunos compañeros, que la mayoría de gente que es muy seguida le ocurre esto, como no puede ser de otra manera no? Se suben picks con valor, que al ser aprovechados por mucha gente en poco tiempo, provocan variaciones...es un bucle sin fin creo yo, y que no tiene solución básicamente por que forma parte del engranaje. Creo que no por que las reglas se cambien, se va a poder tener picks de los tipsters más seguidos durante mucho más rato con el mismo valor al inicial, y que tras seguirlo decenas o cientos de personas siga igual que al principio..... Al final da igual quien es el que sea el más seguido, que habrá variaciones inevitablemente....

Estaría bien que la gente opinase mucho pues es un tema importante y con gran repercusión. Puede que la norma busque exclusivamente a picks que desaparezcan muy muy rápido, y que según los comentarios del mismo se pueda saber que no lo ha seguido nadie o casi nadie. Pero si el pronóstico solo por variar la línea/cuota de manera temprana ya no va a poder contar me parece que va haber bastante follón pues sería un cambio demasiado grande....

Espero haber ayudado y que la gente opine para que así nos entendamos entre todos y se sepa que es lo que prefiere en general, por que no es fácil ajustar esta regla y cuanto más comentarios se den, más fácil saber cual es el sentir de la mayoría.

Un saludo.


No Participante
Nuevo en el foro
Enviado: 21 de Abril de 2019, 00:41
Las casas de apuestas quieren que apostemos en mercados líquidos para maximizar sus beneficios. Que casualidad que se prohiban este tipo de pronósticos x aquí. De todas formas cuando en 1 o 2 meses veáis como ha bajado el numero de visitas a vuestra pagina ya veremos si sigue esta medida.
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 21 de Abril de 2019, 10:35
Agradezco a Wilo sus palabras pero no puedo estar más en desacuerdo. La clave es la que apunta bucanero: aquí el que paga, decide. Si a las casas no les interesa la proliferación de picks volátiles estos tenderán a desaparecer aunque hayan sido ellos los creadores de dichos mercados y no me cabe duda de que les rendirán servicio, ya sea vía ganancia directa o de control de usuarios peligrosos, vía limitación... Sea como fuere, antes de la tipster había foro y sin duda lo habrá después. Y picks volátiles había igualmente e igualmente eran foco de polémicas: betsxo, inmamolero... El tema central es el que sigue: es básicamente imposible ganar a las casas .es en picks líquidos, yo diría que al 95% o más. Tienen el mercado perfectamente estudiado y excepto errores groseros, no se les escapa nada. Mientras el chiringuito siga así montado no hay gran cosa que hacer. Por eso me parece lógica esta medida y ya tardaban. No quiere decir que la comparta, pero es normal que si unos picks son inseguibles o solo por muy pocos velocistas, al final desaparezcan. Y a los tipsters que se irán -o nos iremos- los sustituirán otros igualmente válidos, o más. De todos modos yo seguiré subiendo picks fuera de la tipster, porque en realidad el concurso me la sopla y lo q me mueve es que entre todos les saquemos los hígados a esos hijos de una hiena. Al menos hasta que se clarifique alguna de las ofertas que tengo para pasar al profesionalismo y aquí paz y después gloria.
Tipster Diamante
Experto en apuestas
Enviado: 21 de Abril de 2019, 11:48
Y si además de todos estos pronósticos volátiles, nosotros mismos no somos capaces de respetar las normas... Me explico sin querer ofender a nadie, pero yo cuando hago un te sigo es porque me gusta y suelo comprobar la cuota para poder apostar. Esta mañana al despertar, el pick de Marathon (por cierto, excelente tu trabajo y mi más sincera enhorabuena) a tarjetas entre Cadiz y Numancia que había creado esta madrugada ya había cambiado la cuota 10 puntos por encima, pero la gente con tal de ganar unos puntos extra le sigue dando al botón Te sigo. Esta mañana había 5, ahora hay 18 y si sigue así, a la hora del partido habrá alrededor de 50.

Lo que no puede ser es que los administradores tengan que hacer de policías vigilando día y noche el cambio de cuotas. Para mí, el pick es válido aunque cambie la cuota, pero si entre todos no ponemos de nuestra parte esto es imposible.

Como dice ahora Jucort, las casas no quieren perder nunca y en estos picks son donde se pueden coger algunos beneficios "más fácilmente" por alguna colada. Es normal que cambien cuotas y limiten, pero de ahí a anular pick trabajados, no me parece bien.

Un saludo a todos
No Participante
Nuevo en el foro
Mensajes
10
Aplausos
0
Enviado: 21 de Abril de 2019, 13:03
Y si además de todos estos pronósticos volátiles, nosotros mismos no somos capaces de respetar las normas... Me explico sin querer ofender a nadie, pero yo cuando hago un te sigo es porque me gusta y suelo comprobar la cuota para poder apostar. Esta mañana al despertar, el pick de Marathon (por cierto, excelente tu trabajo y mi más sincera enhorabuena) a tarjetas entre Cadiz y Numancia que había creado esta madrugada ya había cambiado la cuota 10 puntos por encima, pero la gente con tal de ganar unos puntos extra le sigue dando al botón Te sigo. Esta mañana había 5, ahora hay 18 y si sigue así, a la hora del partido habrá alrededor de 50.

Lo que no puede ser es que los administradores tengan que hacer de policías vigilando día y noche el cambio de cuotas. Para mí, el pick es válido aunque cambie la cuota, pero si entre todos no ponemos de nuestra parte esto es imposible.

Como dice ahora Jucort, las casas no quieren perder nunca y en estos picks son donde se pueden coger algunos beneficios "más fácilmente" por alguna colada. Es normal que cambien cuotas y limiten, pero de ahí a anular pick trabajados, no me parece bien.

Un saludo a todos

Ese pick no puede ser válido porque no ayuda. A largo plazo no ayuda a nadie, es más, ayuda a que te limiten rápido. Yo en wh estoy limitado a 0 euros.. 0 euros!! Y como me pasa a mi le pasa a la mayoría que ganan.. De que sirve seguir subiendo estos picks si la gente no los puede seguir??... Lo único que sirve esos pronósticos es para engordar estadísticas y mantenerse en el concurso con poquito esfuerzo. Hay miles de pronósticos que no son tan volátiles y que pueden ayudar más.. Al fin y al cabo, esto debería ser un lugar donde se ayude a ganar dinero a la gente, no un lugar donde el más rápido se lleve el dinero y los demás, los que no pueden estar 24 horas pendiente del mercado, se jodan. Un lugar serio!!!

Si sales fuera del foro y miras en Twitter, por ejemplo, lo que opinan de estos mercados los jugadores profesionales y lo que opinan del foro te darás cuenta que algo se está haciendo mal para que vean este foro como un lugar poco relevante en el ámbito de las apuestas, un lugar donde apenas aporta al apostador medio. Pero eso aquí no lo verás, porque se vive muy bien ganando 300 o 400 euros al mes subiendo picks que ni el tipster que lo publica puede seguir.. Es absurdo!! No ayuda, no aporta.

Ahora resulta que los que están en diamante se quejan de esto porque se les puede acabar el chollo. Que no es lo mismo subir un mercado líquido que uno no líquido. No es lo mismo, esperar a pinnacle a subir una línea que subir una early de Betfair o wh. Que no nos damos cuenta de que vas a ganar mucho mas(Y no vas acabar limitado) siguiéndo a un tipster que sube picks de pinnacle con un 10% yield(Pinnacle tiene picks de tarjetas, corners, stats de jugadores, etc etc) que siguiendo uno con un 30 yield de picks en wh, betfair y mierdas de esas..

Te aconsejo que te informes en otras webs más serias de que opinan de las chikibookies a ver si para ellos también es rentable subir eso o no..
Tipster Diamante
Experto en apuestas
Enviado: 21 de Abril de 2019, 14:24
Yo siempre he dicho que me tomo esto como un hobby mientras no me suponga grandes pérdidas. Utilizo las páginas que más se ajustan a mis picks y me dan más facilidades. Quizás en un futuro cambie, pero no tengo más tiempo del que gasto para un hobby.

Puede ser que lo cojan pocos, pero el pick te puede servir para el live y otras apuestas. Pero yo no creo que sea por el tipo de mercado, sino por el tipster más reconocido o menos.

Por último, la validez la deben dar los administradores con nuestra ayuda, siempre por un bien común.

Un saludo
Tipster League (Moderador: Abreu13)

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.