; FAQ´s Tipster League sobre pronosticos en escalera o parecidos Skip to main content
 
Tipster League (Moderador: Abreu13)

FAQ´s Tipster League sobre pronosticos en escalera o parecidos

1 2 3 ... 16
(Leído 49137 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 21 de Octubre de 2016, 10:45


Hola buenos días. Ante las numerosas dudas sobre lo que se puede pronosticar y lo que no de los usuarios, hemos creado estas FAQ´s que en gran medida dejarán todo mucho más claro.

Citar
¿A que se debe este cambio de actitud de repente a la hora de aplicar las normas con rigor?

El problema es que últimamente han proliferado en exceso este tipo de comportamientos y hemos tenido que tomar medidas y no ser tan permisivos antes de que se nos fuera de las manos totalmente.

Citar
El problema es que se debe ser muy claro con lo que está permitido y lo que no, para que no haya problemas

Lo básico y que todos conocemos:

Un mismo usuario no puede crear dos pronósticos del mismo o parecido mercado a un mismo evento. Ésto también se aplica en pronósticos seguidos y pronósticos cruzados (propios y seguidos).

Es evidente que NO están permitidas las escaleras ni apuestas al mismo mercado que claramente buscan múltiples aciertos para un mismo resultado.

Citar
¿Cuantos picks, entre propios y seguidos, puede haber a un mismo evento?

Pronósticos propios: Se puede poner un máximo de 3 pronósticos a un mismo evento con mercados diferentes o que no sean parecidos.
Pronósticos seguidos: Se puede seguir un máximo de 4 pronósticos a un mismo evento con mercados diferentes o que no sean parecidos.

Citar
¿Qué es mismo mercado y que no?

Como no todo es blanco o negro, cada pronóstico hay que interpretarlo. Como siempre hemos hecho confiamos en los moderadores para que utilicen el sentido común ya que sinceramente vemos imposible ser 'taxativos' y poner una lista abierta ya que la línea roja es un tanto difusa.

Lo que si que tiene que ser fácil de ver es lo que no es mismo mercado, por lo tanto si alguien se arriesga a poner un pronóstico "parecido" es bajo su responsabilidad y no se entrará a debatir si el moderador decide borrarlo, ya que el abanico de mercados claramente diferentes es muy amplio como para tener que estar así.

Ejemplos no permitidos, mismo mercado, victoria de un equipo y añadir victoria con hándicaps cualesquiera que sea. También se tiene en cuenta que los argumentos de los pronósticos deben ser distintos. Otro ejemplo de mismo mercado o parecido, victoria de un equipo y añadir otros pronósticos que vuelvan a contener victoria de un equipo + otra cosa.

Ejemplos permitidos, por ejemplo, Atlético de Madrid + 3,5 tarjetas y por otro lado Gabi verá tarjeta amarilla, aunque son a mismo mercado consideramos que al individualizar la tarjeta de Gabi son apuestas compatibles. Otros casos permitidos es poner varias líneas individuales de jugadores.

Si después de ello sigue habiendo dudas hay varios factores a valorar:
  • Si interpretamos que son malintencionados
  • Si es un caso aislado o es 'sospechoso habitual'
  • Si los argumentos que ofrece son claramente distintos y bien trabajados. Si son TOP o Poco Útiles.

Citar
¿Qué ocurre si creo un pronóstico en escalera?

  • Una vez estudiado el caso el moderador/administrador decide si lo mantiene o lo deja.
  • Vas a recibir un aviso para que no lo vuelvas a hacer.
  • Si ya tienes un aviso y eres reincidente se va a borrar SIEMPRE tu segundo pronóstico. Además dependiendo del caso puedes ser sancionado.

Citar
¿Cuándo borrarán o anularán nuestros pronósticos y que criterio se realizará para el borrado?

Valorando los puntos anteriores el moderador debe sacar sus conclusiones y decidir si el pick es merecedor de ser borrado, anulado, o no. Como siempre, en caso de dudas siempre podéis enviar un privado preguntando.

¿Qué pick se borra y cuál se mantiene? Se mantiene que tenga fecha anterior (el primero que escribió vamos). Si el evento todavía no ha comenzado se borran todos los demás. Si ya ha concluido se borran si son acertados, si son fallados se mantienen ya que va en perjuicio del infractor.

Como se ha dicho anteriormente hay muchos mercados claramente diferenciados por lo que el que decida "arriesgar" con pronósticos que puedan dar lugar a interpretaciones lo hará bajo su responsabilidad y con riesgo de que pueda ser anulado o eliminado. Lo mismo con los pronósticos seguidos.

Un saludo.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 22 de Octubre de 2016, 01:03
me puede decir a su considearcion cual de estas seria valida y cual no??
porque sigen mis dudas

subir fotos gratis
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 22 de Octubre de 2016, 01:46
Charly, yo acabo de hacer 2 picks de que los 2 laterales del Barça recibirán tarjeta amarilla. El argumento es parecido aunque no es el mismo (puedes leerlo).

El caso, es que aunque el mercado es el mismo en este caso (buscar la amonestación), no busco múltiples aciertos para el mismo resultado, porque puede que ambos tengan amonestación, que la tenga uno de ellos o que ninguno sea amonestado. Es una forma de cubrir riesgos de una apuesta sobre otra.

Un saludo.
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 22 de Octubre de 2016, 02:24
asi a pelo mismo mercado ,tarjetas o amarillas

Sino ya te diran si es valido o no ..
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 22 de Octubre de 2016, 11:22
Pues entonces si consideran que es el mismo mercado, borrarán el de Sergi Roberto y me dejarán el primero, no?  ???
Tipster Oro
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 22 de Octubre de 2016, 14:26
me puede decir a su considearcion cual de estas seria valida y cual no??
porque sigen mis dudas

subir fotos gratis
Yo no soy moderador ni nada, pero según lo que he leído las apuestas  d y e no estarían permitida ya que son similares, bueno la d es prácticamente la misma.
Por otro lado las apuestas b y c las veo correctas y en la opción a la primera y la tercera es prácticamente lo mismo

Espero que te ayude otro punto de vista

Un saludo
Tipster Oro
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 22 de Octubre de 2016, 14:32
me puede decir a su considearcion cual de estas seria valida y cual no??
porque sigen mis dudas

subir fotos gratis
Yo no soy moderador ni nada, pero según lo que he leído las apuestas  d y e no estarían permitida ya que son similares, bueno la d es prácticamente la misma.
Por otro lado las apuestas b y c las veo correctas y en la opción a la primera y la tercera es prácticamente lo mismo

Espero que te ayude otro punto de vista

Un saludo
Edito en la opción a había leído que todo era en la primera parte, por tanto las apuestas si se diferencian entre sí bajo mi opinion
Tipster Plata
Crack en apuestas
Enviado: 22 de Octubre de 2016, 19:00
Pues entonces si consideran que es el mismo mercado, borrarán el de Sergi Roberto y me dejarán el primero, no?  ???

Buenas, personalmente aquí entiendo que ambas deberían de ser válidas. Aunque la apuesta sea la misma estás pronosticando sobre jugadores concretos, jugadores distintos, es como apostar a un huevo y a una castaña. En fin, estaría bien saberlo porque me vienen a la cabeza las apuestas de goleador que sería el mismo caso, no creo que sea incompatible publicar dos pronósticos en un mismo partido con gol de dos jugadores diferentes, Marca Pepito, Marca Fulanito. Digo yo. Un saludo.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 22 de Octubre de 2016, 20:20
Pues entonces si consideran que es el mismo mercado, borrarán el de Sergi Roberto y me dejarán el primero, no?  ???

Buenas, personalmente aquí entiendo que ambas deberían de ser válidas. Aunque la apuesta sea la misma estás pronosticando sobre jugadores concretos, jugadores distintos, es como apostar a un huevo y a una castaña. En fin, estaría bien saberlo porque me vienen a la cabeza las apuestas de goleador que sería el mismo caso, no creo que sea incompatible publicar dos pronósticos en un mismo partido con gol de dos jugadores diferentes, Marca Pepito, Marca Fulanito. Digo yo. Un saludo.
100% de acuedo contigo...y t que opinas de las 5 ejemplos que yo puse ariba..cual si y cual no??
Tipster Aspirante
Crack en apuestas
Enviado: 22 de Octubre de 2016, 20:34
Pues entonces si consideran que es el mismo mercado, borrarán el de Sergi Roberto y me dejarán el primero, no?  ???

Buenas, personalmente aquí entiendo que ambas deberían de ser válidas. Aunque la apuesta sea la misma estás pronosticando sobre jugadores concretos, jugadores distintos, es como apostar a un huevo y a una castaña. En fin, estaría bien saberlo porque me vienen a la cabeza las apuestas de goleador que sería el mismo caso, no creo que sea incompatible publicar dos pronósticos en un mismo partido con gol de dos jugadores diferentes, Marca Pepito, Marca Fulanito. Digo yo. Un saludo.
100% de acuedo contigo...y t que opinas de las 5 ejemplos que yo puse ariba..cual si y cual no??
para mi los 5 ejemplos son escalera clarisima
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 22 de Octubre de 2016, 20:37
Pues entonces si consideran que es el mismo mercado, borrarán el de Sergi Roberto y me dejarán el primero, no?  ???

Buenas, personalmente aquí entiendo que ambas deberían de ser válidas. Aunque la apuesta sea la misma estás pronosticando sobre jugadores concretos, jugadores distintos, es como apostar a un huevo y a una castaña. En fin, estaría bien saberlo porque me vienen a la cabeza las apuestas de goleador que sería el mismo caso, no creo que sea incompatible publicar dos pronósticos en un mismo partido con gol de dos jugadores diferentes, Marca Pepito, Marca Fulanito. Digo yo. Un saludo.

Yo pienso igual. Muchas veces apuesto a partidos por ejemplo y algunos combinados con actuaciones personales y los pronósticos no se parecen. Creo que hay que ser algo laxo con algunos supuestos porque de lo contrario no se puede pronosticar lo que uno quiere. De todos modos, hay casos que son evidentes para lo que sirven y otros que no.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 22 de Octubre de 2016, 20:42
De esos ejemplos, PERSONALMENTE sólo consideraría escalera y por tanto borraría el de las tarjetas, ya que entre más de 55 puntos y más de 6 tarjetas la diferencia es mínima.

Entre hándicap asiático y hándicap al primer tiempo no creo que se pueda considerar escalera, aunque podría ser dudoso, sobre todo si las cuotas y/o explicaciones son muy similares; en las apuesta de Croacia no veo nada punible son totalmente compatibles; en los córners hay una gran diferencia de posibilidades y de cuota y también les daría validez (otra cosa es que hablásemos de más de 9,5 y 10,5 corners); y en la última no tiene que ver un over del equipo con un over general, aunque ambas sean al HT, de hecho en ese partido salió el over HT con gol del Eibar pero no el del Madrid.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 22 de Octubre de 2016, 21:08
Pues entonces si consideran que es el mismo mercado, borrarán el de Sergi Roberto y me dejarán el primero, no?  ???

Buenas, personalmente aquí entiendo que ambas deberían de ser válidas. Aunque la apuesta sea la misma estás pronosticando sobre jugadores concretos, jugadores distintos, es como apostar a un huevo y a una castaña. En fin, estaría bien saberlo porque me vienen a la cabeza las apuestas de goleador que sería el mismo caso, no creo que sea incompatible publicar dos pronósticos en un mismo partido con gol de dos jugadores diferentes, Marca Pepito, Marca Fulanito. Digo yo. Un saludo.
100% de acuedo contigo...y t que opinas de las 5 ejemplos que yo puse ariba..cual si y cual no??
para mi los 5 ejemplos son escalera clarisima
para mi no hay duda..qeu son todas ilegales---lo que hay gente muy cerrada que no puede razonar....ahora que me dices si te cuento que con estas 5 apuestas (no validas) ganara los 1000 dolares??? 
Tipster Plata
Crack en apuestas
Enviado: 22 de Octubre de 2016, 21:20
Pues entonces si consideran que es el mismo mercado, borrarán el de Sergi Roberto y me dejarán el primero, no?  ???

Buenas, personalmente aquí entiendo que ambas deberían de ser válidas. Aunque la apuesta sea la misma estás pronosticando sobre jugadores concretos, jugadores distintos, es como apostar a un huevo y a una castaña. En fin, estaría bien saberlo porque me vienen a la cabeza las apuestas de goleador que sería el mismo caso, no creo que sea incompatible publicar dos pronósticos en un mismo partido con gol de dos jugadores diferentes, Marca Pepito, Marca Fulanito. Digo yo. Un saludo.
100% de acuedo contigo...y t que opinas de las 5 ejemplos que yo puse ariba..cual si y cual no??

Hola compañero, de los 5 ejemplos que pusiste el único que me genera dudas es el de Croacia, el resto en mi opinión creo que serían incompatibles al ser mercados iguales o demasiado similares. Un saludo.
Greyjoy
Enviado: 22 de Octubre de 2016, 21:40
No os parece que le estais dando mucha mierda a algo que no lo tiene???

A) 1- handicap
2- handicap
3-goles

Tenemos 2 mercados de handicap (aunque uno es a primer tiempo y otro en general) y uno a goles.

B) 1- goles
2- handicap

No veo nada parecido en esos mercados, se pueden asemejar SI, son el mismo mercado NO

C) Ambos a mismo mercado de corners.
D) Ambos a mismo mercado de tarjetas
E) 1- goles
2- Goles

Son el mismo mercado SI, son algo diferentes tambien pero el mercado es el mismo.

Yo creo que con todas estas dudas hay que tener sentido comun, nada mas, no intentar desestabilizar todo y hacer el trabajo de administradores o moderadores mas complicados. A partir del proximo mes las reglas han quedado claras

Desde luego que para mi no todas son invalidas segun las reglas como acabo de desglosar, se puede jugar solo a ganar esta claro, yo mismo me gustaria ganar el premio, se debe hacer a ayudar esta claro yo busco con lo poco que se que alguien se pueda beneficiar no solo buscar el premio que por ende tambien lo intento.
Tipster League (Moderador: Abreu13)

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.