Enviado: 23 de Octubre de 2024, 18:34
Me quedo con la opción x2. La opción de x3 sería basicamente lo que se ve ahora muchas veces. Osea que para tener margen de maniobra se podria hacer apuestas de 10euros a cuota 2 o de 10euros a cuota 4 si fuera necesario? Me parece exagerado y no tiene sentido. Y lo único que se lograria es llenar todo de picks de cuotas altas para con que aciertes 4 te compense 12 fallos. Yo no tengo pega en que se puedan usar cuotas algo mas altas pero siempre creo que debe mantenerse los rangos de beneficios mas cercanos. x2 es mas que suficiente creo.
Y lo otro es que realmente mas que limitar 10euros o 20 euros, lo que hay que fijar ya de una vez es el margen de beneficios, igual para todos, sea el que sea, pero igual para todos. Porque eso es lo que genera lios. Lo de fijar 10 euros o 20 euros de apuesta creo que traera otros problemas. Si yo juego normalmente 10 euros a cuota 1.8, ya nunca podria jugar una cuota 3.5? Lo logico es que puedas jugar una cuota 3.5, bajando la cantidad metida, y sin sobrepasarte del x2 o x3 de beneficio, el que al final se decida. El stake que se deje mas libre, pero la ganancia controlada. Que yo pudiera jugar 10 euros a 1.8, o 20 euros a 1.8, o 5 euros a 3.5 estaria bien, y asi podrias corregir un poco el mal inicio. Incluso si quieren meterle 30 euros a 1.5. Todas me parecerian validas. Lo importante es que nunca te vayas por encima de x2 de las ganancias.
Yo es que la ganancia incluso la igualaria mas que x2, porque imaginate los que juegan a cuotas altas si encima les permites tener un x3 de beneficios, pues ya en vez de tener que acertar 3 de 20 les va a servir con acertar 1 de 20. Cuanto mas altas sean las cuotas que se juegan, el permitir tanto rango de beneficios es muy peligroso. Creo que hay que intentar fomentar el hecho de que acertar picks, no que de repente puedas modificar tanto los beneficios para que te de igual fallar 3picks y tratar de recuperarlo solo todo solo con 1 pick.
Me he explayado mucho. No se si me he explicado bien
Encuesta