Enviado: 30 de Octubre de 2024, 14:01
Más allá de lo obvio, de que todos vivimos en una queja constante contra el Nachovander porque muchas cosas no se pueden limitar, corregir, verificar, ¿imaginas lo que va a ser tratar de verificar si la cuota de una combinada o de una crear apuesta es real?
Porque ya de entrada difieren mucho entre las Combipartido que te montas en Betfair o las Crear apuesta que te montas en Bet365, sólo por citar 2 casas. Ahí hay trabajo de sobra para el administrador. Y ya sabemos que si se inventan líneas y cuotas para picks simples, para las combinadas sería un desastre.
Luego, lo otro que es todavía más obvio: la esencia del foro.
La esencia, desvirtuada por el concurso, es la de unos usuarios que son unos talentosos de la predicción deportiva (todos nosotros), que encontramos buenas cuotas, buenas líneas, buenos picks en las bookies, y los colocamos acá con un argumento que nos cierre por el valor que tiene, por la probabilidad, o porque nuestra propia intuición genera la narrativa lo suficientemente convincente como para que otros usuarios nos sigan. Eso, con un pick simple, es un talento esencial para un foro como éste.
Para las combinadas, así sean 3 picks a cuota 1.14, ya no es talento, y veríamos 500 picks diarios y ninguno de ellos sería simple, ya que la idea es poder acertar al menos 2-3 a cuota 5 y ya vamos arreglando el asunto. Es decir, por un lado estaríamos corrigiendo el stake, pero por otro metiendo estas libertades que desvirtuarían todavía más el concurso y el foro en sí (que seguro para eso hay otras plataformas).
Finalmente, veo que comentas algo del tiempo de publicar. Es un dolor de h---, claro, porque tienes un pick bien armado y luego notas que ya alguien lo ha subido, y el argumento es tal que así:
"HOoooLa a todxs, creo que ganará el equipo 1 porque lo he visto mejor ayer que vi el resumen en la tele. Tiene buenos jugadores y el árbitro parece que les va bien porque nunca han perdido cuando él pita. Suerte....x.s.s.d.as.das."
¿Qué se debe hacer? Primero, puedes hacer el mismo pick, en la misma casa y a la misma cuota, pero superando con bases el argumento que ha dicho el usuario. Incluso podrías no superar, porque puede ser un buen argumento, pero podrías orientarlo de distinta manera. Salvo casos muy notables, cada uno ve el partido de distinta manera y encontrará variables que ayuden a construir la narrativa alrededor del valor de la cuota. Tampoco es tan difícil.
Otra cosa que se podría hacer, que hoy se permite y está perfecto, es añadir alguna variable más al pick. Es decir, "combinadas a un clic".
Por ejemplo, si alguien ha puesto la victoria, coloca la victoria y el over/under de goles, o lo que sea. O se sube el hándicap incluso -0.5 en fútbol, que está permitido porque no es el mismo mercado. Si es el over 2.5 el que está, se podría el Over 1.5 de un equipo concreto. En fin, creo que aunque no es una solución de pares, sí permitiría iterar algo y poder aportar a la comunidad sin tener que liarse con combinadas y crear apuestas. Eso, para dinero real, perfecto. Incluso se puede subir acá, pero que no participen en la TL.
La otra solución sería dejarla pasar esta vez, darle Te Sigo al que se ha adelantado, dejarle positivo si ha hecho un buen contenido para argumentar su pick, y para la próxima intentar estudiar un poco el mercado antes y tener el pick redactado, para que apenas salgan las líneas y cuotas, sea sólo cuestión de editar un par de cosas y publicar (sé de varios que lo hacen así, y les va perfecto). Ya dependerá de cada uno.
Encuesta