Enviado: 28 de Abril de 2016, 00:01
Después de estar observando durante este mes el tema de los votos positivos y negativos de los post, llego a la conclusión de que es un poco injusta la valoración que se obtiene en apuestas de cierto riesgo, y en deportes minoritarios, así como en ligas donde no se controlan datos técnicos, pero por estadística y a veces por intuición se puede realizar un buen pronóstico, aquí no te perdonan y te meten bien. Lo más curioso es que en comentarios bien trabajados, te cuesta un mundo que te valoren positivo.
Por ejemplo he probado a pronosticar Hockey Hielo con cuotas de 3 para arriba y acertadas, con comentarios más o menos coherentes, y te meten negativos.
Lo mismo pasa si metes una cuota algo alta de 3 para arriba en fútbol, que a veces es por pura intuición y según que tema, no hay mucho más que comentar, se tiende a que te voten negativo.
Es que es todo muy relativo, por no hablar de alguien que te pueda votar negativo sistemáticamente, o el caso de los tipster con gran trayectoria, que vale, se lo han ganado, pero que ya pueden poner lo que quieran que les siguen todo y les votan positivo pronostiquen lo que pronostiquen, o simplemente no votar negativo a alguien por tener alguna responsabilidad en apuestasdeportivas aunque su comentario no sea muy bueno por temor, en fin muchos casos donde puede haber condicionantes un poco parciales.
En fin, no sé que tanto % de puntos se dará en este apartado, y por desgracia no tengo ahora mismo una solución para el tema, pero sería conveniente valorar en que porcentaje este apartado es una medida fiable para el concurso.
Hola JDArrate.
Lo de los votos es muy subjetivo y personal de cada persona. No podemos meternos "en la cabeza" de cada uno para saber como y porque vota de tal o cual manera.
Lo que yo noto es que lo de los votos en cierta manera ha servido como "voto castigo" para quienes "argumentan en cuatro lineas".
Y por otro lado, no tenes que confundir (como sucede a veces) en votar el argumento de estar de acuerdo o no con un pronostico. Digo esto porque mencionas el voto en funcion de la cuota. Son cosas totalmente diferentes.
Podes estar de acuerdo con un pronostico y aun asi no votarlo o hacerlo negativo...
A mi me ha tocado de por ejemplo, querer seguir un pick, y encontrar uno solo disponible y con un pobre argumento, pues entonces es cuestion de dar el voto negativo al argumento y seguir el pick.
Como tambien puede ser que podemos ver un pick muy trabajado, con detalles, y valoramos lo bien que se hizo, pero tal vez no estamos de acuerdo con lo que se este pronosticando, entonces, lo votamos positivo pero no lo seguimos.
Hay que saber diferenciar lo que es votar el argumento de estar de acuerdo o no con un pronostico.
Y si, es posible que existan votos "por trayectoria", pero eso esta todo dentro de lo permitido, y como te dije al principio, es imposible "meterse en la cabeza de cada uno".
Saludos!