Enviado: 01 de Abril de 2016, 20:50
Vamos a ver si aceptamos lo que ha salido y nos dejamos de discusiones, siempre las hubo con el antigüo premio Interwetten, pero esto ya se esta yendo de las manos.
Tenemos un único criterio a la hora de hacer las revisiones, hay usuarios que se les ha dado por válido por los pelos porque si bien se observa un perfil un tanto raro, es raro durante todo el mes, en cambio, el que sólo es raro a final de mes, o al principio, se considera ilegal. Las comparaciones son odiosas y nunca habrá dos casos iguales, como mucho pueden ser parecidos, pero puede que a uno se le deje pasar justito y a otro no, para evitar esto, hay que hacer las cosas bien y seguir una línea bien clara y definida durante todo el mes, y no habrá problemas.
Os pedimos colaboración en lo que está en vuestra mano, es duro tener que descalificar a un usuario que ha trabajado durante todo un mes o editarle las apuestas, pero si se permite algunas cosas, esto seria la jungla y no habría por donde cogerlo, por ejemplo, farlovento habría sido el que más puntuación habría obtenido de todas las categorías con 2500 puntos gracias al acierto de esa cuota 11 con esa cantidad apostada tan elevada en su última apuesta del mes, ¿seria justo o no?.
Un saludo y gracias.