TIPSTER LEAGUE: Dudas, consultas, discusiones

Cita de: _JaVito_ en 03 de Abril de 2017,  14:39

Cita de: kenesisa69 en 03 de Abril de 2017,  14:29

Cita de: _JaVito_ en 03 de Abril de 2017,  14:16

Cita de: kenesisa69 en 03 de Abril de 2017,  14:07

Cita de: _JaVito_ en 03 de Abril de 2017,  13:46

Sin entrar al caso concreto y sin saber la intención que haya podido tener jork (que sólo lo sabrá él), me parece una tontería no poder seguir a usuarios de tu grupo, y desde luego como creo que es imposible que nadie excepto el propio seguidor sepa si se está siguiendo de forma natural o de forma poco ética, lo mejor sería suprimir esa norma. Y esto ya lo dije en su día.

Hola _JaVito_.

Sin entrar en el caso concreto, disiento. Me parece una medida muy acertada. En todo caso, acertada, absurda o lo que cada uno quiera, es una regla que establece el que tiene la potestad para ello y ha de cumplirse. Punto final.
Entrando en el caso concreto, marcaje en toda regla a Stre. Tipo Claudio a Diego Armando. Siguiendo hasta sus TS. Era el rival entonces. No Khryapa que estaba más distanciado y subió espectacular y merecidamente en los últimos días.

Salut.

Ya digo que no conozco el caso concreto, y como podrás imaginar, nada más lejos de mi intención defender a jork. A mí particularmente no me parece una norma acertada, al final es otra limitación más, y desde luego me parece complicado adivinar por parte de la administración si se están siguiendo pronósticos de una forma natural o no. Yo por mi parte si a finales de este mes me apetece seguir uno o varios picks de, no sé, por ejemplo balonmaner o Walimba, lo voy a hacer por mucha norma que haya.

Tú es que de forma natural sigues a los que mencionas. No tendrás ningún problema si lo sigues haciendo aunque te estés jugando el primer puesto con ellos. Vamos, pienso yo. Dicho esto, mi más cordial (provisional) enhorabuena a Stre. Lo he dicho en más de una ocasión. Creo que la mejor de las categorías ha de contar con el mejor. Simple. La verdad es que Khryapa también lo ha merecido con un final de mes espectacular, pero ... solo puede quedar uno.

Salut.

Eso es lo que a mí me gustaría saber, si llegado el caso, la administración va a considerar que yo he realizado esos te sigo de forma natural o antinatural. Yo por mi parte lo puedo decir bien claro, pero si la administración considera otra cosa entonces vendrán los problemas, y ya digo, inferir si la conducta de un tercero es natural o no, me parece algo bastante complejo.

Bajo mi punto de vista, o se permite todo o no se permite nada, y dado que estoy en contra de las limitaciones tendentes a potenciar el concurso en detrimento del foro, pues por eso mi opinión es la que es...

Buenas, aquí estoy con la opinión de _JaVito_ o se permite todo o no se permite nada y limitaciones en este sentido debería de haber las justas. Este mes me ha tocado coincidir en el grupo con stre, khryapa, Jork9, que son pronosticadores de gran calidad, enorme y bonita la competencia que ha habido entre los tres en la parte de arriba  y que es una pena que se ensucie por una mala regla que a mi modo de ver lo está liando todo. Mi opinión es que si alguien se coloca primero de la tabla por méritos propios y luego sigue una estrategia para mantenerse ahí es totalmente lícito, véase como los ciclistas que alcanzan el liderato y luego se ponen a rebufo de sus rivales, o como un marcaje hombre a hombre en muchos deportes, te puede parecer mejor o peor pero son opciones y deberían de ser legales sin cortapisas. Para mi no tiene sentido que te limiten por coincidir en el mismo grupo, limitación absurda porque cuanto más altos son los niveles (Oro, Diamante) suelen ser grupos con gente muy seguida, en mi caso 2 de los 3 que he citado de mi grupo los tengo entre mis favoritos, así que lo lógico es que los siga bastantes veces. E imagino que a casi todos les pasará lo mismo. En fin, reconocer los errores es de sabios y en este caso espero que la administración revise esta norma que no parece demasiado meditada. Un saludo.

Uffff yo la verdad no se y la razón es la siguiente...Si esta puesta esta regla pues injusta o no hay que acatarla...Ahora bien entiendo que hay pronosticadores que uno sigue y si están en tu grupo y estas luchando en contra de ellos pues lo normal que si sigues sus picks pues estas faltando a estas reglas y estas haciendo algo indebido a todas luces...Repito: porque la regla injusta o no injusta ahí esta...

Y mi pregunta es la siguiente...Porque todo tiene que estar incluido en el concurso?...O sea para seguirlo forzosamente tienes que hacerlo en el foro?..O sea nadie te prohíbe seguir un pick en la vida real y lo mejor ganar dinero con eso, pero parece que si uno no lo refleja en el concurso no se puede hacer...Es como los que dicen que todas las apuestas que subes tienes que apostarlos en la vida real y si no lo haces, haces mal...O sea esto es un concurso y no la realidad pero parece que esto no esta siendo asi...Pero parece que ahora todas las apuestas que metes giran en subirlas a la Tipster League...

La verdad no se como este el caso de Jork y pues no se si hizo mal o no, pero aquí en Mexico tenemos una frase "El que busca encuentra" y si se ponen a analizar las cuantas al "Dedillo" mas de uno habrá incumplido alguna norma porque muchas reglas son a "Interpretación" del moderador en turno ...Saludos...

Buenas,

De momento hemos dejado los pronósticos como estaban originalmente y vamos a estudiar el caso detenidamente.

La clasificación ha sido actualizada como estaba esta mañana.

Un saludo,
Admin

Creo que esto se soluciona de una manera simple. Que cada uno siga a quien quiera y le aparezca en la página personal todo lo que ha seguido.
Otra cosa es el concurso. Una manera de simplificar la cosa y que los términos y condiciones no terminen siendo mas largos que el código civil, es que no cuente ningun tesigo hecho para alguien que sea del mismo grupo y categoria. Se podran seguir pero no contaran para el concurso. Sin tener que intervenir los moderadores y ponerse a sancionar a todo dios.
Supongo que con un par de "if()" en el codigo del software se podria llevar a cabo.

ej: Antoñito sigue el pick de Inocencio

-En la pagina personal de Antoñito sale el pick de inocencio que ha seguido

-El software activa la excepción, Antoñito.categoria.grupo == Inocencio.categoria.grupo...

-Cuando hay un pick pendiente y se evalua la pagina redirige a una pagina del tipster de la que no tengo ni idea como llegar directamente pero que tiene una interfaz diferente a la del resto del foro y que viene a ser algo asi como los datos oficiales para el concurso. No se como esta organizado el arbol del software, pero la cosa quedaría de la siguiente manera:
  -En la pagina personal de Antoñito todos los picks seguidos como ya dije.
  -en la sección .../pronosticos/... que es la sección rara de la que hablo, todos los picks seguidos restandoles los picks publicados por todos los tipsters que pertenecen al mismo grupo que Antoñito.

Espero que esto sirva para algo.

Vamos a ver. Yo sigo a stre y jork9 porque son de los mejores tipsters del foro. Y no he empezado a seguirles este mes.

Siguiendo sus picks y votando positivo, les doy puntos para el concurso además

Lo que me parece increíble es que me han anulado 11 picks, todos verdes ( ), aleatoriamente, uno de un tipster que ni sabía que estaba en mi grupo, y sin motivo aparente. Precisamente siguiendo picks de stre y jork me arriesgo a bajar mi yield de seguidos y dar puntos a mis competidores, si es que los fallan, pero no me importa porque lo hago con los dos y si yo hago un buen mes dependo de mi y no de esos picks seguidos, igual qe ellos. Al final sí que se ha decidido por pocos puntos pero seguiré siguiendo sus picks con dinero real y si me dejan, para el foro, porque son de los mejores tipsters que hay en el foro como he dicho, y bastante putada es no tenerlos en el grupo, que encima no pueda seguirles aquí. Se me ocurren muchas maneras de evitar esos marcajes de los que hablais : que no cuenten TODOS los picks seguidos a gente del grupo, que directamente no se pueda...

Buenas,

Ya sabéis que no somos partidarios de poner restricciones. Se ha decidido eliminar la norma ya que creemos que tenéis razón y que siempre se debe poder seguir los buenos pronósticos.

Dado que los implicados parecen estar de acuerdo, como excepción, no se va a aplicar esta norma tampoco en Marzo.

Si vemos que hubiera casos repetidos de 'copias' se valoraría si hay que reinstaurar la norma.

Un saludo,
Admin

Eso de poder seguir pronósticos de usuarios del mismo grupo está bien, pero considero que se deba permitir hasta una fecha límite, por ejemplo, hasta la fecha 21(que es cuando se actualiza la clasificación) poder seguir los pronósticos del mismo grupo, y una vez pasada esa fecha, que el sistema bloquee seguirlos, y no estoy de acuerdo con eso de que el yield de los pronósticos seguidos no cuentan mucho, de hecho, en mi grupo he terminado con 1200 puntos, con un yield de propios muy bajito, 6% pero lo que realmente creo que me ha subido bastante ha sido los seguidos, que conseguí un 38% yield en ellos, lo digo porque hubo usuarios de mi grupo que han conseguido un yield propio casi el triple que el mio pero acabaron por detrás de mi en la clasificación.

Se valoran demasiado los picks seguidos.

Jork9 mismamente ha ganado Oro con bastante menos yield en picks propios que stre o yo y gracias yield en los seguidos

Cita de: Thestrootmanking en 04 de Abril de 2017,  19:45

Eso de poder seguir pronósticos de usuarios del mismo grupo está bien, pero considero que se deba permitir hasta una fecha límite, por ejemplo, hasta la fecha 21(que es cuando se actualiza la clasificación) poder seguir los pronósticos del mismo grupo, y una vez pasada esa fecha, que el sistema bloquee seguirlos, y no estoy de acuerdo con eso de que el yield de los pronósticos seguidos no cuentan mucho, de hecho, en mi grupo he terminado con 1200 puntos, con un yield de propios muy bajito, 6% pero lo que realmente creo que me ha subido bastante ha sido los seguidos, que conseguí un 38% yield en ellos, lo digo porque hubo usuarios de mi grupo que han conseguido un yield propio casi el triple que el mio pero acabaron por detrás de mi en la clasificación.

Se valoran demasiado los picks seguidos.

Jork9 mismamente ha ganado Oro con bastante menos yield en picks propios que stre o yo y gracias yield en los seguidos

Buenas,

El yield en picks propios es el factor más importante y tiene bastante más valor (más del doble) que los picks seguidos.

Un saludo,
Admin

Sé que no es posible volver a publicar un mismo pick que ya has publicado o similar. Ejemplo: publico EquipoA -1 y EquipoA -1,5

Sin embargo, se permite seguirlos?
Lo pregunto porqur publiqué Real Madrid -1,5 (va Leganés) y ha subido mucho la cuota y quiero apostar al -1 (q está a 1,90). Considero q antes no tenia valor pero con ese cambio de cuota sí. Sería válido?

Necesito ayuda por favor, he cometido un error de novato, lo que soy, quiero corregir un pick que he publicado. ¿Como puedo hacerlo? O como eliminarlo y lo creo de nuevo. Gracias.

Sé que no es posible volver a publicar un mismo pick que ya has publicado o similar. Ejemplo: publico EquipoA -1 y EquipoA -1,5

Sin embargo, se permite seguirlos?
Lo pregunto porqur publiqué Real Madrid -1,5 (va Leganés) y ha subido mucho la cuota y quiero apostar al -1 (q está a 1,90). Considero q antes no tenia valor pero con ese cambio de cuota sí. Sería válido?

Buenas,

Crear o seguir un pronóstico es lo mismo en este caso. No están permitidos 2 pronósticos (creados o seguidos) para el mismo evento y mismo mercado.

Un saludo,
Admin

Cita de: v3sTi4 en 05 de Abril de 2017,  18:02

Sé que no es posible volver a publicar un mismo pick que ya has publicado o similar. Ejemplo: publico EquipoA -1 y EquipoA -1,5

Sin embargo, se permite seguirlos?
Lo pregunto porqur publiqué Real Madrid -1,5 (va Leganés) y ha subido mucho la cuota y quiero apostar al -1 (q está a 1,90). Considero q antes no tenia valor pero con ese cambio de cuota sí. Sería válido?

Buenas,

Crear o seguir un pronóstico es lo mismo en este caso. No están permitidos 2 pronósticos (creados o seguidos) para el mismo evento y mismo mercado.

Un saludo,
Admin

OK. Pues cancelarme uno si lo veis conveniente. Yo es que como había una variación de cuota SUSTANCIAL consideré conveniente, tal y como hice con dinero real, entrar de nuevo a la apuesta pues había cogido más valor.

Realmente no considero que sean dos apuestas, sino una misma CON MÁS DINERO, porque a mayor valor más cantidad, como hicen en la realidad.


EDITO para añadir pregunta: ¿Una vez hecho una apuesta cabe la posibilidad de incrementar el dinero apostado?

EDITO para añadir pregunta: ¿Una vez hecho una apuesta cabe la posibilidad de incrementar el dinero apostado?

Buenas,

No, las apuestas no pueden ser modificadas. En casos MUY justificados puedes enviar un mail a administración para que estudiemos el tema.

Un saludo,
Admin