+1000
No es justo que algunos usuarios ganen premios menores y que participan mucho en el foro diciendo cosas coherentes a que ganen gente que se pasa la norma por donde yo se y empiezan a escribir sin ton ni son, por ejemplo en mi post de OT alguien escribia en un post de un partido que me seguia con el pick, cuando el partido ya hacia dos dias que se habia acabado....total escribir por escribir y eso puede confundir a mas de uno.
A parte tampoco me gustan los mensajes estilo, "aprovechando de que esta este tema abierto, escribo otro mensaje para cumplir con la regla de los mensajes, asi que un saludo" esto es coherente???
Asi que espero que los premios se los lleven los que hayan quedado por delante pero que se lo merezcan
Cuando se puso esta exigencia en esta regla, yo fui uno de los que se opuso, porque sabía que iba a pasar esto, no se iba a lograr la participación genuina, simplemente obligando a ello, de hecho no estoy de acuerdo con hacer halagos como los que se ven, y menos obligados.
No me cierran las expresiones:
"qué grande, crack", "estás que te sales" y todas esas, pero supuse que era porque tengo otra forma de pensar por ser argentino, y si a los españoles les parece bien, vamos a seguirlos. Hay un dicho que expresa algo así:
"Donde fueses haz lo que vieses" (perdón por la conjugación si no es así).
También pienso que si los que tienen facultad para decidir, así lo pidieron, es porque así les ven utilidad, entonces quien soy yo , o los que opinamos como yo, para contradecir la norma, que se viene aplicando hasta este mes de marzo, por lo menos.
Sin embargo estoy viendo algunos foreros que quieren modificar esto, y creo que con razón, pero si lo que pretenden es "participación genuina", ¡Qué bueno sería!, pero como lograrla y sobre todo, como medirla. Por eso se establecen normas, al margen de que a algunos no les guste y coincido con lo que dice Liverpoolrrt, pero ¿que van a hacer los moderadores?, ¿a juzgar si fue sincero o no, un forero, al felicitar a otro? Imposible.
Incluso, por este mismo motivo, creo que tampoco tendría mucho efecto el pedir 5 mensajes semanales, porque se cumpliría cierta participación, en cantidad, pero no asegura la calidad que pide este forero.
Hay foros que piden 2 picks para poder participar, pero después, a muchos, tal vez no les guste la calidad de los picks. Es muy difícil, si es que consideramos que esto es importante.
Yo creo que, o bien dejamos las cosas como están, y que cada uno decida lo que hacer, o bien, para dejar tranquilos a los que creen que tiene que haber un "sentido de justicia" detrás de un premio, más allá de habérselo ganado acertando, que no es poca cosa, prohibirles que ganen los tres primeros premios, pero ahí también surgiría una cuestión, quién determina, objetivamente, quien tiene derecho o no, a ganar.
Como dije, es difícil. A mí no me molesta que cualquiera y todos tengan derecho a ganar, no soy nadie para decir que tal forero pierda su premio, y si es alguien que no me cae en gracia, me la tendré que aguantar.