Repetición de picks ii

Vuelvo otra vez a insistir en este tema.

Hoy echando un vistazo por el foro me encuentro con:
- 4 picks que ath. Bilbao gana.
-5 picks que Man United gana.
-4 picks que Olim. Masella gana.

Todos son exactamente iguales y no aportan absolutamente nada. Ya no sé si se hace por el afán de engordar las estadísticas individuales de propios para optar a los premios o porqué.
Este tema lo he propuesto varias veces pero no se está haciendo nada. Entiendo que si un tipster agrega información necesaria y contundente al primer post cree con el programa una nueva entrada. Pero si se van a poner 4 líneas repitiendo la información que ya han puesto otros bajo mi punto de vista es cargar de basura el foro y enreda la búsqueda de pronósticos.

¿tan difícil es darle al botón te sigo y no repetir tantas veces el mismo pronóstico? Algunos comentan que enriquece el ver que otro tipster refuerza tu pick, pero la verdad yo veo todo inconvenientes. Estoy seguro de que si no hubiera ningún premio muy pocos se molestarían en escribir picks repetidos sin aportar nada nuevo.

Vamos a ser un poco serios todos, desde los que posteamos hasta los administradores que no hacen nada por evitarlo cuando comentan siempre que "No está prohibido duplicar picks, eso si,  al que le duplica se le exige al menos aportar información extra que no tengan el o los otros picks.  Si una repetición no aporta nada nuevo se puede denunciar el pronóstico,  y quedará a interpretación del moderador local si le elimina o no".

La mayoría de los piscks duplicados son:
- O que el pronosticador ve que está publicado, le gusta y pone 4 frases explicando lo mismo para engordar sus estadísticas y tener chance de premios.
-O que el pronosticador ni mira a ver si está publicado con lo que lo crea él sin darse cuenta pero cuando se da cuenta tampoco hace nada para solucionarlo.

Yo creo que nos deberíamos tomar todos el ejercicio de mirar en el buscador el pronostico que queremos publicar y si ya está leerlo. Si no hay nada nuevo que aportar se le da a "te sigo" y listo y si creemos que hay información importante que agregar entonces sí publicar con el programa.

Y repito, si se quitasen todos los premios seguro que esto no pasaba.

Un saludo a todos

Yo opino lo mismo sombrita, la verdad es que se hace cansino.. A mi alguna vez me ha pasado tener el mismo pick que otro compañero del foro pero en el 99% de los casos es porque lo hemos publicado al mismo tiempo.. Creo que si hay que agregar información con citar le pronóstico y añadirlo vale.

Lo curioso es que estab repasando esta mañana partidos y me gustaba la victoria del Marsella y he visto que alguien ya lo había publicado y le doy al "te sigo". Cuando lo he vuelto a mirar esta tarde ya habían tres picks más a su victoria y ¿para escribir qué? que un equipo está mal en casa y otro está bien fuera? para eso se da al te sigo y ya está porque después te pones a leer el argumento y no son más que estadísticas que pueden encontrar en cualquier página (personalmente nunca pondría un argumento de este tipo porque me parece que no aporta nada que cualquiera pueda buscar)..

La cosa es que a primeras no te fijas pero me gusta la medida que han tomado los moderadores con estas cosas y es que en su mayoría, para esta gente que se intenta aprovechar, lo que hacen es esperar al resultado y quitárselo en caso de que esté acertado (es lo que he visto).

Yo creo que no se puede hacer otra cosa más que reportar al moderador y que lo juzgue el mismo. Con este paso ya estamos poniendo de nuestras parte!

Un saludo!! 

Totalmente de acuerdo contigo sombritamix. Punto por punto.

Es verdad, suele ser engorroso leer siempre lo mismo.

Está permitido el repetir un pick que ya haya hecho un compañero, no es obligatorio darle al te sigo, pero eso si, se requiere que el pronóstico repetido al menos aporte algún dato adicional o algo extra que no tuvieran el o los otros picks, de lo contrario nos arriesgamos a que el moderador de la sección lo borre si alguien lo denuncia.

Un saludo.