Me parece lamentable que usuarios como JOLIV2010 que aportan menos al foro que Pedro León al Madrid trinquen como va a trincar este este mes .
Creo que habría que regular este concurso para que usuarios como este no se cuelen .
A mi también me parece injusto, pero así son las reglas y hay que aceptarlas. Por ello voy a proponer unos cambios.
De todas formas el argumento del Admin tampoco me parece válido. Pues un premio de Interapuestas son 25 euros. 25 x 12 son 300, lo mismo que este usuario gana en un mes. Es decir puede pasarse todo el año sin hacer nada que ganará lo mismo que alguien que se haya llevado 12 meses el premio. Personalmente estoy muy agradecido con los premios Interapuestas pues yo si estoy por aquí no es con la intención de obtener nada a cambio y se agradece, pero quizás vendría bien un cambio si realmente la intención de los administradores es tener contenta a la gente que más colabore demostrando que esas palabras no son humo. También es cierto que todos estamos en igualdad de condiciones para jugar en este concurso por lo que todo el mérito es de Joliv o demérito de quien no lo haya superado.
Voy a aportar una posible solución.
No digo asignar los grandes premios de 300 y 400 a dedo, eso sería más injusto y traería mil problemas, pero si elegir a los que puedan optar a los grandes premios y al resto, a los que no aportan ni aportaron, dejarlos que luchen por premios más modestos como 25 o 50 euros no sé si me explico.
Por ejemplo dentro de la lista de los premiados por Interapuestas en lugar de darles 25 euros a cada uno y 50 a otros juntar a esos usuarios para que luchen sólo entre ellos reservando los 20 primeros puestos de este concurso, y el resto de participantes en el concurso que luchen por los premios restantes más los 20 que reparte Interapuestas (Digo 20 no sé si son 20, 25 o 40 pero creo que el concepto se entiende).
Y por si no se entiende. Supongamos 20 premiados de Interapuestas-Ladbrokes: desde el señor A al señor T (letra número 20). Supongamos que el concurso de pronosticadores tiene 50 premios.
Por los 20 primeros premios, los gordos, lucharían estos 20 señores con su combinada de forma que sería un concurso abierto del señor A al señor T pero entre los que a juicio del foro más colaboraron. En el peor de los casos de no acertar nada llevarían el premio número 20 que de seguro es igual de suculento o más que los 25 euros que reparte interapuestas.
Por los otros 30 premios, menores, más los 20 premios que reparten Interapuestas-Ladbrokes lucharia todo el mundo de forma abierta.
Otra cosa que me gustaría sugerir es poner una cuota máxima a la combinada. Realmente este concurso es injusto. Yo este mes acerté 3 combinadas de 5 (en realidad participé en 4 pero eso ya es problema mío). Sumé un total de 1500 puntos y me llevaré 40 o 50 euros. Otros meses con esta cantidad te llevas 175 euros. Y realmente da rabia ver que aciertas tantas combinadas y ganas mucho menos de lo normal porque mucha gente hizo combinadas a lo bestia la última semana jugando a todo o nada sin nada que perder. (Y seguro que mucha gente que se lo había currado durante el mes se quedó fuera por culpa de estas combis a todo o nada).
Está claro que son diferentes estrategias pero cuando te ves con 800 puntos fuera de premios (no es mi caso yo ya estaba en premios aunque lo cierto es que si no acierto la de la última semana casi me quedaría fuera) e intuyes que con 1300 cogerás algo lo normal es hacer una combinada a cuota 5 y no jugarse una cuota 20 a todo o nada, a quedar primero o a quedar último.
Si aciertas esa cuota 5 es bastante molesto ver a 6 o 7 usuarios, o más, que aciertan cuotas locas ya que no tenían premio y por tanto nada que perder. Por ello propongo que se regule como la OT y que la última o últimas semanas no se permitan estas combinadas tan bestias.
En el pasado los premios se quedaban casi siempre entre los habituales, los que colaborábamos, pero con la tremenda masificación del foro la verdad es que si bien se reparte bastante dinero se queda bastante justito. Yo de hecho creo que llevaba más de un año sin pillar nada en ningún concurso excepto un mes que cogí 10 euros hasta ahora.
Resumen. Propongo:
1- Que los premiados por su trabajo en el foro (Interapuestas-Ladbrokes) sean los que luchen por los primeros premios de este concurso, quedando el resto de premios restantes y los que ofrecen estas dos casas de apuestas (que son menores que los del concurso de pronosticadores) para que se los dispute mediante combinadas el público en general.
2- Que se regule el concurso de combinadas de forma que se evite que triunfe el todo o nada la última semana (o las dos últimas en caso de meses de 5 semanas)