Nº de EVENTOS EN BWIN RECOMENDABLES

Yo no pongo mis resultados porque ha sido una cosa lamentable, creo que 1...

Yo soy de la opinión que tambien seria mejor mas eventos para que no se premie tanto la velocidad.

UN saludo.

Completamente de acuerdo con los ultimos post, es un concurso de apuestas live ( que vienen siendo apuestas en directo que parece que a algunos no les entra en la cabeza) y claro que se debe premiar la velocidad, ahi esta parte de la gracia de este concurso bajo mi punto de vista.   Ademas si aciertas todas ganas asi que no dependes de los demas si no de ti mismo.

Ademas es justo que los que estan pendientes del foro y colaboren tengan cierta ventaja sobre los que no tenemos tanto tiempo libre y sobre algunos que estan segun parece solo para protestar.

Un poquito de decendia que el tiempo para postear es el mismo para todos.

Suerte pa las proximas semanas

yo creo que está bien que se premie a los que mas conectados y enganchados estan en el foro, pero creo que tambien para eso está el otro concurso, y para  hacerlo mas interesante a este habria que poder elegir por ejemplo 10 apuestas de un menú de 20 o 30. Salvo que sea muy complicado.

No todos podemos usar el mismo tiempo para estas cosas, pero a la larga, si se está pidiendo que se premie al que interviene en el foro y no solo para los concursos, no les parece que también está concursando en cierta manera?

Para pensarlo.

yo creo que está bien que se premie a los que mas conectados y enganchados estan en el foro, pero creo que tambien para eso está el otro concurso, y para  hacerlo mas interesante a este habria que poder elegir por ejemplo 10 apuestas de un menú de 20 o 30. Salvo que sea muy complicado.

No todos podemos usar el mismo tiempo para estas cosas, pero a la larga, si se está pidiendo que se premie al que interviene en el foro y no solo para los concursos, no les parece que también está concursando en cierta manera?

Para pensarlo.

Si participar en el foro es mandar mensajes para un concurso apaga y vamonos.... yo lo que quiero decir es que si yo estuviera en un foro en el que no participo activamente y simplemente aparezco para postear mensajes para los premios no se me ocurriría pedir que el concurso se adaptara a mi y procuraría adaptarme yo a las exigencias de ese concurso. Entiendo que mucha gente no se pueda conectar cuando uno quisiera ( aqui el que mas y el que menos estudia o trabaja, o las dos cosas ) y que resulta dificil estar atento al foro, pero haciendo un esfuerzo entre todos podemos hacer que este foro siga creciendo y que los concursos proliferen mas en él.

Para pensarlo.

Que la capacidad de asombro no tiene limite....
No les sirve nada a esta gente....
Si hay concursos porque se premia a los más participativos y eso les molesta.
Si no hay concursos apuesto a que ni entran al foro.
Si no les gusta que se premie a los usuarios más atentos no entren más y se evitan calenturas...

Resultado: 6 aciertos

Con respecto a la "polémica" montada en torno al hecho de beneficiar más a los que más se conectan, me gustaría apuntar algo aunque quizá no sea el indicado.
A mi entender se trata de un concurso con apuestas recogidas del live! no un concurso live! por lo tanto a la larga es un concurso en el que priman los aciertos y no el momento en el que se producen. La norma de anteponer, en caso de empate, a aquel usuario que presento sus pronosticos anteriormente al resto me parece una forma de desempate cojonuda pero en ningún caso discriminatoria ya que se podría haber elegido cualquier otra fórmula.
El caso es que para mí, se trata de un concurso en el que priman los aciertos y no si esos aciertos se postean antes o despues y creo que hay un dato que lo corrobora. Ese dato no es otro que posiblemente los usuarios que han acertado todos los pronosticos se cuentan con los dedos de una mano. De que sirve ser el primer posteador si aciertos dos.

Ante todo respeto todas las opiniones pero quería expresar mi forma de ver las cosas.


Un saludo a todos.

Hombre yo me referia a dar mas eventos para darle emocion , o incluso 2 pero que tengan la posibilidad de mas opciones (no solo por ejemplo la de los goles + o - 1´5 por que tienes  50 por ciento de posibilidades de acertar) ,por ejemplo la de las tarjetas rojas pues aunque es casi un hecho que casi siempre es 0 ,pero puedes poner 1, o 2 o 3 o mas y eso abre mucho los pronosticos o alguna que tenga 3 opciones , tambien es cierto y como dice fuchu se premia a los mas rapidos y atentos que me parece bien  y logico , ademas he estabo viendo por encima y me parece que solo unos 6 o 7 han acertado que de 50 pronosticos no esta tan reñido como me esperaba eso si sino haces pleno olvidate.

Pd:Yo no me estoy quejando de de que el que postee priemro tenga mas opciones de ganar , sino que lo apoyo pero me gustaria un poco mas de eleccion en las apuestas.

Dicho esto un saludo y felicidades a los ganadores de esta semana.


 

Resultado: 6 aciertos

Con respecto a la "polémica" montada en torno al hecho de beneficiar más a los que más se conectan, me gustaría apuntar algo aunque quizá no sea el indicado.
A mi entender se trata de un concurso con apuestas recogidas del live! no un concurso live! por lo tanto a la larga es un concurso en el que priman los aciertos y no el momento en el que se producen. La norma de anteponer, en caso de empate, a aquel usuario que presento sus pronosticos anteriormente al resto me parece una forma de desempate cojonuda pero en ningún caso discriminatoria ya que se podría haber elegido cualquier otra fórmula.
El caso es que para mí, se trata de un concurso en el que priman los aciertos y no si esos aciertos se postean antes o despues y creo que hay un dato que lo corrobora. Ese dato no es otro que posiblemente los usuarios que han acertado todos los pronosticos se cuentan con los dedos de una mano. De que sirve ser el primer posteador si aciertos dos.Ante todo respeto todas las opiniones pero quería expresar mi forma de ver las cosas.


Un saludo a todos.

Y si hubiera un empate a 6 aciertos con mas de 6 usuarios?? Tu crees que estaria mal en ese caso?? Porque no ha pasado....

iv) Las apuestas LIVE! se indicaran un día aleatorio a una hora aleatoria entre semana. Con el fin de beneficiar a aquellos usuarios que están más atentos al foro, ya que como hemos indicado en el anterior punto los usuarios que antes postean sus resultados tienen prioridad en caso de empate de aciertos.

Hombre yo me referia a dar mas eventos para darle emocion , o incluso 2 pero que tengan la posibilidad de mas opciones (no solo por ejemplo la de los goles + o - 1´5 por que tienes  50 por ciento de posibilidades de acertar) ,por ejemplo la de las tarjetas rojas pues aunque es casi un hecho que casi siempre es 0 ,pero puedes poner 1, o 2 o 3 o mas y eso abre mucho los pronosticos o alguna que tenga 3 opciones , tambien es cierto y como dice fuchu se premia a los mas rapidos y atentos que me parece bien  y logico , ademas he estabo viendo por encima y me parece que solo unos 6 o 7 han acertado que de 50 pronosticos no esta tan reñido como me esperaba eso si sino haces pleno olvidate.

Pd:Yo no me estoy quejando de de que el que postee priemro tenga mas opciones de ganar , sino que lo apoyo pero me gustaria un poco mas de eleccion en las apuestas.

Dicho esto un saludo y felicidades a los ganadores de esta semana.


 

No estoy en tu contra makari, yo estoy de acuerdo con lo que dices, por mi parte tambien aumentaria el numero de eventos... pero si lo piensas se dejaria de premiar a los mas atentos al foro.

De todos modos es el Admin quien decide estas cosas y si se ha hecho asi bien hecho está.
Un saludo makari.

Vamos a ver si nos entendemos todos de una vez, que yo estoy flipando un poco. El concurso es de apuestas live, tiene unas normas y al que no le gusten que no participe, ya que si lo haces es para cumplir las normas y no para que sean adaptadas a los gustos de cada uno,, que es eso de elegir 10 resultados de una lista de 30, pobre admin que se volveria loco.

A todos nos gusta los bonos y de todas maneras si no gustan las bases del concurso se protesta ANTES de que salgan los resultados y no despues.

Suerte a todos pa la proxima

Cita de: makari en 11 de Febrero de 2008,  22:48

Hombre yo me referia a dar mas eventos para darle emocion , o incluso 2 pero que tengan la posibilidad de mas opciones (no solo por ejemplo la de los goles + o - 1´5 por que tienes  50 por ciento de posibilidades de acertar) ,por ejemplo la de las tarjetas rojas pues aunque es casi un hecho que casi siempre es 0 ,pero puedes poner 1, o 2 o 3 o mas y eso abre mucho los pronosticos o alguna que tenga 3 opciones , tambien es cierto y como dice fuchu se premia a los mas rapidos y atentos que me parece bien  y logico , ademas he estabo viendo por encima y me parece que solo unos 6 o 7 han acertado que de 50 pronosticos no esta tan reñido como me esperaba eso si sino haces pleno olvidate.

Pd:Yo no me estoy quejando de de que el que postee priemro tenga mas opciones de ganar , sino que lo apoyo pero me gustaria un poco mas de eleccion en las apuestas.

Dicho esto un saludo y felicidades a los ganadores de esta semana.


 

No estoy en tu contra makari, yo estoy de acuerdo con lo que dices, por mi parte tambien aumentaria el numero de eventos... pero si lo piensas se dejaria de premiar a los mas atentos al foro.

De todos modos es el Admin quien decide estas cosas y si se ha hecho asi bien hecho está.
Un saludo makari.

Si segun lo estba escribiendo , lo estaba viendo si se aumentan los posibilidades los que llegaron mas tarde tendrian mas posibilidades , con lo cual segun la regla de premiar a los atentos entraria en conflicto , ademas como solo lleva una semana habria que darle mas margen ,ademas es tambien una buena iniciativa de que la gente se pase mucho mas y este mas tiempo conectado 
.
Por otra parte creia que habia mucha gente que habia acertado pero viendo que solo 6 o 7 , asi por encima me parece que esta bien y que no era tan facil como parecia.
Un saludo

Yo estoy totalmente de acuerdo con las normas actuales del concurso, y me parece fantástico el que los primeros que posteen sus pronósticos tengan prioridad, porque de lo que se trata es de aumentar el número de usuarios del foro y que todos participen en las diversas secciones y no sólo se conecten para concursar. No hay que olvidar que un foro sin usuarios activos tendría muchos problemas para encontrar patrocinadores de sus concursos así que todo cobra sentido.

Yo lo que nunca haría sería el estar en un foro en que sólo me conecto para los concursos y protestar y protestar por todo. No lo digo por nadie en especial, pero haberlos los hay.

Así que el que quiera tener prioridad en el concurso, pues ya sabe, participa mucho en el foro y está atento y no sólo optará a la prioridad del concurso BWIN sino tambien al premio EUROBET. No hay que olvidar que las normas del concurso dicen que cada semana saldrán los eventos en un día y en una hora aleatorio por lo que en principio nadie tiene ventaja.

Por otro lado vería con buenos ojos el aumentar el concurso a 3 eventos en lugar de los 2 actuales.

Pues eso, un saludo a todos y a participar

Totalmente de acuerdo con la respuesta anterior, tampoco estamos diciendo que se aumente la cosa a 20 eventos, pero si a uno mas, para que haya un poqito mas de variantes  y en vez de 6 o 7 sean 3 o 4 los que acierten al final, y asi se premia por igual el estar atento al foro por un lado y el acierto por otro.

Otra cosa, el que se comenten las cosas no es lo mismo que el protestar, por algun comentario que he leido en respuestas anteriores...

Y eso que enhorabuena a los premiados esta semana y los que no hemos tenido tanta suerte, a esperar a la que viene.

Un saludo.