Enviado: 21 de Marzo de 2015, 20:16
Voy a intentar explicar estos conceptos de la manera más sencilla posible siempre desde mi visión de lo que yo creo es un problema de una relevancia más que importante. Ya expliqué con anterioridad que era el value pero voy a intentar explicar la importancia que tiene en las apuestas que hacéis este concepto, que por desgracia es de lo que pasa más desapercibido dentro de este mundo.
Yo entiendo el value como un concepto que hace de conexión entre todos los demás y es que al final es este el que hace de juez delante de todos los demás. Vamos a empezar con su trascendencia en los resultados. Muchas veces vemos como un tipster pronostica una apuesta a una cuota concreta y esa cuota varia, ya sea hacia arriba o hacia abajo (no viene al caso para explicar su trascendencia), y eso hace que gane o pierda parte del value. Dependiendo de si ese value se gana o se pierde al cambiar de cuota, tus estadisticas serán mejores o peores en relación al tipster en cuestión. Vamos con un ejemplo:
Yo soy el tipster y tú, el que lee esto, el apostante que me sigue. Bien, yo propongo tres apuestas en un mes, todas con el mismo stake:
1- X a 1.55
2- X a 1.55
3- X a 1.55
Tu, por desgracia, llegas y ves que las tres apuetas han bajado en su cuota, un total de 0.10 en los tres casos y decides apostar de todas formas:
1- X a 1.45
2- X a 1.45
3- X a 1.45
Se resuelven y resulta que hemos acertado ambos 2 de las 3 apuestas. Yo hago un cálculo rápido del yield y veo que tengo un yield del 3,33% terminando en positivo el mes, perfecto. Tú, contento por ello, revisas tu saldo y para tu sorpresa ves que has perdido dinero... ¿What? Haces tu propio cálculo del yield y resulta que tienes un yield del -3,33%. Resulta que entre el tipster y el apostante hay una diferencia de 6,66% en yield que hace que uno esté en positivo y otro en negativo. ¿Porque? Simple, ¿recordáis que habéis cogido las tres cuotas con un 0.10 menos de value? Ese 0.10 menos se ha convertido en ese 6,66% menos de yield.
Aquí entramos en el primer tema a tratar en este articulo: El papel de un tipster. No confundáis tipster con apostante, porque ciertamente no es lo mismo y no confundáis tampoco el termino tipster con un apostante que comparte sus apuestas. Se puede ser un ganador como apostante pero compartir esas apuestas ganadoras no te convierte en tipster porque como podemos ver lo que para uno es una apuesta ganadora para otro puedo resultar no serlo.
¿Entonces cual es el papel de un tipster? Ciertamente es aún algo confuso y no hay algo como una verdad absoluta pero desde mi punto de vista el deber de un tipster es el de ser el consejero de un apostante, me explico. Un tipster debería ponerse en la piel del apostante en cuestión y asesorarle para que pueda tomar las mejores decisiones según su situación. El trabajo del tipster es poner todo su conocimiento a disposición de un apostante para que este, sin necesidad de tener ese conocimiento como propio, pueda hacer uso de él y beneficiarse al tomar mejores decisiones sobre sus apuestas. No es su deber el hacer lo mejor para su propia situación y entonces compartirlo con los demás para que hagan lo mismo, porque las situaciones cambian en seguida y puede que tu forma de actuar te valga a tí en ese momento pero no a una persona diferente en un momento distinto.
Es verdad que las estadisticas es un factor a tener en cuenta, más por eso para el propio tipster que para el apostante ya que llevar unas estadisticas detalladas te permite ver donde fallas más o donde aciertas más e ir corrigiendo errores, pero evidentemente también son importantes para que un apostante tenga constancia de los resultados de dicho tipster a la hora de decidir si le sigue o no pero están lejos de ser vitales y sin duda no es lo único a tener en cuenta. Hace tiempo me dijeron "Las estadisticas son objetivas pero no las impresiones, conclusiones y valoraciones que sacas de ellas, con retorcerles un poco el pescuezo puedes sacar facilmente la conclusión que te interesa" y no podría estar más de acuerdo.
Voy a repetir algo que suelo decir siempre, esta profesión trabaja sobre el futuro, lo cual ya pone una situación de complicación e inseguridad importante, pero además lo hace sobre personas, personas sobre las que además no tienen ningún tipo de incidencia. Eso hace que un tipster no tenga ningún tipo de control directo sobre los resultados de las apuestas, lo que complica aún más escapar de las manos del azar para poder sacar un beneficio estable. Cualquiera puede acertar una apuesta, no hace falta saber nada ni de apuesta ni de deporte ni de nada para acertar una apuesta y hasta el más entendido en apuestas y en un evento puede fallar una apuesta. Por eso no le exigáis a un tipster resultados como si eres tipster no garantices resultados, porque es algo que no depende directamente de tí y es algo futuro que no posees actualmente por lo que puedes fardar sobre lo ganado en un pasado pero no puedes asegurar ganar en un futuro, por convencido que estés.
Por eso es importante que le déis a esas estadisiticas el valor que merecen, ni más ni menos. Al final están sujetas al value, lo que me lleva a explicar lo que es el value negativo. Muchas veces se piensa sobre una apuesta sin valor como algo en 0 value pero eso no es cierto ya que tenemos el value negativo. Vamos a poner un ejemplo:
Si yo hago 100 apuestas a cuota 3 cuando debería estar a cuota 2 significa que estoy cogiendo una cuota 3 para un evento en el que hay un 50% de posibilidades que acierte. Apostando 1€ en todas (por poner una cifra) vemos lo siguiente:
50 apuestas perdidas= -50€
50 apuestas ganadas= +150
De los 100€ que aposté, 50 de ellos se fueron pero los otros 50 volvieron y además llevando consigo otros 100 de beneficio que cubren los 50 perdidos y dejan 50 de beneficio neto. Eso sería el value positivo. ¿Pero y si en vez dde elegir la cuota 3 elegimos la cuota 1.5 para el mismo evento?
50 apuestas perdidas= -50
50 apuestas ganadas= +87,50
De los 100€ que aposté, 50 de ellos se fueron pero los otros 50 volvieron y además llevando consigo otros 27,50 de beneficio que esta vez no cubren los 50 perdidos y dejan -22,50 de beneficio neto, es decir, pérdidas. Ahí tenemos como hemos apostado a una cuota que está más baja de lo que debería estar, y eso no es value 0 ya que eso sería apostando a la cuota que debería estar, que nos dejaría tal y como empezamos, esto es value negativo, que es lo que hace que tengamos perdidas a largo plazo.
Ese es el error más común que convierte a la mayoría de apostantes en perdedores y es que buscando cuotas bajas con mayor probabilidad de que sean ganadores apuestas a cuotas que están más bajas de lo que deberían intentando asegurar ganancias y lo único que aseguran es un final funesto para su bank.
Y eso me lleva al último punto a comentar en este articulo: las bookies como enemigo. Se oye y se siente en el ambiente como todo el mundo tiene un plan genial: arruinar a las bookies. Bien, voy a explicar mi visión y lo que yo se al respecto.
No vaís a arruinar a ninguna bookie apostando. Asumidlo. Las bookies no son vuestras amigas pero tampoco vuestras enemigas y voy a explicar porque. Las bookies son las que dedicen que eventos poner, deciden que cuotas sacar y tienen el poder para moverlas a su antojo y cerrar mercados si los estiman oportuno. Las bookies no son el equipo rival, son el arbitro, ellas ponen las normas, ellas eligen donde se juega, con que pelota y durante cuanto tiempo. Dentro de unos límites son los que mandan por lo que si tu encuentras la manera de sacar ventaja de tus normas simplemente van a cambiarlas, esto esta hecho así.
Dicho esto, las bookies no ganan cuando vosotros perdéis, ganan siempre. Por lo general y en casi todas las ocasiones, el que vosotros acertéis o falléis no le interesa lo más mínimo. ¿Os habéis preguntado porque las cuotas igualadas están a 1.83 o 1.85 en vez de a 2.00 que sería lo que marcaría la probabilidad? Ese 0.15 o 0.18 de margen es lo que ganan ellos. Pongo un ejemplo.
Apostante A: 10€ a que ganará 1 a 1.85
Apostante B: 10€ a que ganará 2 a 1.85
Digamos que gana 1, eso nos da la siguiente situación:
Apostante A: 18.5€ (sus 10€ apostados y 8.5 de beneficio)
Apostante B: 0€ (ha perdido sus 10€ apostados)
Seguro que os habéis dado cuenta de que de los 20€ apostados entre los dos solo han vuelto 18.5€, lo que nos deja 1,5€ que se han quedado por el camino, para ser exacto en la cuenta de la bookie. De esos margenes ganan las casas de apuestas que simplemente actuan como intermediarias y te cobran por ello "sin que te des cuenta". En bookies como Betfair directamente te cobran un porcentaje al ingresar y luego te dejan que el mercado y las cuotas las pongan los usuarios, pero viene siendo el mismo concepto de sacar beneficio hecho de una forma, digamos más noble.
¿Pero no casi todo el mundo pierde? Si 100 pierden y 1 gana, pagan al que gana y se quedan todo lo demás.
Error. Una bookie nunca se arriesga a depender de un resultado, vedlo como especulación. Su trabajo se centra en el pre partido, una vez empezado ellos deben tenerlo de forma que todo este igualado, sacando el beneficio comentado anteriormente sin depender lo más mínimo del resultado. Entended que hay gente que gana con las apuestas y mucha que pierde, pero no hablamos de cantidad de personas sino de cantidad de dinero. Pongo un ejemplo:
1 Apostante: 1000€ a 1 a 1.85
1000 Apostantes: 1€ a 2 a 1.85
Al final hay 1000€ en casa lado, si gana el que está solo ganará 850€, los otros 1000 pierden y la bookie se queda los 150€ que sobran. Así tienes 1 ganador y 1000 perdedores y la bookie sigue sacando el mismo beneficio que su hubiese sido al revés. De ahí el movimiento de cuotas, que viene de querer quitarle value a una apuesta que se decanta en favor de otra para incitar a apostar por la otra opción e igualar ambas partes.
¿Entonces porque límitan a los ganadores? Normalmente, si os fijáis, no te limitan si ganas apuestas en mercados muy grandes, como por ejemplo partidos de Champions League. Limitan a la gente que apuesta mucho en mercados pequeños, mercados en los que aunque bajen cuotas no hay manera de compensarlo porque hay demasiada diferencia en las cantidades de dinero, y eso hace que no puedan igualar y que tomen riesgo. Un riesgo que de antemano no les gusta pero que si aprecian que eres perdedor te van a dejar ya que aumentas sus beneficios pero si eres ganador te limitarán porque les estas reduciendo dichos beneficios. ¿No parece muy justo verdad? Eso es porque no lo es en lo más mínimo pero mientras tengan el poder para poner las normas que quieren lo seguirán haciendo sin ninguna duda.
Pensad que en el 99% de los casos, cuando ganáis una apuesta le estáis ganando al dinero a alguien que lo ha perdido, no a la bookie. Precupaos de ganar de la forma más estable posible, buscando el value suficiente como para cubrir lo que te quitan las bookies de antemano para su beneficio más un poco para tu propio beneficio.
En resumen, tened en cuenta que este es un mundillo inseguro, con muchas condiciones que pueden hacer variar los resultados, por lo que cuanto más eres capaz de controlar y tener en cuenta más probable es que hagas que los resultados se vayan decantando a tu favor. Si eres un tipster, valora todo lo que pueda tener influencia en las apuestas que vas a recomendar a los demás. Si quieres contratar o usar los servicios de un tipster, valora todo lo que este puede aportar a tus apuestas.
La información es poder.