Seguimiento de Roland Garros 2016: Crónicas, previsiones, noticias, etc.

Se presentaba un partido entretenido entre dos tenistas jóvenes con mucho potencial. A priori Zverev estaba un par de pasos por delante de Herbert en esa progresión pero el tenista francés jugaba ante su público por lo que no era descabellado pensar que el partido estuviese igualado. Esperaba un partido decente, incluso tenía la esperanza de que fuese bueno y por suerte para todos los espectadores el partido fue mejor que bueno, fue un partido excelente en muchos aspectos, de lo mejor que ha dado la primera ronda de esta edición de Roland Garros.

El partido empezaba a un ritmo extraordinario, especialmente por parte de Zverev. Poco más hay que añadir al dato de que Zverev, pese a ser agresivo, tardó 5 juegos en cometer el primer error, error que llegó cuando su cuenta de winners ya ascendía hasta los 8. Por su parte Herbert no empezaba precisamente mal, jugando sólido e intentando apoyarse en su saque pero el nivel de Zverev estaba siendo demasiado y eso le dio el primer break de ventaja al alemán.


Herbert atrayendo a la red a Zverev para llevarle a su terreno y pasarle

Poco después llegaría el momento más importante de este primer set y es que con 4-2 arriba Zverev conseguía colocarse con 0-40 al resto. A partir de allí salió el mejor Herbert, empezó a ser mucho más agresivo y lo hizo con mucho acierto. Tras ese duro juego donde Herbert terminó salvando 5 bolas de break fue capaz de mantener ese estilo juego y el acierto en los juegos siguientes, lo que le devolvieron el break pese a que Zverev seguía jugando a un muy buen nivel. El partido se había igualado mucho pero Herbert estaba cada vez mejor y conseguía winners a casi cada punto y eso llevo al último juego del set. Con 6-5 para Herbert, el francés hizo un juego espectacular al resto con golpes ganadores de todos los gustos y colores y se adjudicó el primer parcial por 7-5.

El segundo set empezaba diferente y es que Herbert, producto del final del set anterior empezó más calmado y cometiendo algún error más. No tuvo que bajar demasiado el nivel para que Zverev, que seguía jugando bien, oliese sangra y se tirase a por ella como si de un tiburón se tratase. Antes de que Herbert se diese cuenta Zverev ya había conseguido 2 breaks de ventaja y pese a que el francés volvió a subir el nivel, el alemán no se dejó remontar esa buena ventaja y cerró el set en 6-2.

El partido entró en su fase decisiva y ambos jugadores empezaron el tercer set como si fuese a ser el último. La igualdad era tal que eran capaces de ir manteniendo sus saques gracias a algunos puntos gratis que desequilibraban la balanza en los juegos. Ambos mostraban su mejor cara y los winners volaban de un lado a otro. Fueron manteniendo los juegos inclusive hacía el final del set donde ambos apretaban el saque del otro buscando el break que les diese el set pero ninguno cedía y se llegó al tie break ganando todos los saques.


Zverev buscando el passing cruzado de revés

El tie break fue realmente de infarto, estaba totalmente igualado hasta que un fallo de Zverev le dio ventaja a Herbert que se puso con 6-3. Pero esto no había terminado y Zverev mantuvo sus dos saques y se dispuso a restar con 6-5 en contra. Entonces llegó ese detalle que decide este tipo de partido, Herbert hizo un buen saque, Zverev un resto decente y Herbert mandó un drive a peinar la linea. Cuando la gente ya celebraba Zverev reclamaba que era fuera y la juez de silla bajaba y se lo concedía. Dos buenos puntos más tarde Zverev cerraba un gran set por 7-6(6), detalles.

El partido terminaba aquí ya que la luz que quedaba no daba para seguir. El partido se reanudaba a la mañana siguiente y se notó la diferencia entre la continuidad que te aporta el seguir jugando y el corte a nivel físico y mental que provoca tener que parar y reanudar un partido ya empezado. 5 juegos, eso es lo que tardaron en entrar ambos al partido, hasta el 3-2 simplemente mantenían su saque por errores del rival. Pero con 3-2 vimos el primer zarpazo, Zverev se ganaba a base de winners un 0-40 que podía sentenciar el partido pero Herbert respondía con su particular arsenal de winners para mantenerse en el partido, de nuevo la igualdad que había era por lo bien que jugaban ambos. A diferencia, por eso, del tercer set, Zverev tenía un punto más de juego, no era mucho pero se notaba que al resto tenía mayor opciones, y con 6-5 y saque del francés apretó y forzó un break que le daba una meritoria victoria.

Ahora Zverev se verá las caras con un Stephane Robert que sorprendió a todos al derrotar a Kevin Anderson en 4 sets (6-4, 6-2, 1-6, 7-5) en un partido que duró menos de 2h30.

Partido donde Verdasco era favorito, lo cual casi es más peligroso que cuando Verdasco no es favorito. No es un secreto que la mentalidad le juega malas pasadas al madrileño y el año pasado mismo estaba pensando en el hipotético partido que tendría ante Kei Nishikori antes que en el partido que tenía ante un rival asequible como Benjamin Becker, no salió centrado y terminó siendo derrotado. De nuevo tenía en el horizonte al japonés así que no era ninguna locura pensar que quizás pasaría lo mismo. Pero no pasó, Verdasco (que era el que comentaba este hecho) lo evitó, salió a pista y dio su mejor cara y eso se notó.

El partido podía ser complicado, Dodig es un jugador que ha sido top 30 en individuales y que es top 10 en dobles y que tiene un sentido táctico muy bueno con lo que realmente es un jugador que si te sales del partido no te deja volver a entrar. Aun así no es rival para Verdasco en cuanto a calidad tenistica se refiere, especialmente en tierra batida, con lo que el partido dependía de lo que hiciese el español. Verdasco empezaba frío el partido y eso le dejaba la puerta abierta al croata para que cogiese ventaja en el marcador y se adjudicase el primer set pero no lo hizo, Dodig tuvo en su mano los 4 primeros juegos del partido, sacando con facilidad y con opciones de hacer break, pero lo que pudo ser un 4-0 para el croata se convirtió en un 2-2. Quizás no parece que los 4 primeros juegos de un primer set al mejor de cinco puede ser decisivo pero lo fue, esa fue la única verdadera oportunidad que tuvo Dodig se cambiar el partido (más en cuanto a planteamiento que en cuanto a resultado en sí).


Verdasco buscando el winner con su drive

A partir de ese 2-2 Verdasco cerró la puerta y se puso a jugar. Ya vimos en la ronda anterior ante un jugador peligroso como Johnson que fue sorprendentemente sólido durante todo el partido y parece que un cambio de mentalidad le está llevando a ser más estable en su juego. A partir de ese momento empezó a sacar mejor (el 5º juego lo saca en blanco tras dos juegos salvando break points) y conseguía un parcial demoledor de 4-0 que le daba el set por 6-2. Realmente no fue tan superior como para endosarle un 6-2 en ese set pero la primera mitad del set Dodig no aprovechó sus opciones y en la segunda mitad del set Verdasco si lo hizo y eso creo esa diferencia.

Empezaba el segundo set y Verdasco iba a más, metía casi todo primeros (90% durante ese segundo set) y eso le permitía dominar a placer con su drive buscando winners los cuales llegaron en una gran cantidad sin cometer demasiados errores. Dodig no jugaba mal pero su saque en tierra no era suficiente como para crear demasiadas oportunidades de ventaja y estaba permanentemente defendiendo con lo que solo podía seguir la corriente que mandaba y en este caso esa corriente era un Verdasco acertado.


Dodig intentando sorprender con saque-red en el 2º saque

En poco más de 1h nos íbamos ya al tercer set. Un tercer set que siguió el mismo guion que se había visto en el final del primer set y en todo el segundo set y eso ya le daba su primera ventaja y le colocaba con 3-1. Allí Verdasco mostró síntomas de relajación, sin excesivos fallos pero si bajando el ritmo y un Dodig sin nada que perder pudo aprovecharlo para meterle mano a un saque que llevaba ya mucho rato siendo inaccesible para él y conseguir el break que devolvía la igualdad. Pero no es lo mismo un cambio de panorama que un simple despiste y Verdasco se puso las pilas de nuevo y apretó inmediatamente para llevarse (con dos breaks) los últimos tres juegos del partido y cerrar esta segunda ronda por un claro 6-2, 6-1, 6-3.

Ahora Verdasco tendrá una prueba de fuego ante uno de los tops del circuito, Kei Nishikori, que derrotó por un triple 6-3 a Kuznetsov en 5 minutos más de lo que Verdasco tardó en derrotar a Dodig.

Este partido tenía puesto el cartel de partido de la jornada. Aunque había en pista jugadores de un nivel superior al de Simon y Pella, este partido se planteaba como un duelo de resistencia con un juego muy sólido de ambos jugadores que suelen optar por llevar sus partidos a una sala de tortura física. Si es cierto que Simon tiene más nivel que el argentino y jugaba en casa pero Pella es un mayor especialista en esta superficie y venía en mejor forma con lo que el partido se planteaba largo, duro y emocionante. Y la verdad, con el partido terminado no se puede negar que fue incluso más de lo que un optimista podría esperar.

El partido empezaba con los Pella y Simon que vimos en la ronda anterior con lo que era lógico ver a Pella empezar dominando el juego dado que Simon no estuvo demasiado fino en primera ronda pese a ganar por 3-0. El partido en seguida cogió un guion bastante claro, Simon era el que más se defendía mientras que Pella era el que atacaba, aunque no era algo muy drástico ya que Pella es un jugador que le gusta jugar puntos largos más que soltar palos a lo loco. La diferencia no era muy grande ya que el saque de ambos no es suficientemente bueno como para crear grandes diferencias y casi todos los puntos terminaban en rallies pero Simon no era capaz de desbordar a Pella y en cambio Pella, con su drive básicamente, sí que conseguía desbordar a Simon.

El set avanzaba con igualdad hasta el 3-2 para Pella. A partir de ahí vimos como el argentino apretaba un poco y se llevaba el primer break del partido, lo que llevó a una cadena de breaks entre Pella, que atacaba por crear distancia en el marcador, y Simon, que intentaba reducirla, que terminó con 5 juegos seguidos siendo break y con el set que caía del lado del argentino por 6-4. La diferencia estaba clara, mientras la derecha de Pella fulminaba la defensa de Simon, Simon terminaba fallando cuando intentaba atacar.


Pella invirtiéndose de drive para poder dominar y atacar

El segundo set empezaba igual y en seguida Pella cogía ventaja en el marcador y se adelantaba 3-1. Simon seguía a su nivel pero Pella iba a más poco a poco y aumentaba su acierto con lo que cada vez era más superior. No tardó nada en volver a poner con bola de break al resto y meterse 5-1 arriba. Con ese resultado ya poco podía hacer Simon para remediarlo pero hizo algo que sirvió para más adelante y es que se soltó en el último juego del set y consiguió jugar bastante mejor, incluso tuvo un par de bolas de break pero Pella se hizo fuerte con su saque y consiguió cerrar el set en 6-1.

El juego final del segundo set invitaba a la esperanza pero había que confirmarlo. Así lo hizo Simon que empezó el tercer set a un nivel bastante mejor que el que había mostrado en los dos sets previos. Pero poco le duraba la alegría ya que con 1-1, 15-0 a su favor sufría una caída yendo a por una pelota con el revés, tenía que para el partido, limpiarse la tierra y volver y ese pequeño parón cuando parecía que estaba jugando mejor fue fatal. Cometió 3 errores y prácticamente le regaló el set a Pella que parecía que iba a cerrar el partido con esa ventaja. Pero aún con 2 sets y un break abajo en contra Simon no se rindió, fue capaz de volver a recuperar las buenas sensaciones de los últimos juegos hasta que con 4-3 conseguía el break e igualaba el set. Todo cambió a partir de allí, Simon cada vez se crecía más y el público animaba cada vez más fuerte. Pella no bajaba su nivel pero el empuje estaba siendo importante y terminó por sucumbir ante un gran juego de Simon que conseguía otro break y cerraba el set en 7-5.


Gran passing de revés en carrera de Simon

El partido cambiaba completamente, Simon pasaba a ser el Simon que conocemos, ese muro que es muy complicado de derribar y el partido se igualaba mucho. Pese a eso Pella no se rendía y mantenía su buen nivel de tenis. Tras un juego muy trabajado donde consiguió varios winners pudo hacer break y coger la ventaja en el 4º set. Aun así el francés ya estaba encendido y a base de insistir terminó por recuperar ese break y poner el 4-4 en el marcador. Parecía que se llegaría al tie break pero de nuevo un gran juego de Pella le permitía hacer break y sacar para partido con 6-5 pero Simon no desfallecía y peleaba el siguiente juego hasta conseguir el contra break que ahora si los mandaba al tie break. Tie break impresionante que jugó Simon que antes de darse cuenta se ponía 5-0 arriba. Ante la locura y la alegría del público Simon cerraba otro set en remontada, este por 7-6(4).

Entrábamos en el set final con la gente totalmente entusiasmada y Simon absolutamente encendido. Pero Pella no se derrumbaba, había sufrido dos remontadas increíbles y aún permanecía de pie peleando con todo, se negaba a venirse abajo y la igualdad seguía en el juego. Igualdad que pese a las bolas de break de ambos bandos solo pudo romper Simon, lo que le daba un break que le dejó en posición de sacar para ganar. En ese último juego vimos todo lo que les quedaba a ambos, un juego que duró 15 minutos con break points de Pella y match points de Simon hasta que al 7º Simon logró cerrar una remontada increíble en más de 4h30.

Ahora el francés deberá recuperarse rápido para enfrentarse al serbio Viktor Troicki que venció a su compatriota Lajovic en algo más de 2 horas cuando este tuvo que retirarse.

Por el ya habitual movimiento de los horarios se han efectuado los siguientes cambios respecto a la programación entregada ayer:

El partido de Pablo Carreño/David Marrero vs Nick Kyrgios/Alexander Zverev se ha suspendido de seguimiento y crónica debido a la larga duración del partido programado anteriormente entre David Ferrer vs Juan Monaco que va a tener mínimo 4 largos sets.

Partido de debut de una de las mejores parejas del mundo y uno de los candidatos a llevarse el título a final de esta edición de Roland Garros. El partido parecía que sería coser y cantar para Sock y Pospisil, ya no solo por su superioridad como doblistas a una pareja formada para la ocasión como son Klizan y Bellucci sino también por el hecho de que Klizan venía de retirarse un par de días antes en su partido de individuales ante Taro Daniel por problemas físicos con lo que era lógico pensar que no estaría en las mejores condiciones.

A todo esto empezaba el partido, un partido que empezó frío, incluso congelado. Ya el calentamiento había sido sin apenas intensidad y el partido notaba esa relajación. Sin indagar mucho vemos como ya en el primer juego Pospisil sacaba todo segundo saque y Bellucci y Klizan tiraban casi todos los restos directos a la red, lo que ya dejaba claro que no íbamos a ver precisamente el mejor de los partidos. Bellucci era el primero en poner un poco de intensidad al partido desde el fondo de pista pero Klizan le lastraba claramente ya que apenas de movía y veveía que estaba jugando mermado.


Pospisil buscando sus opciones en el juego de red

Aunque Pospisil y Sock no hacían absolutamente nada del otro mundo era cuestión de tiempo que el marcador se decantase de su lado y así fue a partir del 2-1. Pese a que Bellucci conseguía algunos puntos e incluso llegaban a bolas de break gracias a los errores rivales eran incapaces de transformarlas ya que era Klizan el que restaba en el lado de la ADV y eso hacía que Pospisil y Sock salvasen todos los puntos de break. Con apenas nada de esfuerzo los juegos iban cayendo del lado de los favoritos y se imponían en el primer set por un claro 6-1.

En este punto Bellucci y Klizan decidieron hacer un cambio que les iba a facilitar la vida, Bellucci pasó a restar al lado de la ADV mientras que Klizan pasó al lado del deuce. El cambio servía para dos cosas básicamente, para que si tenían BP fuese (en casi todo los casos excepto si era 15-40) Bellucci el que restase esa bola y para que Klizan pegase más de revés que de drive ya que el problema lo tenía en su hombro izquierdo (él es zurdo) y parece que con el revés la molestia era menor.


Klizan siendo atendido por el fisio en su hombro izquierdo

Con eso consiguieron subir un poco su nivel y plantar más cara. Pospisil y Sock se lo tomaban como un entrenamiento probando cosas y fallando bastante y los juegos iban pasando sin que nadie perdiese su saque. Esa parsimonia de la pareja favorita duró hasta el 4-4, allí subieron el nivel de nuevo (un poco, seguían jugando mal) para buscar el break y cerrar. Estuvieron cerca de lograrlo en ese noveno juego pero Bellucci salvo los muebles pero en el undécimo le toco sacar a Klizan y eso fue todo para ellos, cerrando Pospisil y Sock el set en 7-5.

Ahora los 7º cabezas de serie se enfrentarán en la siguiente ronda a una dura pareja, los franceses Julien Benneteau y Edouard Roger-Vasselin que ganaron en 3 sets a Ramos y Vesely en un partido en el que empezaron ganando 6-0 y que tuvieron que cerrar 7-6 en el tercer set.

Partido ya de un nivel considerable para la ronda en la que nos encontramos. Thiem partía merecidamente como favorito para llevarse la victoria pero la verdad es que había ciertas dudas en torno al austriaco ya que venía de sufrir mucho en la primera ronda ante otro jugador español como es Iñigo Cervantes. Este tuvo problemas físicos cuando estaba cerca de ganar el tercer set (estaban 1-1 hasta ese momento) y quién sabe si habría sido capaz de dar la sorpresa de no haberlos tenido. Sea como sea pasó Thiem y debía subir el nivel para enfrentarse de nuevo a un español, esta vez con un escalón más de nivel.

El partido empezaba como empiezan muchos partidos de Thiem, el austriaco no entiende de medias tintas ni de calentamientos y sale con todo lo que tiene y hay varias veces eso comporta un montón de errores de inicio. Esta fue una de esas veces y antes de que se diese cuenta había perdido los 9 primeros puntos del partido y se encontraba 0-2, 0-15 abajo. Pero el austriaco tiene claro que ese es su juego y no se desvía de su apuesta y poco a poco fue aumentando el acierto a medida que jugaba. García-López estaba siendo sólido, no hacía un juego especialmente brillante pero se aseguraba de no cometer errores de más y eso le mantenía con esa ventaja que le regalo Thiem al incio del set.


Buena dejada y passing posterior de García-López

Pero Thiem no paraba de mejorar y cada juego que pasaba estaba jugando mejor. En el 8º juego Thiem ya tenía sus primeras bolas de break pero García-López aguantaba y se ponía a un solo juego de cerrar el set. Llegaba el 10º juego y García-López  conseguía colocarse 40-30 y AD-40, aun así Thiem se resistía y a base de empuje lograba hacer el break que le metía 'in extremis' en el set. El español empezaba a fallar más, Thiem ya no regalaba puntos y le ponía una gran presión desde el fondo de pista y eso provocaba sus errores. Con 6-5 Thiem terminaba de explotar y con 3 winners realmente buenos de forma consecutiva le hacía el break definitivo a García-López y se llevaba el set por 7-5.

El segundo set empezaba con Thiem manteniendo el buen nivel, lo que hacía pensar que el partido iría cayendo de su lado progresivamente pero García-López se acostumbraba a ese duro ritmo de fondo y se ponía a jugar muy bien también con lo que el set se igualaba mucho. Ambos iban manteniendo sus saques, ambos salvaban bolas de break y ambos conseguían más golpes ganadores que errores (Thiem atacando con el revés mientras que García-López atacaba con el drive), lo que parecía llevar irremediablemente al tie break. Pero en el 10º juego con Thiem dominando 5-4 y sacando García-López, el español acusó los nervios del momento y cometió un par de errores de más. El austriaco no dejó pasar esa oportunidad y fue con todo a por el juego, un juego que le permitió cerrar el set 6-4.


Gran volea que se saca de los pies Thiem

Thiem cogía una ventaja considerable de 2 sets a 0 y eso le provocó varios problemas en el 3º set. El austriaco intentó ir más allá en los primeros juegos de este set y empezó a ser más agresivo buscando varios golpes muy complicados. Eso le empezó a traer errores y en el 3º set se hacía auto break con una doble falta. Thiem estaba sacando peor y cometiendo más errores y eso le dio de nuevo una ventaja a García-López. Pero tras verse con break abajo Theim volvió a su nivel anterior y volvió a apretar buscando de nuevo recuperar la ventaja que había regalado. El español hacía grandes y buenos esfuerzos para aguantar pero en el 8º juego Thiem conseguía recuperar el break. Pese a eso Thiem seguía sin poder recuperar su buen nivel al saque y le volvía a caer un break que dejaba a García-López sacando para partido. Aun así Thiem ya volvía a estar encendido de fondo y García-López seguía con problemas para poder cerrar sus ventajas y el austriaco se volvía a salvar justo a tiempo. El partido volvía a estar igualado y se llegaba al tie break donde Thiem se sacó de la chistera un par de puntos increíbles que fueron suficientes para poder cerrar el set el 7-6(3) y ganar el partido.

Ahora Thiem tendrá otra dura prueba en tercera ronda donde se enfrentará a otra joven promesa como es el alemán Alexander Zverev, que venció en 4 sets al veterano francés Stephane Robert en algo más de 2 horas de partido.

Este era uno de los mejores partidos, a priori, de la jornada. Ambos tienen un estilo parecido, muy guerreros, sólidos desde el fondo de pista, muy cómodos en tierra batida y el hecho de que Ferrer no esté pasando por un buen momento de forma igualaba el partido y le daba más opciones a Monaco para poder la sorpresa. La verdad es que el partido cumplió en esfuerzo, en intensidad, en lucha... pero no cumplió en uno de los aspectos que suele ser característico de los jugadores de este estilo, la solidez. Su tuviera que resumir el partido en una palabra esta sería 'error'.

El planteamiento que buscaba el argentino se dejó ver en los primeros puntos claramente, no quería que Ferrer se sintiese cómodo y salía convencido de atacar y dominar desde el fondo de pista, especialmente con el drive. Mientras Ferrer intentaba defenderse intentando no perder demasiado la iniciativa y esperar sus oportunidades para poder contraatacar. Los servicios de ambos no fueron en ningún momento decisivo con lo que la mayoría de puntos terminaron siendo un rally. Aun así los rallies no fueron demasiado largos en ningún momento del partido ya que o Monaco o Ferrer terminaban por fallar antes del que se pudiera alargar demasiado. El primer set fue realmente desastroso, ambos jugaban con mucha intensidad pero había una cantidad de errores mucho mayor de la que suelen tener. Ambos estaban muy igualados, en la mediocridad pero igualados de todas formas y tras un recital de breaks y contra breaks se llegaba al tie break. Un tie break donde Monaco se puso 6-1 y donde casi se lia pero donde finalmente pudo cerrar 7-4 y llevarse el primer set por un ajustado 7-6.


Monaco intentando mover y dominar con su drive

La suma de errores ascendía hasta los 44 (23 de Ferrer y 21 de Monaco) en un solo set, siendo los winners menos de la mitad, lo que hablaba claramente del nivel que había tenido el set. El segundo set comenzaba de forma muy parecida, el que sacaba cometía errores y se hacía auto break y acto seguido el rival hacía lo mismo (esto duró desde 7 juegos entre el primer set y el segundo set) hasta que con 2-1 Ferrer lograba hacerse fuerte y confirmar el break. Mientras Monaco seguía fallando como si de una escopeta de feria se tratase, Ferrer conseguía limitar un poco más sus errores reduciéndolos a la mitad que en el primer set y lograba crear una diferencia entre él y el argentino que le daba un segundo break de ventaja para cerrar el set y llevárselo por un 6-3.

El tercer set empezaba con una de las claves del partido y es que Ferrer, viendo que de tenis no se podía tirar hoy, decidió tirar de mentalidad y conseguía empezar con break el tercer y definitivo set después de salvar varios break points en sus dos primeros al saque. Luego pese al contra break que conseguía Monaco seguía siendo un poco mejor debido a esa reducción de errores que había logrado y se hacía fuerte para volver a conseguir el break y está vez mantenerlo para colocarse con el 5-2. Parecía que el set ya tenía ganador pero Monaco sacó fuerzas de flaqueza y consiguió hacer un par de juegos al mejor nivel que se le había visto en todo el partido, con lo que lograba ponerse con 5-4 y saque para seguir vivo. Pero de nuevo el mismo cuento, Ferrer en los momentos clave estaba mejor y con un poco de suerte en un par de puntos le hacía el break que le daba el tercer set por 6-4.


Ferrer defendiéndose de los ataques de Monaco

Ya con 2 sets a 1 en su favor Ferrer se soltaba más y aunque no conseguía jugar especialmente bien había cerrado el sangrado de errores que tuvo al inicio del partido. Monaco hizo un gran esfuerzo al inicio del set buscando la remontada pero tras varios juegos muy largos Ferrer lograba ponerse 3-1 arriba en un punto que tocó la red y se fue fuera de Monaco. Allí terminó la batalla del argentino que lo había dado todo sin tener resultados positivos. El resto del set tuvo poco más que contar, Monaco seguía acumulando error tras error (terminó con más de 80 errores no forzados) y Ferrer se limitaba a ser más sólido e ir cerrando los juegos que le iba regalando Monaco hasta que pudo cerrar con un break final en 6-2.

Ferrer va a tener que mejorar ya que tendrá a un viejo amigo suyo con un juego muy diferente al de Monaco hoy como rival. Se enfrentará al español Feliciano López que logró deshacerse en 3 sets del dominicano Victor Estrella en 2h33 de partido.

Partido durísimo el que pudimos presenciar en el primer turno de esta jornada entre el estadounidense Jack Sock y el español Albert Ramos. Una victoria en Grand Slam se justifica por sí sola pero tenía algo más en juego Ramos en este partido y es que se jugaba el poder participar en los Juegos Olímpicos que se celebran este año en Rio de Janeiro. El ganar hoy le dejaba en una gran posición para poder ser la cuarta raqueta para el individuales (Feliciano López ha renunciado a participar pese a que tiene ranking para ser esa cuarta raqueta). Por lo que si no fuese suficiente la importancia de llegar hasta los octavos de final de un Grand Slam se añadía la presión/motivación de luchar por ese billete a Brasil.

El partido empezaba complicado para el español, Ramos acusaba el salir frío/nervioso al partido y se hacía un auto break con varios errores no forzados. Sock no desaprovechaba tal regalo y apoyándose en su saque lo confirmaba y empezaba el partido dominando. El guion y objetivos de ambos parecía claro, mientras Sock intentaba sacar bien y dominar con su drive, Ramos intentaba alargar los puntos, defenderse bien y buscar el revés de Sock desde su drive de zurdo. Se notaba que estábamos en tierra batida y es que poco a poco el español entraba en calor y empezaba a ser capaz de mover a Sock y de causarle desgaste, lo que provocaba que Sock cometiese más errores. Poco tardó Ramos en hacer valer esa ventaja que cogía en el juego y en el 6º juego recuperaba ese break regalado e igualaba el marcador a 3.


Sock dominando con su drive

Ramos estaba cometiendo pocos errores y conseguía desbordar de vez en cuando a un Sock que cada vez fallaba más. El partido se ponía de cara para el español que estaba jugando mejor pero Sock se hacía fuerte con el saque y forzaba el tie break. Aunque puedas llegar jugando mejor lo cierto es que el tie break se decide por detalles muy puntuales y prácticamente es como un set a parte y Sock aprovechó para jugarse un par de puntos complicados en la fina línea que hay entre los golpes ganadores y los errores y ambos cayeron del lado del estadounidense. Eso le dio la ventaja suficiente como para cerrar el primer set por 7-6(2). Ramos era superior desde el 2º juego hasta el tie break pero no lo fue en el momento decisivo y lo pagó.

Empezaba el segundo set y se encendían todas las alarmas para el español ya que Sock conseguía hacer daño con su drive y se ponía por delante con break de ventaja, 4-1, rápidamente. Aquí llegó el momento clave y crucial del partido, con 4-1 Ramos pedía medical time out y solicitaba la asistencia del médico que le entregaba una pastilla por lo que descartamos que fuese algo muscular. Tras ese parón hubo un cambio radical, pero no en Ramos que simplemente estuvo bien como en el primer set sino que fue especialmente en Sock el cambio ya que empezó a fallar como una escopeta de feria. Fallo tras fallo y 5 juegos más tarde Ramos conseguía remontar el set y lo terminaba ganando por 6-4.

Tras ese duro golpe a nivel emocional, Sock no empezaba bien el tercer set. El calor aumentaba y él ya era la tercera vez que se cambiaba de camiseta, incluso tuvo que pedir al fisio al final del 2º set para tomarse también una pastilla. El cansancio empezaba a pasarle factura y Ramos sea hacía cada vez más dueño del partido. Aun así Sock no se rendía y se agarraba a su saque con todas sus fuerzas hasta que en el 8º juego terminó cayendo el break. Ramos se dispuso a cerrar el set pero Sock dio todo el esfuerzo al resto que se había reservado para intentar romper. Allí vimos el juego más duro del partido con hasta 8 deuce, salvando Ramos 6 puntos de break de Sock y aprovechando su 3ª bola de set para cerrar finalmente el set, de nuevo por 6-4.


Ramos buscando el revés de Sock, incluido en el match point

Con 2 sets a 1 para Ramos y con Sock físicamente bastante fundido parecía que el 4º set terminaría siendo dominado por el español nuevamente y que tarde o temprano caería el break y podría cerrar el partido. Y así fue durante el inicio del set, Sock seguía totalmente centrado en mantener su saque y en gastar las mínimas energías posibles mientras que Ramos conseguía winners con facilidad a poco que abría ángulo. Pero Sock se estaba saliendo con la suya, mantenía el saque y estaba guardando energías hasta que llegó el final del set. Sock, que hasta ese momento apenas se movía en busca de las pelotas que le alejaba Ramos empezó a correr y moverse por pista de forma muy activa y supuso a apretar al resto. Sumando los winners de Sock y los errores que cometió Ramos, que paso de estar muy cómodo a bastante presionado, terminaron dándole el cuarto set de forma sorprendente al estadounidense por 6-4.

El partido se igualaba y tras el resurgimiento de Sock a finales del cuarto set todo quedaba en el aire. El 5º set fue bueno, ambos estaban jugando bien pero ninguno destacaba por lo que simplemente se mantenían los servicios uno detrás del otro. Pero estamos en un Grand Slam y esto era un 5º set por lo que los nervios, mayores o menores, eran inevitables. En el 9º juego Ramos hizo un gran juego al resto y logró levantar un 40-15 de Sock al saque para terminar haciendo break. En el juego siguiente tuvo que irse al deuce pero logró cerrar en 6-4 y llevarse la victoria.

Ahora el jugador catalán tendrá como rival en 4R al canadiense Milos Raonic que se deshizo en 3 sets de Andrej Martin en un partido que duró más de lo esperado, 2h44.

Este era el partido más prometedor de la jornada y uno de los más prometedores que podía ofrecer Roland Garros entre dos jugadores que tienen muchísimo talento. El partido no fue malo pero el que Kyrgios no estuviese a su mejor nivel hizo que brillase solo con cuentagotas y que Gasquet fuese el gran dominador del encuentro, la gran parte de este dominando casi a placer. No hay duda alguna de que el francés era favorito, estaba jugando en tierra batida y en Francia pero Kyrgios había dejado esperanzas de poder sacar su mejor nivel en tierra y eso creaba cierta expectativa por ver qué partido salía si ambos daban su mejor nivel.

El h2h lo dominaba Gasquet por 4-2 ganando el único partido sobre tierra batida pero ya vimos como este mismo año Kyrgios ya le ganaba en un torneo francés por un claro 6-0, 6-4. "Solo" cambiaba la superficie con respecto a este partido pero ese "solo" puede llegar a ser mucho y es que mientras Gasquet vemos que juega con mucha más parábola y top spin cuando está en tierra batida, Kyrgios se mantiene fiel a su estilo de juego habitual.


Drive de Kyrgios en slow motion

Empezaba el partido y apenas necesitábamos 2 juegos para darnos cuenta de que Gasquet tenía el partido en el terreno que a él le interesaba. Richard encontró en seguida el punto para restar los saques del austriaco y a base de abrir ángulos y de tirar bolas altas y profundas provocaba muchos errores de Nick que antes de darse cuenta se había hecho un auto break y ya estaba por debajo. El primer set fue siguiendo su curso por el mismo camino y poco tardó Gasquet en volver a aprovechar los errores para ponerse con doble break de ventaja y sacar para set con 5-1. Aquí vimos el único despiste del francés en todo el partido, a la hora de cerrar el set le entraron los nervios y cuando Kyrgios logró ponerse 15-30 por méritos propios Gasquet regaló dos puntos y cayó el break. Aun con ese break Kyrgios no había mejorado y solo fue un espejismo ya que el francés volvió en sí y cerró el set con break dejando el marcador en 6-2.

Visto lo visto el partido podía quedar muy de cara para Gasquet si se seguía con ese guion pero Kyrgios no se quedó de brazos cruzados e intentó cambiar un poco la situación. Empezó a ser más seguro y a centrarse en aguantar con su saque hasta que surgieran oportunidades mejores. Viendo que el marcador se mantenía igualado Kyrgios fue ganando en confianza y eso le hizo jugar mejor, cosa que igualó el partido para bien ya que Gasquet no bajaba su nivel. Kyrgios estaba cada vez mejor e incluso empezó a tener sus opciones al resto para llevarse el break, pero Gasquet aguantaba firme y el set seguía su curso con ambos manteniendo el saque y dejándonos grandes puntos hasta que se llegó al tie break. En el tie break hubo mucho igualdad, ambos tuvieron sus opciones de llevárselo pero al final fue Gasquet el que provechó su oportunidad y ganó el set 7-6(7).


Revés a una mano de Gasquet en slow motion

El partido pintaba muy mal para Kyrgios pero la mejora en el segundo set invitaba a la esperanza. Esa esperanza se encargó de aniquilarla Gasquet en cuanto el partido se reanudó tras el descanso entre set y set. Kyrgios empezó de bajón por el set perdido 'in extremis' lo cual entra dentro de lo normal pero no vimos en Gasquet ni un poco de relajación por estar 2-0, más bien salió como apercibido, avisado de que si Kyrgios conseguía jugar a un buen nivel el partido se le podía complicar mucho así que subió él su nivel y consiguió el break de salida para adelantarse ya en el set. Kyrgios intentó reaccionar y tuvo bolas de break pero Gasquet estuvo muy sólido y firme de nuevo en ese tipo de puntos importantes y lo salvó. Allí se acabaron los intentos de Kyrgios que se rindió y Gasquet terminó con otro break para repetir el resultado del primer set, 6-2.

Ahora el francés tendrá otro duro encuentro, esta vez en el que no es favorito. Se enfrentará en 4R al japonés Kei Nishikori que ha conseguido vencer a un buen Verdasco en 5 sets, partido que ha durado 3h24.

Stanislas Wawrinka, actual campeón de Roland Garros, había tenido algunos problemas en las rondas anteriores, especialmente en 1R por lo que quedaba la duda de si alguien como Chardy sería capaz de dar la sorpresa. En favor de Stan estaba que jugaban en la Philppe Chatrier, la pista más grande y en la que es más fácil defenderse con lo que Chardy no se siente tan cómodo como lo hace en pistas más pequeñas y cerradas. Aunque Wawrinka era claro favorito, Chardy era el rival de mayor nivel que había tenido hasta ahora en esta edición y era una prueba para ver si realmente está en disposición de defender su título ante las mejores raquetas del circuito.

Chardy jugaba de local y eso siempre es importante pero la tierra batida no es una buena superficie para su tipo de juego y el h2h favorable a Wawrinka por 4-0 no invitaba demasiado al optimismo, especialmente teniendo en cuenta que ese h2h era de hace tiempo, de la época en que Wawrinka no luchaba por ganar los Grands Slams. La táctica del francés para poder dar la sorpresa parecía clara, atacar de inicio sin compasión pero se encontró con un Wawrinka a un buen nivel y especialmente listo a nivel táctico.


'The Man' y sus, por ahora, 2 títulos de Grand Slam grabados en las zapatillas de Wawrinka

El partido empezaba con sorpresa y es que Chardy conseguía el break en el primer juego gracias a restos muy agresivos que sorprendieron a Wawrinka y le dieron el dominio del punto al francés que no dudo en buscar el winner rápidamente. Pero esa situación fue solo en el primer juego, Wawrinka no pensaba darle margen para que se llevase algún set y le complicase el partido y en seguida se puso el mono de trabajo tras esa sorpresa inicial y empezó a dominar el partido. Tan rápido que recuperaba el break al juego siguiente y mantenía con facilidad su saque para volver a poner las cosas en su sitio. A partir de allí era Wawrinka el que dominaba de forma cómoda cometiendo muy pocos errores y logrando desbordar a Chardy a base de atacar su revés y buscando el contrapié cuando el francés intentaba recuperar pista. Pero Chardy aguantaba a base de primeros saques que le iban salvando de las situaciones más complicadas y lograba aguantar el marcador. Pero esa resistencia no podía durar mucho ya que Wawrinka cada vez jugaba un poco mejor y con 5-4 le pudo la presión al francés y Stan no dudó en ir a por el break y así cerrar el primer set por 6-4.

El segundo empezaba exactamente con el mismo patrón de juego, Wawrinka estaba muy cómodo con su saque con el que dominaba a placer y estaba constantemente apretando el saque de Chardy en cuanto este no conseguía un buen número de primeros saques. Pero ya en el 3º juego Wawrinka conseguía apretar el segundo saque de Chardy y se ponía con break arriba, 3-1. El segundo set de Wawrinka fue tácticamente más que notable, jugando siempre golpes que molestaban mucho al francés y que le hacían fallar bastante. Pero Chardy aguantaba con el apoyo del público y su buen primer saque y salvó bolas de break que evitaron un segundo break. Pese a eso estaba lejos de poder darle guerra a Wawrinka y el suizo cerraba el set sin problemas por 6-3.


Chardy invirtiéndose en el 2º saque de Wawrinka para atacar de drive

El último set parecía ser más de lo mismo, Wawrinka dominaba y Chardy era incapaz de cambiar la situación. Cuando quería defenderse el suizo siempre le cogía a contrapié y cuando quería atacar le pasaba siempre una bola más que terminaba haciéndole fallar. En el 3º juego Wawrinka ya conseguía el break y parecía que cerraría el partido pero llegados al momento clave con 5-4 aparecieron los nervios que provocaron fallos. Eso le dio a Chardy oportunidades de hacer break y el francés no dudo en jugársela a cara o cruz, saliendo cara y haciendo break. Parecía que Stan se podía liar pero la superioridad había sido tan clara durante el partido que cuando se volvió a poner las pilas volvió a hacerle break y esta vez cerró el set en 7-5 ganando así el partido.

Ahora Wawrinka se tendrá que ver las caras con el serbio Viktor Troicki que sorprendió venciendo al local Gilles Simon en 3 cómodos sets en poco más de 2 horas.

Partido entre dos de los mejores jugadores de la ya denominada NextGen. Dos jugadores jóvenes que ya han sido capaces de jugar de tú a tú ante tops del nivel de Nadal o de Federer. Este partido prometía grandes puntos y grandes emociones y ponía la primera piedra en Grand Slam de un duelo que parece que se va a dar muchas veces en los torneos más importantes en un futuro no muy lejano. Además de ser prometedores son muy capaces de hacer grandes puntos, lo que yo llamo un creador de highlights, por lo que el partido daba la sensación de que podría dar bastante espectáculo.

Estos dos jugadores ya se habían enfrentado este año en dos ocasiones y ambas fueron en la misma superficie que tenemos en Roland Garros, la tierra batida. La primera de ellas fue en Munich donde se vieron las caras en semifinales y donde Thiem fue el ganador en 3 sets después de remontar el set inicial que ganó Zverev. Luego se enfrentaron en el torneo previo a este Grand Slam, en Niza, y en la final de ese torneo el ganador fue, de nuevo, Thiem y, de nuevo, en 3 sets. Eso hacía ver lógico el hecho de que el austriaco fuese favorito pero esos dos sets ganados por Zverev también dejaban claro que el alemán estaba capacitado para dar guerra.


Táctica usada por Thiem: Cortado para acercar a Zverev a la red, invirtiéndose con el drive y top spin profundo buscando que el alemán mida mal y falle.

El partido empezaba frenético, ambos empezaban haciendo lo que mejor saben hacer, dar espectáculo. Veíamos como en los primeros soltaban varios winners sin cometer ningún error no forzado, lo que ponía el listón muy alto de cara al resto del encuentro. El encuentro era muy igualado y ambos hacían un gran trabajo con su saque que no daba opciones ni siquiera a bolas de break. Pero el encuentro fue empeorando poco a poco (era imposible seguir a ese nivel todo el partido) y el que más empeoró fue Zverev, lo que le dio a Thiem la oportunidad de hacer break y cerrar el set. Hasta 6 bolas de break repartidas en un 0-40 y 3 ADVs tuvo el austriaco para poder romper pero el alemán tiraba de saque y orgullo para mantenerse firme y 7 deuce más tarde conseguía poner el 6-5 en el marcador. El set se iba al tie break con un Thiem estando ya un escalón por encima pero el tie break son muchas veces como un universo paralelo y una vez más fue como un set aparte. Zverev fue agresivo y tuvo acierto y eso hizo que la delicada balanza que media el encuentro se decantase del lado del alemán, cerrando el set en 7-6(4).

Pero Thiem no pensaba permitir que eso volviese ocurrir, él estaba siendo mejor en términos general y muy inteligente a nivel táctico y quiso asegurarse que el partido transcurría en el terreno que a él más le beneficiaba. Poco a poco hacía que Zverev se encontrase incómodo y aprovechaba esos momentos para tomar ventaja. Zverev realmente no entendía lo que estaba pasando, Thiem estaba pasivo pero no conseguía desbordarle y de repente era él el que era desbordado. Fue aumentando sus fallos y Thiem, tremendamente sólido tomaba ventaja en el marcador. A diferencia del final del primer set, aquí no aparecía el saque de Zverev para salvarle y el set se quedaba del lado de Thiem por el resultado de 6-3.


Zverev apretando con el revés a dos manos intentando crear situaciones de ventaja

Empezaba el tercer set y el partido tenía mala pinta para el alemán. En este set se confirmó esta sensación. Zverev mejoró, sacó su mejor tenis a relucir y empezó a jugar mejor que Thiem. Pero el austriaco tenía muy claro como pararle los pies al alemán limitar los daños mientras este estuviese jugando a un gran nivel y supo salvar las opciones que tuvo Zverev al resto. Además fue capaz de aprovechar los errores puntuales del alemán para hacer un break que conseguiría mantener hasta el final del set, un set que conseguía cerrar 6-3 pese a que había sido inferior en lo que a nivel de tenis se refiere pero que tácticamente supo levantar.

Tras ese choque a nivel emocional de ver como estabas haciendo mejores puntos y pegándole mejor a la pelota y no conseguir ganar el set Zverev se vino abajo. Se le vio que estaba bastante frustrado porque realmente no entendía que estaba pasando y por qué Thiem conseguía dominarle en el marcador de esa manera. Con la frustración llegaron los errores y Thiem no estaba para desperdiciar nada y se puso de nuevo break arriba. El austriaco, ya con tal ventaja empezó a jugar mejor aún y más cómodo y a punto estuvo de cerrar el partido con doble break pero al final se agarró sin problemas a su saque para ganar un partido que a nivel táctico rozó la perfección.

Ahora el austriaco tendrá como rival de nuevo a un español (3/4 en esta edición del torneo), a Marcel Granollers que se vio tremendamente beneficiado por la retirada por lesión en su muñeca de Rafael Nadal. Le ha quedado el cuadro realmente abierto al austriaco.

Se planteaba un partido muy interesante en la jornada de tarde de la Philippe Chatrier con un partido que tienen un juego de ataque muy visto y que cuando juegan bien son una autentica delicia de ver en pista. Por lo general lo lógico sería ver a Gulbis cometer muchos errores y regalar el partido a Tsonga en un partido claro para el francés y bastante aburrido para el francés, esto teniendo en cuenta lo mal que venía Gulbis. Pero el letón llegaba a este partido haciendo un muy buen Roland Garros, en el momento más sólido de los últimos meses y siendo capaz de vencer a dos jugadores peligrosos como son Sousa y Seppi por 3-0 a ambos. Eso y el que Tsonga tuviese que remontar un 0-2 en contra ante Baghdatis en la anterior ronda hacía pensar que quizás el partido iba a ser más igualado de lo que uno hubiese pensado antes de empezar el torneo.

Además había que tener en cuenta que el h2h entre ambos era un ajustado 2-2, con Gulbis habiendo ganado en los dos últimos enfrentamientos con lo que no era algo descabellado pensar que Gulbis pudiese dar la sorpresa si conseguía cuajar un buen partido. Con esta ilusión en el espectador empezaba el partido.


Tsonga llorando tras tener que retirarse del partido y del torneo.

El partido empezaba como uno podía esperar, Gulbis no iba a cederle el dominio de los puntos a nadie, así que tampoco lo hizo con Tsonga y ya fuese un acierto o un error él era el que decidía la suerte de casi cada punto. Lo que para mí fue lo más sorprendente del inicio del partido fue la actitud del letón. Gulbis suele tener una actitud chulesca y es capaz de perder los nervios o desanimarse con facilidad y en el 2º juego llegaba una situación propicia para ello. Gulbis paraba una bola que pensaba que era fuera de Tsonga con 15-30 en su saque. El juez de silla bajó y le corrigió, lo que le daba 2 break points a Tsonga y para mí sorpresa Gulbis aceptó la decisión sin rechistar y sin enfadarse, acto seguido consiguió un par de buenos puntos, se animó y ganó el juego. Dato muy positivo para Ernests.

Pero su irregularidad seguía allí y especialmente con su saque cometía bastantes errores (dobles faltas incluidas) que le dieron a tsonga su primer break y la ventaja de 3-1. El francés no estaba especialmente fino, sobre todo de revés, pero aprovechaba bien las oportunidades que daba Gulbis para ponerse con ventaja. Gulbis apretaba al resto, jugando mejor que cuando estaba al saque, pero los saques de Tsonga salvaban al francés de perder ese break de ventaja y conseguía aguantar hasta el 5-2 cuando se paraba el partido. Tsonga había tenido un problema en el abductor de la pierna izquierda y pedía el fisio el cual se lo llevaba fuera de la pista. Tras unos minutos de ausencia, el francés volvía a la pista solo para comunicar a Gulbis y al juez de silla que no podía seguir y que se retiraba. Tras un abrazo con Gulbis, Tsonga abandonaba la Philippe Chatrier entre sus lágrimas y los aplausos del público.

Ahora Gulbis va a verse las caras con el ganador del duelo entre el español Nicolas Almagro y el belga David Goffin que se están enfrentando en estos momentos (19:30pm del sábado) con empate a 1 en sets y 2-1 en favor del español con break de ventaja en el 3º set en 1h20 de partido.