Seguimiento de Roland Garros 2016: Crónicas, previsiones, noticias, etc.

Dadas las circunstancias ypor motivos de horario voy a efectuar el siguiente cambio en la programación:

El partido de Steve Johnson (33) vs Fernando Verdasco es substituido por el Richard Gasquet (9) vs Thomaz Bellucci.

Partido de debut del actual campeón del torneo que venía de ganar el sábado el título en Ginebra ante Marin Cilic. Poco tiempo de descanso y ya tenía que debutar en el que, para él, es el Grand Slam más importante de este año ya que defiende 2000 puntos en el ranking. Su rival era el más complicado de los rivales que tenían los principales cabezas de serie en primera ronda y ya fue capaz de llevarle a 3 sets la semana pasada en las SF del mencionado torneo de Ginebra. Eso sí, se había enfrentado 4 veces antes de llegar aquí (incluyendo la comentada anteriormente) y siempre había sido Wawrinka el que se había llevado la victoria. Con todo esto empezaba el primer partido para el defensor del título.

Wawrinka empezaba buscando tener el dominio de los puntos pero estaba irregular y poco acertado y eso ya le daba a Rosol su primera bola de break nada más empezar el partido. Wawrinka la salvaba y se llevaba el juego pero ya dejaba claro que si ese iba a ser su nivel iba a sufrir. Rosol estaba bien con su saque y aunque rápidamente Wawrinka empezó a mejorar el checo tenía la capacidad de sacar lo mejor de sí mismo en cada punto importante, lo que fue clave al inicio del set. Wawrinka tuvo bola de break en el 4º juego pero Rosol la salvaba con un winner, luego fue Rosol el que tuvo bola de break en el 5º juego y la convirtió con un winner para tener de nuevo Wawrinka bola de break en el 6º juego donde, como no, la salvaba Rosol con otro winner. Vimos 3 bolas de break (2 de Wawrinka y 1 de Rosol) y las tres se las llevo el checo con un winner. Eso decantó un primer set en que se veía cual era la táctica de Rosol, atacar el segundo saque de Wawrinka, un Wawrinka que apenas superaba el 50% de primeros y eso le hacía sufrir. Así, Rosol cerraba un primer set que mereció.


Rosol atacando todos los segundos saques de Wawrinka

El segundo set era lo mismo hasta que en el 4º juego cambió. Un juego muy duro con hasta 6 deuces terminaba con Wawrinka haciendo el break tras varios intentos sin premio. Eso le daba una ventaja en el marcador que le hacía jugar mucho más cómodo. Pese a que Rosol realmente no empeoró su juego, el hecho de que el suizo pudiese jugar con calma y comodidad le permitió sacar un mayor rendimiento a su juego y tras un segundo break ponía un 6-1 que hacía prever una remontada más o menos cómoda del suizo.

Pero nada más lejos de la realidad ya que el tercer set volvía a coger la senda del primero. Wawrinka salía un poco relajado y Rosol, que realmente en ningún momento había bajado los brazos, se adelantaba aprovechando los errores del suizo y ponía el 3-0 en el marcador. El guion fue el mismo que en el primer set, Rosol aprovechó la oportunidad que tuvo para coger ventaja y se hizo fuerte evitando dejarla escapar. La ansiedad era mayor en Wawrinka, ese ya no era un primer set, ese ya era un tercer set, el segundo que le ganaba Rosol que se quedaba a solo un set de mandarle a casa en 1R. Esa ansiedad le hizo mostrar la peor cara de todo el partido siendo el set con más errores no forzados del suizo. Rosol se mantuvo firme con su saque y cerró el parcial en 6-3.


Wawrinka tirando un revés paralelo intentando conseguir la iniciativa del punto

Empezaba el 4º set y Wawrinka ya no tenía ningún margen de error. Empezó el set y en seguida se notó lo que ambos se estaban jugando. Vimos cómo tanto Wawrinka como Rosol subían su nivel al techo del partido y empezaba un duelo en la cumbre con muy buenos puntos por ver quién era el primero en coger ventaja. El primero en disparar era Wawrinka que disponía de un 0-40 en el 2º juego. Rosol sacaba todo lo que le quedaba dentro y lograba salvar esas 3 bolas de break y otra más que cayó tras un deuce y mantenía la igualdad in extremis. Poco más tarde, en el 5º juego era Rosol el que disparaba y se ponía con 15-40 dejando a Wawrinka contra las cuerdas. Pero fue entonces cuando el suizo se sacó de la chistera los mejores puntos del partido y no solo lograba salvar esa situación desfavorable sino que en el 8º juego volvía a disfrutar de su oportunidad y esta vez sí que la aprovechaba para terminar cerrando el set por 6-3.

Entrábamos al último set con todo por decidir. Wawrinka había demostrado su espíritu campeón y que tenía un nivel superior de tenis y lo siguió demostrando durante el 5º set. Rosol seguía luchando con todo pero se le veía ya cansado y la diferencia entre su mejor nivel y el mejor nivel del suizo creaba una diferencia que en el 3º juego suponía un break y que permitía a Wawrinka cerrar el set en 6-4 para llevarse un partido de más de 3 horas.

Ahora Wawrinka enfrentará al japonés Taro Daniel que consiguió remontar in extremis a Martin Klizan que saliendo de una lesión hace muy poco terminó por retirarse cuando perdía 0-3 en el 5º y definitivo set.

Realmente complicada la primera aparición del japonés Kei Nishikori en esta edición de Roland Garros, no por el resultado sino porque ha tenido que empezar el partido hasta en 3 ocasiones por culpa de la lluvia y eso le ha complicado un debut que ya de por si era peligroso ante un Simone Bolelli que no estaba físicamente perfecto pero que tiene tenis para hacer daño en tierra batida. El partido empezaba en domingo, apenas en el segundo turno de la jornada pero la lluvia lo retrasó varias horas hasta que pudieron volver a salir. Apenas media hora más tarde de nuevo la lluvia apretaba y tenían que suspender de nuevo el partido y aplazarlo al lunes que es cuando se ha terminado.

Nishikori saltaba a pista en un nivel medio, ciertamente no se esperaba el mejor de sus niveles apenas en el primer partido del torneo pero el japonés suele ser un estandarte de solidez y así fue como salió. El primer set se resume rápidamente y es que fue totalmente dominado por el jugador japonés. Bolelli saltaba a pista intentando ser agresivo y sin dejar que Nishikori dominara pero eso lo único que le ocasionaba eran más problemas ya que estaba sumando demasiados errores no forzados. Bolelli intentó bajar la intensidad para limitar los errores yendo ya con break abajo pero eso lo aprovechó Nishikori para adueñarse del timón del partido.


Nishikori contraatacando con su drive en carrera

Ese primer break no era suficiente para el japonés que aprovechaba que había conseguido el dominio del juego para ir colocando golpes en las líneas y abriendo ángulos para desbordar a Bolelli y obligarle a correr. Eso le daba un segundo break merecido y conseguía cerrar la primera manga en menos de media hora por un claro 6-1.

El segundo set empezaba tal y como acabó el primero, con Nishikori dominando todos los aspectos del juego y demostrando su superioridad. Rápidamente el marcador se puso en su favor con un 3-0 y Bolelli tenía que pedir la asistencia del fisio para tratar su rodilla (rodilla que ya tenía tocada pre partido) que parecía prever que el partido sería corto, pero entonces las cuatro gotas que estaban cayendo sobre la Philippe Chatrier se empezaron a multiplicar y el partido cambió.

El japonés se empezó a sentir incómodo y a cometer más errores, lo que alivió también a Bolelli que pudo crecerse un poco y empezar a plantar cara. Eso hizo que Bolelli llegase a tener una bola de break casi de la nada y que además la convirtiese con lo que volvía a igualar el 2º set. Igualdad que se mantuvo hasta el 5-4con el cual se suspendió el partido.


Bolelli defendiéndose de los ataques del japonés con el revés cortado

Los jugadores volvían a pista con condiciones similares al primer set (en cuanto a la pista se refiere), con una débil lluvia cayendo sobre sus cabezas. Ya nada más salir volvíamos a tener el Nishikori habitual y tras tener dos bolas de set al resto en ese primer juego pudo cerrar ese parcial al juego del resto siguiente por un 7-5. Bolelli había conseguido mejorar un poco pero seguía siendo insuficiente como para darle la vuelta a un marcador que ya empezaba a ser muy adverso.

Así empezaba el tercer set, un tercer set que duró 3 juegos antes que se suspendiera con 2-1 para Nishikori. Debido a la hora que era ya y a la previsión decidieron posponerlo al día siguiente. Hoy se reanudaba el partido con ese marcador de 6-1, 7-5, 2-1 y pudimos ver un mejor partido debido a que las condiciones meteorológicas eran mejores. Nishikori seguía dominando pero Bolleli plantaba más cara, especialmente con algunos winners con su drive e intentando defender de los ángulos de Nishikori con el cortado. Así se llegaba a los juegos claves, y con 4-3 el japonés puso una marcha más y consiguió el break decisivo. Un último arreón de Bolelli le obligó a salvar dos bolas de break pero pudo mantenerse firme y cerrar el set y el partido con ese 6-3.

Ahora Nishikori se enfrentará al ruso Andrey Kuznetsov que fue capaz de vencer sin apenas problemas a un Benjamin Becker, que ya no está para estos trotes a 5 sets en tierra batida, en menos de 1h30.

Este realmente fue un partido contrarreloj. Una de las situaciones que se dan en Roland Garros es que no hay luz artificial con lo que cuando el sol se pone se terminan los partidos aunque aún estén en juego. El tener que jugar un mismo partido en dos turnos distintos siempre es molesto, especialmente para el que va ganando al cual le cortan el momento y muchas veces al día siguiente el partido se plantea totalmente diferente a como había terminado en la suspensión. Y en esa situación se terminó encontrando Gasquet, luchando más contra el tiempo que contra Bellucci.

El partido empezaba totalmente plácido para el francés. Gasquet salió a pista con las ideas muy claras, sabía que la ìsta estaba lenta y que tomar demasiados riesgos en frío le perjudicaría y salió con la firme intención de hacer su buen juego sin tomar grandes riesgos. Por contra Bellucci salió ultra agresivo, intentando ganar los puntos al 3º-4º golpe y no estuvo nada acertado, casi todo lo que sumaba en su casillero eran errores no forzados y sin darse apenas cuenta vio como Gasquet dominaba el partido con un 4-0 claro en poco más de 10 minutos. La táctica de Bellucci parecía irrenunciable para él y aunque Gasquet se relajó un poco al ver tal superioridad pudo cerrar el set sin apenas problemas ganándolo en 7 juegos, 6-1.


Bellucci buscando la contra dejada ante la dejada de Gasquet

Parecía que Gasquet lo único que tenía que hacer era seguir estable y sin cometer demasiados errores y Bellucci se encargaría de tirar el partido por la borda pero en el inicio del segundo set vimos a un Gasquet bastante más errático. Bellucci conseguía pasar algunas bolas más aunque casi todos sus ataques terminasen en error y eso le daba a Gasquet el honor de ser quien fallase primero. El partido se volvió igualado, para mal pero igualado. Los errores caían de los dos lados y eso mantenía la igualdad en el marcador pero Gasquet había demostrado ya en ese partido que podía dar bastante más y con 3-3 en el marcador volvió a dar un plus de juego que le consiguió un parcial de 3-0 con dos break que cerraba el set en 6-3. Pese a que la primera parte del set fue mala, llena de errores, al francés le bastó con ponerse a jugar al final del set para cerrarlo sin mayores problemas.

El partido quedaba encarado para el francés y Bellucci estaba totalmente fuera del partido terminando ese segundo set con 17 errores no forzados y acumulando más del doble de errores que de winners. Parecía que la batalla de Gasquet ya era contra el tiempo, la luz iba desapareciendo y algunos partidos empezaban a suspenderse y quién sabe si con descanso y una táctica meditada con su entrenador conseguía resucitar a Bellucci así que su mayor preocupación pasaba a ser terminar a tiempo el partido.


Gasquet intentando abrir ángulo con su revés a una mano

El tercer set empezó con un buen Gasquet, sin cometer fallos y consiguiendo winners pero lo que probablemente no esperaba el francés era ver como Bellucci, que acumulaba ya más de 30 errores no forzados, empezara a jugar bien, empezara a estar acertado y que fuese capaz de mantener el partido igualado ante la mejor versión de este partido de Gasquet. El partido se volvió bastante mejor que lo visto en el segundo set y ambos mantenían sus servicios para ir avanzando en el set (salvando ambos bolas de break). Esto duró hasta el 4-3 donde Bellucci tuvo un mal juego con varios errores no forzados con el revés que le dieron bolas de break a Gasquet, bolas de break que Gasquet se encargó de aprovechar con un gran punto que le dejaba, ya con muy poca luz sobre la pista, al borde de conseguir su objetivo.

Cuando parecía que Gasquet ya iba a cerrar aparecieron los fantasmas de Richard. Los nervios por cerrar le pasaron factura a su drive y le abrió la puerta a Bellucci que consiguió el break en blanco para poner el 5-4. Viendo que todos los demás partidos ya se había suspendido quedaba claro que ya no se podía terminar el set en 7-5 o 7-6 por lo que tras el cambio de lado solo había dos opciones, o Gasquet hacía break y ganaba o Bellucci ponía el 5-5 y se suspendía el partido. Vimos el mejor juego del partido, con una tensión propia de una final, con Bellucci siendo agresivo desde el fondo, con Gasquet llegando a ambos lados de la pista y abriendo aún más ángulo y tras un punto de juego para cada uno el tercero dictó sentencia y Gasquet pudo cerrar a tiempo su partido de 1R.

Ahora el francés se verá las caras con el joven estadounidense Bjorn Fratangelo que dio la sorpresa ante Sam Querrey en 4 sets en un partido que duró algo más de dos horas al igual que el encuentro de Gasquet.

Uno de los partidos más esperados era el que enfrentaba a dos prometedoras promesas del tenis como son Borna Coric y Taylor Fritz. Coric partía como favorito por su mayor experiencia y nivel demostrado a estos niveles además de sentirse más cómodo en este tipo de superficie. Pero Fritz tiene mucho potencial y tampoco era descabellado que pudiese dar la sorpresa con lo que era una buena oportunidad de ver un tú a tú entre dos jugadores que podrían ser tops en el futuro.

El partido empezaba con un guion bastante claro, Fritz quería atacar y lo iba a hacer tanto si le daba buenos resultados como si no se los daba. Por otro lado Coric salía a pista con una actitud totalmente distinta, estando muy motivado y concentrado en el partido daba muestras de gran madurez siendo sólido desde el fondo, defendiéndose de los ataques de Fritz y contraatacando cuando tenía la oportunidad de hacerlo. Una vez dado este guion estaba claro que solo había dos opciones, o el ataque de Fritz rompía los muros de Coric o la defensa de Coric ahogaba los intentos de ser agresivo de Fritz. En pocos juegos vimos cómo era la segunda opción la que salía victoriosa, incluso me atrevería a decir que con bastante claridad.


Coric estirándose y contraatacando para conseguir el punto

Fritz atacaba pero fallaba, fallaba más de lo que acertaba mientras que Coric no cometía errores, se apuntaba los winners que le correspondían y se aseguraba de no regalar prácticamente nada. Especialmente el duelo de reveses fue realmente desequilibrado ya que fue por allí por donde más falló Fritz y en cambio fue de revés donde vimos la versión de Coric más estable. El primer set terminaba con 8 juegos realmente buenos de Coric y 1 solo en que no estuvo acertado (ya con 5-2 en el marcador) con lo que el set terminaba con un 6-3 para el croata que era merecido y que incluso pudo (y debió) ser más abultado.

Si parecía que después de la diferencia entre ambos en el primer set era lo peor que podía esperar Frtiz es que no había visto venir ese segundo set. Un segundo set donde Fritz intentaba ser aún más agresivo que al inicio buscando romper la defensa y consistencia de Coric pero lo único que conseguía el estadounidense era aumentar su cuenta de errores y así hacer crecer la diferencia que ya existía entre ambos. Pero esa no era la única mala noticia que recibía Fritz y es que no solo él empeoraba en ese segundo set sino que Coric, con el set a favor y la confianza por las nubes gracias a estar jugando bien empezó a ir a más, hasta el punto que terminó el set con 12 winners y solo 2 errores no forzados. Al final el resultado del set fue de 6-1 y puede dar gracias Fritz de que Coric le permitió hacer un juego ya que la diferencia en ese momento era muy considerable, el croata dominaba el partido a placer.


Fritz aprovechando una bola corta para atacar con su drive

Parecía que el partido ya no tenía historia, mucho tenía que mejorar Fritz y mucho empeorar Coric para que al menos viésemos un set peleado. Aunque Coric simplemente volvió a su nivel estable y empeoró un poco al arriesgar más viendo que tenía margen de error no era suficiente por si solo. Fue entonces cuando contra pronóstico Fritz, sin nada que perder ya, se relajaba y empezaba a jugar su tenis. De repente había más winners que errores y eso igualaba el partido un poco más hasta el punto de que gracias a su saque el estadounidense podía ir salvando sus saques. Pero Coric no iba a permitir que se le complicara el partido, no con esa actitud impecable que estaba teniendo y con 3-3 volvió a meter un par de marchas más, algo que Fritz ya no pudo soportar y terminó perdiendo los últimos tres juegos para cerrar el set en 6-3 para el croata.

Ahora Coric se verá las caras con un cabeza de serie aunque para su suerte ese cabeza de serie es el australiano Bernard Tomic que venció por 6-3, 6-4, 6-4 a Brian Baker en 1h45. Partido interesante donde Coric tiene más oportunidades de las que parecen a simple vista de ganarle a Tomic.

Uno de los partidos más desequilibrados de la jornada y no es para menos ya que Groth era de los jugadores más asequibles para enfrentarse en la 1R de esta edición de Roland Garros. Más allá de que Nadal es Nadal, Groth venía en un estado forma horrible, nunca fue un buen jugador de tierra batida ya que sus características no se adaptan para nada a este tipo de superficie y ademán no ha preparado nada este torneo, entrenando ya en hierba y sin haber hecho ni un solo partido en tierra batida antes de Roland Garros. Más allá de la diferencia de nivel inicial, lo cierto es que todos los condicionantes hacían pensar que Groth venía a por el cheque. Pero al final era el debut de Nadal en Roland Garros, un Roland Garros que se presenta posible para el español y eso por si solo ya generaba interés en este partido.

El partido no presentaba mucha historia pero hay que saltar a pista con la actitud y el juego adecuados para demostrarlo y eso fue precisamente lo que hizo Nadal. Por otro lado y como si de un entrenamiento se tratase Groth salía con la intención de seguir practicando el saque-volea constante, tanto con primero como con segundo saque, aun sabiendo que estaba en tierra batida y que estaba ante Rafa Nadal.


Groth ejecutando desde el principio el saque-red tanto con primero como con segundo

El primer juego fue de toma de contacto, Nadal necesitaba una pauta basada en la experiencia para saber dónde y cómo restar y dado que era su primer enfrentamiento tuvo que usar ese primer juego, que Groth ganó a 15, de conejillo de indias. Pasando ese juego y viendo que Groth era absolutamente incapaz de pasar más de dos bolas sin tirarla fuera (lo que hacía que Nadal no sufriese nada con su saque) empezó el recital al resto. Especialmente el 5º juego vimos como Nadal daba una clase de como restar y le hacía break en blanco. El set quedaba sentenciado y Nadal lo cerraba en 6-1 con un parcial de 6-0.

Parecía que simplemente el partido terminaría siendo una paliza con nada que destacar y lo fue a medias. Ciertamente la paliza siguió en el segundo set y Nadal se sentía cómodo pese a que Groth no le daba nada de ritmo pero parecía que Groth planteaba este set con algo más de ganas de pelearlo y estaba dispuesto a aceptar algunos intercambios. Groth limitó los errores bastante más que en el primer set y empezó a jugar algunos intercambios. Eso hizo que su juego mejorara y que los puntos fuesen más disputados. Aun así la diferencia pasó de ser gigante a enorme con lo que el dominio de un Nadal que no fallaba una bola y que cada cierto tiempo te hacía un gran punto que le devolvía a la realidad seguía intacto y Nadal cerraba de nuevo el set en 6-1.


Nadal buscando el passing de resto directo

Empezaba el tercer set y viendo que la mejora de Groth había resultado inútil poco más podíamos esperar. Groth volvió a dar un paso adelante, aún más seguro y sin cometer demasiados errores pero la diferencia se mantenía inamovible y Nadal seguía haciendo de las suyas sin que Groth tuviese oportunidad de imponerse. El tercer set fue una recolecta de puntos para la grada con "too good" de Groth a Nadal e incluso un "bravo" de Nadal a Groth. Nadal seguía coleccionando breaks y los últimos juegos sirvieron para que Nadal se luciese con un passing de willy tremendo para cerrar, de nuevo en 6-1, un set y un partido muy sólidos de Nadal que no tuvo rival en frente.

Ahora Rafa se enfrentará con el argentino Facundo Bagnis en la siguiente ronda, un Bagnis que derrotó por 6-0,  6-2, 7-6 a un De Schepper que parece que fue un fantasma por la pista el primer set y medio. De nuevo una ronda plácida para Nadal aunque probablemente veamos más oposición que la que ha mostrado Groth.

Este era uno de los partidos más interesantes de esta jornada y es que pese a que Almagro tenga el ranking que tenga, si juega bien su nivel sigue siendo de alguien cercano al top 10, condición que se le podría aplicar también a Kohlschreiber si el alemán tiene uno de sus mejores días. Por eso era un partido muy atractivo para tratarse de una primera ronda. Los dos venían bien, en la gira de tierra batida Almagro se llevó el título en Estoril y Kohlschreiber en Munich con lo que el partido prometía buen tenis.

Y así empezó el partido, con ritmo. Kohlschreiber parecía que era el que mejor encaraba el partido, más sereno y cometiendo menos error. Pero el alemán no conseguía materializar las primeras bolas de break y en seguida Almagro tomaba el relevo y empezaba a convertir los errores iniciales en aciertos, lo que hacía que él si consiguiese el break y se pusiese por delante en el marcador 3-1. Eso sí, poco le duraba al española ventaja ya que Kohschreiber recuperaba el break y colocaba el 3-3. El alemán se mantenía estable en su juego mientras que Almagro era más irregular, con algunos momentos jugando mejor que Philipp y en otros momentos peor, lo que mantenía una igualdad delicada. Una igualdad que se rompió con el 6-5 para Kohlschreiber donde vimos que con 30-30 llegaron dos errores no forzados (siendo uno doble falta) y eso le daba el set al alemán por 7-5.


Almagro buscando el drive paralelo desde muy lejos

El segundo set empezaba con la misma dinámica, hasta que con 2-1 hubo un hecho que a mi parecer cambio el partido. Almagro soltó un grito dirigido a la grada, a su entrenador, y Bernardes (juez de silla) le castigó con un warning. Almagro se fue a discutir con él y se paró el partido durante algo más de un minuto. Ese fue el punto de inflexión ya que Kohlschreiber salió de ese momento totalmente apático mientras que Almagro salió cabreado. Salir cabreado fue algo positivo para él ya que a partir de allí empezó a jugar mejor y además con más regularidad. Con un Kohlschreiber que no oponía demasiada resistencia y estando el español 'on fire' consiguió encadenar varios buenos juegos y con un parcial de 5-0 cerró el set en 6-2. Ganó ese set por puro impulso pero fue suficiente para llenar el depósito de confianza de Almagro al máximo y eso fue absolutamente clave en el resultado de los dos siguientes sets.


Kohlschreiber consiguiendo el punto con una gran dejada

Durante el tercer set vimos que Kohlschreiber mejoraba de nuevo su tenis y Almagro salía de su gran versión con lo que de nuevo se igualaba el encuentro, de hecho era el alemán el primero en tener bolas de break, pero aunque en tenis hubiese igualdad, Almagro tenía mucha más confianza y era capaz de repartir sus winners entre los puntos claves que al final le daban los juegos. No solo consiguió salvar ese juego sino que en los dos en que tuvo break points los convirtió y se adjudicó un set que fue bastante igualado por un claro 6-2 que nada tenía que ver con el 6-2 del segundo set.

El 4º set fue el cum laude de lo ocurrido en el tercero y es que el alemán dio todo lo que tenía y se veía superior al español. Dispuso de bolas de break con 2-1 y con 3-2, que de convertirlas podría haber cambiado el partido pero Almagro seguía sacando esas pinceladas de buen tenis en los puntos clave y salvaba ambos juegos para justo después, con 3-3, aprovechar su oportunidad de break, convertirla y cerrar el partido con ese 6-4 final. Kohlschreiber fue mejor en gran parte del set pero los puntos claves cayeron, como en el cuarto, del lado del español que sentía que no podía fallar en esos momentos y esa capacidad de confianza en sí mismo le dio un partido que fue bastante duro.

Por circunstancia personales de urgencia y por el ya habitual movimiento de los horarios se han efectuado los siguientes cambios respecto a la programación entregada ayer:

El partido de Ivan Dodig vs Fernando Verdasco no ha tenido seguimiento en directo, de todas formas si habrá previa del mismo.

El partido de Albert Ramos/Jiri Vesely vs Julien Benneteau/Edouard Roger-Vasselin se ha suspendido de seguimiento y crónica debido a la larga duración del partido programado anteriormente entre Gilles Simon vs Guido Pella que se ha marchado hasta los 5 sets y ha sobrepasado las 4 horas de partido.