Seguimiento de Roland Garros 2016: Crónicas, previsiones, noticias, etc.

Seguimiento Roland Garros 2016

En este post voy a hacer un seguimiento lo más completo posible de la edición de Roland Garros de este año desde el primer partido de la previa el 16 de mayo hasta la final del día 5 de junio. Este seguimiento incluye previsiones y crónicas sobre partidos y noticias acerca de jugadores y del torneo. Este tema está abierto a todo el mundo que quiera aportar con lo anteriormente citado, así como para los que quieran hacer preguntas al respecto. Solo voy a hacer crónicas de una pista cada día (de todos sus turnos) informando cada día de cual será la pista elegida aunque comentaré también sobre otros partidos a partir de highlights, estadisticas y noticias a los que pueda tener acceso. Me reservo el derecho de eliminar cualquier comentario que no sea sobre Roland Garros o que puedan resultar ofensivos para otros usuarios.

Partido muy claro el que ha tenido el alemán Daniel Brands en el día de hoy. Su rival en esta primera ronda ha sido el francés Yannick Jankovits, el cual ha demostrado por qué su nivel sigue siendo el de un jugador future aunque allí consiga buenos resultados, incluso títulos.

El día amanecía nublado y con la temperatura bastante baja con lo que las condiciones de la pista se ponían perfectas para que Brands pudiese ejecutar su juego. El bote de la bola no era demasiado alto y la pelota corría bastante con lo que en seguida vimos como Daniel se sentía cómodo sobre la arcilla de París. Ya desde el primer momento el alemán puso en marcha una de sus mejores armas, posiblemente la mejor, el saque. Pese a que hoy no ha tenido un gran porcentaje de primeros (55%) y que no ha conectado una gran cantidad de aces (4) sí que le ha permitido dominar y jugar muy metido en la pista y eso ha sido vital para que el dominio fuese claro de principio a fin.


Daniel Brands atacando con su drive metido en la pista.

Durante el primer set fue extremadamente superior a un Jankovits que lo único que podía hacer es defenderse. En ese primer set el francés tuvo un porcentaje de primeros muy bajo (47%) y eso le dejó la puerta abierta a un Brands que pudo restar con facilidad y dominar también en los juegos al resto. El resultado de 6-1 fue incluso corto ya que la superioridad fue total y no sería de extrañar que hubiese terminado con un contundente 6-0 en favor del alemán.

Pese a eso no eran todo flores y arcoíris para Daniel y es que pese a que el saque estaba funcionando a un nivel aceptable, y tanto el drive como el juego de red estaban siendo más que solventes estaba teniendo problemas para sumar con su revés. El revés cortado, tanto el profundo para defenderse como el corto para buscar la dejada estaba siendo los habituales pero casi todos los errores se acumulaban en el mismo lugar, el revés liftado. Ya no solo era que no consiguiese golpes ganadores con él sino que también cometía errores en reveses que no eran ofensivos.


Daniel Brands acabando un punto en la red con un smash.

Aun así la diferencia era abismal. Jankovits conseguía ganar algunos puntos a base de estructurar bien su ofensiva jugando un buen tenis a nivel táctico pero la diferencia de calidad y potencia hacía que la mayoría de puntos solo pudiese correr detrás de la pelota sin ningún plan más allá de conseguir devolver la pelota al otro lado de la pista.

El segundo set empezaba con algo más de tranquilidad. Jankovits aumentaba sensiblemente el porcentaje de primeros y Brands saltaba a pista menos agresivo consciente de lo superior que era, lo que nos llevaba hasta el 2-2. Eso era todo lo que iba a regalar el alemán ya que a partir de ese juego volvería a subir su intensidad y ganaría los 4 siguientes juegos para dejar el resultado final en un claro 6-1, 6-2.

Brands avanza ronda con buenas sensaciones y se enfrentará a otro Yannick, en este caso Yannick Mertens. El jugador belga llegaba a esta ronda tras avanzar ante Gerasimov en primera ronda por retirada del ruso al principio del segundo set.

Partido en el que Thomas Fabbiano partía como favorito aunque tenía un rival delante que podía volverse peligroso. El italiano es uno de los principales cabezas de serie de esta previa y uno de los favoritos a superarla y llegar al cuadro principal pero enfrentarse a un francés en este torneo en primera ronda siempre entraña cierto peligro.

Fabbiano llegaba a este partido con 4 derrotas consecutivas, todas en tierra batida, por lo que si el partido no empezaba bien la baja confianza podía tener un papel determinante. Pese a la importancia de ese inicio el italiano empezó a un ritmo bajo, siendo extremadamente agresivo y sin intención de entrar en intercambios largos. Eso hizo que no pudiese empezar a ser solvente al resto hasta pasados varios juegos pero seguía siendo superior y el alto porcentaje de primeros saques (88%) durante ese primer set le permitía mantener sus turnos de servicio. durante los primeros 9 juegos Thomas era algo superior pero seguía teniendo más fallos que aciertos debido a una excesiva agresividad en su juego por lo que no conseguía encontrar el break en Eysseric. 


Fabbiano dominando gracias a su agresivo drive

Con eso se llegó a uno de los dos puntos de inflexión del partido y es que con 5-4 para Fabbiano, Eysseric sucumbía a la presión y se hacía auto break en la primera bola de break que cedía con un error no forzado con el drive con 30-40. Eso abría la puerta a un Fabbiano que una vez estrenado su casillero al resto ya decidió aprovecharlo asestando un golpe sobre la mesa con un break inicial en el segundo set que le daba un parcial de 4 juegos y ponía el 6-4, 3-0 en el marcador que parecía ya definitivo.

Pero un Eysseric que sufrió por el bajo porcentaje con sus primeros saques empezó a crecerse en el juego siguiente, salvó 3 bolas de break que daban a Fabbiano ya el partido en bandeja y junto al apoyo del público empezó a apretar los dientes, lo que le llevó a jugar mejor. Ese parecía que podía ser un punto de inflexión importante ya que en el juego siguiente Fabbiano de ponía 40-15 con su saque pero notaba la presión y cometía 4 errores consecutivos para darle a Eysseric un break inverosímil.


Eysseric defendiéndose de las acometidas de Fabbiano con su drive en carrera

Pero hasta allí llegaría la aventura de Jonathan ya que acto seguido Fabbiano ponía las cosas en su sitio con un contra break gracias a varios buenos drives (su mejor arma en el día de hoy), lo que le daba la ventaja suficiente como para cerrar un partido que pudo complicársele mucho si no hubiese cortado de raíz esa remontada de Eysseric con el público apoyándole masivamente.

El italiano se verá las caras ahora con una de las sorpresas de esta ronda, el chino Zhe Li que viene de derrotar en un duro partido al joven australiano Luke Saville. Favoritismo de nuevo del lado de Fabbiano, probablemente mayor que el de hoy, con lo que se le abren cada vez más las puertas del cuadro principal por primera vez en su carrera.

Aquí llegaba Stepanek que pese a su edad (37), las lesiones sufridas hace unos meses y su estilo que parece más fácil de adaptar al juego de dobles sigue insistiendo en jugar a nivel individual aún si tiene que jugar previas para seguir metido en torneos ATP. Vimos como pasaba estas últimas semanas las previas de Barcelona y Madrid y como no lo conseguía con la de Roma y aquí vuelve a intentarlo, esta vez con mayor presión ya que se trata de un evento muy importante como es un Grand Slam.

Tuvo suerte con su rival de primera ronda ya que pese a que Stebe fue un jugador top 100 en 2012 (72) tuvo una grave lesión en 2013 en la cadera y ha tenido muchos problemas con su recuperación que le han dejado en apenas 12 partidos el año pasado y en 8 partidos este año ante de llegar a este torneo.


Stepanek subiendo a la red para cambiar el ritmo y definir los puntos

Stepanek partía como claro favorito pero no lo hizo notar. Radek empezó intentando imponer su estilo de juego que intenta alejar la acción del fondo de pista y le sirvió para empezar con break pero poco a poco Stebe conseguía llevar el partido a una lucha desde el fondo y hacía que Stepanek sufriese mucho. El checo estuvo muy errático desde el fondo, especialmente en el aspecto defensivo ya que pese a que Stebe no tenía golpes como para conseguir winners, Stepanek sufría tanto que a poco que le movía y le presionaba era Radek el que fallaba. Aun así Stepanek consiguió volver a llevar el juego a su terreno hacía el final del set y eso le dio otro break que fue suficiente para cerrarlo en 6-4.


Stebe buscando mover a Stepanek a través de golpes angulados con el drive

El segundo set fue más igualado, se convirtió en una guerra por ver quién era capaz de llevar el partido a su estilo y ambos lo conseguían solo con su saque. Eso hasta el punto que determinó el partido. Con 2-1 para Stebe, el alemán tuvo un 0-40 al resto claramente regalado por malos servicios del checo (dobles faltas incluidas) pero el mismo Stepanek se encargaba de salvarlo a base de experiencia. La misma experiencia que usó en el juego siguiente en el que fue aguantando hasta conseguir una ventaja tras varios deuce y poner la presión del lado del alemán que cometía dobles falta. De ahí al final del partido simplemente vimos a Radek aguantar el marcador.

El checo no dejó buenas sensaciones pero vimos como sabe ganar en los malos días también. Ahora enfrentará a Matthew Barton que ganó en su partido al indio Ramanathan.

Venía el brasileño Clezar de lesionarse durante mediados del mes de abril por lo que no había jugado hasta este partido y cabía la posibilidad de que aún no estuviese en perfectas condiciones y simplemente viniese con la intención de recoger el cheque. Para nada fue así ya que el inicio de partido de Clezar fue magnifico. Apoyado por un Tiafoe que intentaba ser agresivo pero que no conseguía tener demasiado acierto, Guilherme avanzaba con paso firma durante el primer set brillando en todas las facetas del juego, ya sea saque, volea, defensa, ataque o contraataque (su mayor arma en ese primer set). Tiafoe por su parte intentaba desbordarle pero era ineficaz y eso le llevaba a cometer errores con lo que agrandó esa diferencia que hizo que el set terminase en menos de media hora en un claro 6-1 para el brasileño.


Clezar defendiéndose de los ataques de Tiafoe y contraatacando

El segundo set empezaba con menos diferencia entre ambos ya que Clezar seguía siendo un estandarte de solidez y Tiafoe apenas podía sacar algunos chispazos de su calidad en puntos aislados. Eso le daba a Clezar un 3-1 de ventaja y además 2 bolas de break para ponerse con 4-1 y saque lo que hubiese significado prácticamente el final del partido. Pero fue entonces cuando salió el mejor Tiafoe, que con grandes puntos conseguía salvar ese juego y ganar en confianza para recuperar más tarde el break y poner el 4-4.

A partir de ahí igualdad. Ambos lados estaban haciendo un buen tenis y ambos tuvieron oportunidades de cerrar el segundo set. Se llegó a la clave del partido cuando Clezar desperdició un 0-40 con 5-5 para acto seguido aprovechar Tiafoe una solitaria bola de break en una ventaja que convertía con una gran dejada y le daba un duro set de más de 1h.


Tiafoe haciendo la dejada que le daba el segundo set

El tiempo en pista empezó a pasar factura y el estadounidense aprovechó ese impulso que llevaba después de remontar en el segundo set y rápidamente se puso 3-0 arriba en el tercero. Ventaja que Clezar ya no tuvo fuerzas para recuperar y terminó cediendo de nuevo su saque para cerrar ese último set en un claro 6-2 para Tiafoe.

Ahora el joven y prometedor yankee se verá las caras con el indio Myneni, que sufrió para vencer a la joven perla coreana, Duck Hee Lee, en 3 sets.

Estamos ante lo que yo denomino como un partido espejo. Evidentemente hay ciertas diferencias pero los estilos de juego de Paul y de Menendez-Maceiras son realmente parecidos. Ambos buscaron lo mismo, ambos trataron de ser ofensivos y de llevar el control del juego. Ambos intentaron ponerse de drive aunque tuviesen que hacerlo en la zona de revés y pese a que tiene un buen revés y ambos intentaron aprovechar su buen saque para apretar a su rival.


Menendez-Maceiras invirtiendose para buscar ser agresivo con el drive

Sin embargo aunque el planteamiento y el estilo de juego sean parecidos el nivel ofrecido no tiene por qué serlo. Eso pasó al inicio del primer set con Paul adelantándose por un claro 4-0. Le bastó con jugar a un nivel correcto y dejar que el español, que empezó muy errático, le fuese regalando puntos. Pero Adrián reaccionó en el 5º juego donde subió su nivel y recuperó uno de los breaks. Luego con 5-3 para Paul apretó y forzó el nerviosismo del joven estadounidense para llevar el partido a un posterior tie break. Pese a lo que había regalado Paul, en parte debido a su bajo porcentaje de primeros que dejó a Menendez-Maceiras dominar al resto, consiguió recuperarse a tiempo para hacer un buen tie break con un excelente final que le dio ese primer round.


Paul aprovechando una bola alta para ponerse de drive y ser agresivo

El segundo set se pareció mucho al final del primer set, a diferencia de la primera parte del set inicial el juego tenía muchos menos altibajos y ambos consiguieron hacerse fuertes con su saque hasta forzar de nuevo el tie break sin que se viese ni una sola bola de break, lo cual no deja de sorprender ya que ambos bajaron sus porcentajes de primeros del primer set. Aun así ninguno falló pese a la presión de estar a la par y se llegó al tie break. Tie break en el que Paul se adelantó hasta ponerse 5-4 y dos saques, donde falló en ambos lo que le dio a Menendez-Maceiras la oportunidad en forma de set point de iniciar la remontada. Ahí fue cuando Tommy sacó su talento para conseguir un gran passing de revés sin apenas hueco y ganar 3 puntos seguidos para cerrar el tie break 8-6.

Partido muy igualado que Paul, pese a su juventud, supo resolver por detalles. Ahora enfrentará al alemán Peter Gojowczyk que consiguió imponerse al japonés Ito con bastante solvencia pese a ser Tatsuma el 3º cabeza de serie.