Las Early Bets: ¿Ángel o Demonio?
Para el que no sepa el que es una Early Bet, se conoce como Early Bet una apuesta que se hace con las cuotas acabadas de salir y cuando aún no están estas asentadas.
Mi idea en cuanto a la hora de publicar es la siguiente. Dejar claro que es mi idea al respecto, no una verdad universal, simplemente lo que pienso yo al respecto.
Un tipster es una persona que, a través de un proceso de análisis y selección, recomienda apuestas.
Lo que yo veo más importante en un tipster es que sepa encontrar el value. El value al fin y al cabo es lo que termina marcando el beneficio de un apostante a largo plazo por lo que es vital que el tipster, con mayor conocimiento a priori que sus seguidores, sepa verlo en las cuotas que sacan las bookies y aprovecharlo.
Resulta que los mayores values suelen estar en esas earlys. No siempre es así pero un buen porcentaje de las ocasiones en las que las bookies ponen "mal" una cuota suele ser al inicio y luego a través de la entrada de dinero de un lado la consiguen regular.
¿Entonces porque no hacer esas early bets? Eso es lo mejor para el apostante, pero al haber poca liquidez es probable que a poco que entre dinero de un lado la cuota en seguida baje, más probable que lo haga una vez ya ha entrado más dinero, por ejemplo justo antes del incio del evento.
Pero estamos hablando de tipsters ¿afecta diferente? Bien, un tipster no mira para su propio beneficio sino para el de sus seguidores. El escenario perfecto sería coger la cuota con el mayor value y que todos tus seguidores la pudieran coger. Pero este escenario es irreal, al menos con una cantidad de seguidores alta, ya que por el motivo que sea la cuota baja, alguien no llega a cogerla porque se ha quedado unas horas sin internet, lo que sea...
Entonces hay que plantearse algo ¿priorizar que te sigan casi todos dejando de lado parte del value o que algunos puedan coger todo el value dejando de lado que varios no podrán cogerla?
Se dice mucho que el mayor deber de un tipster es que le puedan seguir todos (o la gran mayoría) ya que sino no es "seguible". Bien, yo no estoy de acuerdo y voy a explicar el porque con ejemplos.
Yo me preguntaba, ¿si no la cuelgo ahora, baja y pierde el value? Me contestaron: Pues no la publicas. Yo me pregunto ¿en que han ganado mis seguidores haciendo esto? Me contestaron: Tener las mismas stats.
Entonces yo me pregunto ¿que es lo que quieren mis seguidores?¿Coger tantas apuestas con value como sea posible o tener los mismos stats que yo?
A un apostante que sigue a un tipster debería tener máxima y total preocupación por sus stats y no por las del tipster. Voy a poner un ejemplo de dos tipsters que ven el value igual y en las mismas apuestas, uno lo coge todo y otro espera a que las cuotas estén asentadas.
Tipster A: Ve value en 30 cuotas pero la mitad de ellas pierden el value mientras se asentaban por lo que publica las otras 15 que mantuvieron el value, con lo que casi todos sus seguidores cogieron esas 15 cuotas.
Tipster B: Ve value en 30 cuotas y decide publicarlas todas, en 15 de ellas el value se mantuvo y la cogieron casi todos sus seguidores mientras que en las otras 15 la cuota bajo por lo que solo algunos pudieron cogerla.
La diferencia es que mientras uno hace que algunos de sus seguidores que de la casualidad de que lleguen a tiempo de entrar en las early bets puedan coger más cuotas con value mientras que el otro deja pasar algunos cuotas con value y a cambio consigue que sus seguidores tengan los mismos stats que él.
La cuestión es ¿que quiere un seguidor, tener los mismos stats o coger más cuotas con value? Yo como seguidor lo tendría bastante claro, si mi objetivo es ganar dinero el camino es coger cuotas con value ya que tener los mismos stats que el tipster no me beneficia económicamente en nada.
Os voy a poner un ejemplo más conciso al respecto:
A Bet365 se la va un poco la pinza y saca a Bautista vs Pospisil a @1,40 cuando, a priori, debería ser más favorito. Sin que ni yo, ni nadie que yo conozca al menos, la publique la cuota tarda 45 minutos en pegar un bajón de 0,22 y luego ya sigue bajando progresivamente hasta asentarse en @1,1
En caso de haber estado atento en cuanto salio ¿que se debería hacer como tipster?
En caso de publicarla, probablemente alguien lo hubiese visto y le hubiese entrado pero no demasiados de tus seguidores, publicas con el riesgo de que al poco baje y pierda el value con lo que pocos seguidores pueden cogerla.
En caso de no publicarla como fue el caso pese a verla, la cuota baja y en cuanto está asentada ya no tiene value, con lo que ninguno de tus seguidores, al menos no por tí, ha podido aprovechar ese value. Eso sí, el 100% de tus seguidores han hecho lo mismo que tu.
A mi modo de ver, es mejor que pocos de tus seguidores puedan coger un value a que no lo pueda coger ninguno. ¿Que luego los stats no coinciden a la perfección? Los stats siempre pueden adaptarse a la menor cuota para que ninguno de tus seguidores tenga peores stats que tu pero el value está y luego se va, si no lo has cogido ya no hay manera de remediarlo.
Voy a poner otro ejemplo:
Yo mismo publiqué la victoria de Cilic a las 23:12 en Sportium a @1,67. Como se puede ver en la imagen Cilic llevaba en Bet365 desde las 10:08 de la mañana a @1,66 y sin publicar nada ya había bajado dos veces hasta llegar a @1,53.
Luego y tras 2h la cuota de @1,67 que era la más alta de entre todas las casas baja a @1,62 ¿culpa de haber publicado demasiado pronto? Quizás pero no lo creo y la cuota de todas formas se hubiese igualado a las de las demás casas. ¿Lo han podido coger todos los seguidores en esas 2h? Muy probablemente no. Pero de esperar la cuota al día siguiente va a bajar de todas formas por lo que la diferencia esta en si todos la cojan más baja o algunos más alta y algunos más baja.
En resumen:
Entiendo que en ocasiones las Early Bets eviten que otros tipsters publiquen lo mismo más tarde porque ha perdido valor pero hay que asumir que cuando uno publica no sabe con certeza como va a moverse la cuota en los minutos, horas o días siguientes.
En el caso de los seguidores creo que salen beneficiados ya que, aunque no pueda ser siempre, cogen cuotas con values que de esperar a que las cuotas estuvieran asentadas no podrían coger por lo que el que tiene suerte o está rápido gana una cuota con value y el que no se queda igual porque de esperar el resultado hubiese sido probablemente el mismo.
Estoy en contra de publicar errores de bookies, alguna vez lo he hecho pero me he dado cuenta que es perjudicial para la mayoría aunque algunos puedan beneficiarse. Pero si estoy a favor de Early Bets que no son errores sino que simplemente tiene un buen value, sobretodo cuando son mercados grandes como ATP o cuando no hay más remedio como cuotas de CH que salen apenas 3-4h antes del partido.