A los cuantos juegos de atrasos se comienza a seguir un equipo?
Eso depende de la probabilidad de seguimiento.
El calculo es asi:
Supongamos que un equipo empata el 25% de los partidos. Tendria una PI de 25% (o 0,25).
La PS (probabilidad de seguimiento) se calcula asi:
Donde PI = Probabilidad individual
n = partidos de demora que no se cumple
Por ejemplo.
Un equipo empata el 25% de los partidos, o sea, tiene PI de 25% .... usaremos 0,25 para el calculo.
Y supongamos que hace 3 partidos que no empata.
Yo recomiendo empezar a hacer el seguimiento cuando la PS esta superior a 99%. Normalmente en las primeras veces se acierta, aunque si es una PI chica puede demorar un poquito mas.
Aunque a PI mas chica, la cuota sera mejor y tambien se podra seguir mejor por mas tiempo... porque las casas de apuestas, lo que hacen es ajustar la cuota basicamente segun lo que yo llamo PI .
Ellos analizan por ejemplo, el Barcelona gana el 70% de los partidos, entonces, tienen que fijar una cuota inferior a 1,42 para obtener ganancias siempre. La ponen por ejemplo, a 1,30. Y encima, la mayoria de la gente suele ir "con la logica", entonces, eso hace aun bajar mas la cuota, con lo cual, pierde valor...
En el otro extremo, la cuota alta (en ese caso seria a que pierde o empata) gana valor... ya que cuanta mas gente siga "el sentido de la logica", mas valor toma lo contrario.
Algo que pasa muy comunmente es que cuando un equipo muy favorito se enfrenta a uno muy poco favorito, suele salir favorecido el no favorito. Te pongo algunos ejemplos recientes:
*Londrina - Guaratingueta.
Londrina superfavorito, en las primeras posiciones, apenas habia perdido 1 partido en los ultimos 7, y habia sido contra uno de los punteros.
Guaratingueta, ultimo, sin partidos ganados, dos empates y 3 derrotas. De los ultimos 8 partidos, habia perdido 6 y empatado 2.
Ademas, jugaban en casa de Londrina.
La cuota a Guaratingueta pagaba 13.
La cuota al 2X no la vi, pero estimo que estaria entre 5 o 6.
Finalmente, empataron 0 a 0, y no se dio la victoria local a 1,15 ... sino que se dio la de 6,00.
============================================================
KPV Kokkola - Santa claus.
Jugaban como locatarios, y KPV Kokkola extremadamente favorito. Puntero, con 7 victorias, 3 empates y 2 derrotas.
KPV Kokkola llevaba un victo de 10 partidos.
FC Santa claus, uno de los peores, en el fondo de la tabla y en zona de descenso. Venia de perder 4 de los ultimos 6 partidos, o sea, el 66%.
KPV Kokkola era tan favorito, que en el partido aun con santa claus ganando 2 a 0, la victoria de KPV Kokkola estaba en 2,20 ...
Finalmente, gano FC Santa claus, con cuota 6,50.
Eso por poner solo dos ejemplos de ayer.. pero hay varios... obviamente no siempre se cumple, pero si en muchos casos. Por eso, cuando juegan uno muy favorito contra uno muy malo, le doy preferencia a que el favorito no gana. Porque eso normalmente pasa porque el favorito viene con racha de muchos resultados positivos, y el malo al reves.
Ademas, eso al darnos cuotas por lo general superiores a 5,00... bastaria con acertar por encima del 20% para obtener ganancias. Y ademas, el dinero jugado es muy poco, debido a la cuota alta.
En cambio, si hacemos jugadas a cuotas 1,15 ... tendremos que arriesgar mucho mas dinero...
Por eso, yo creo que hay mucho mas riesgo jugar a cuotas bajas que a las altas ...
Me fui por las ramas je!... perdon je.