¿Es la NBA rentable?

Dejo esto para mañana, que no me sorprendería que la línea terminara en -4 - 5


Magic están sin Howard, Redick y Quentin Richardson, y con J. Rich con tendinitis en la rodilla aunque se espera que juegue, Bulls no tiene ninguna baja. Me gusta mucho esta apuesta. Lo único que me preocupa es como se puedan tomar Bulls el partido con los playoffs tan cerca, porque son primeros en el Este y no se juegan mucho, aunque están jugando por el mejor record de la liga para tener el factor cancha a favor en una posible final con Spurs, no le doy mas stake por eso, pero buscando noticias de Bulls parece que se van a tomar el partido en serio. Thibodeau dice que los quiere con ritmo y que no va a dar descanso a nadie que no esté lesionado.  

"We want to stay consistent," Thibodeau said. "We want everyone to be in rhythm. And you want everyone playing their best. If someone's injured, we'll sit them down. If they're not injured, they're going to play."

The Bulls trail the Spurs by one game for the league's best overall record, which would mean homecourt advantage through the NBA Finals. If they finish the regular season tied, a random draw would determine homecourt because because all tiebreakers are deadlocked.

"The teams I've been with, that's the way we've always approached it," Thibodeau said. "You look at the makeup of your team and determine how to pace it. You think (it) about when you plan your season and throughout the season. Sometimes you may not practice but you have a film session, meeting and walkthrough. And you improve that way. We want to develop the right habits and great concentration."

Players applauded Thibodeau's approach.

"He wants us to stay in a good rhythm," Carlos Boozer said. "He wants us to be playing our best basketball as we enter the playoffs and keep steamrolling."

Derrick Rose called it "cool."

And Joakim Noah closed with this classic.

"It doesn't matter what I think," he said. "This is a dictatorship."

Si a los Magic les quitas a Howard, se quedan en poca cosa, son un equipo hecho para jugar con él, con especialistas en el perímetro y Howard dentro, si a Howard no le hacen ayudas le meten el balón dentro que tiene superioridad, si le hacen ayudas balón fuera para que tire el especialista que está solo. Si los dejas solos en el perímetro lo normal es que te claven un triple, si lo fallan, ahí está Howard para coger el rebote. Si a Howard no le haces ayudas te la lía dentro. Creen en algo con sentido y apuestan por ello, pero si le falta Howard  todo su sistema se viene abajo, no son superiores por dentro y los especialistas no van a tener tantos triples fáciles, porque entonces los Bulls son muy superiores dentro y no tienen que hacer ninguna ayuda y se pueden centrar en defender el perímetro bien, además Bulls son el equipo de la liga que mejor defiende el perímetro. Sin Howard, Boozer y Noah van a dominar en la pintura y no hay nadie que intimide las penetraciones de Rose.

Y Redick es un jugador que es capaz de  cambiar el rumbo de un partido saliendo desde el banquillo y que te puede ganar partidos. Una baja importante también para Magic.

te sigo en esta apuesta fenomeno de la nba, ahh y la linea ya ha subido a -3.5. vamos que sale

te sigo en esta apuesta fenomeno de la nba, ahh y la linea ya ha subido a -3.5. vamos que sale

En Bwin sigue en -2.5.

Saludos.

Yo tambien te sigo angoo a 1.71 el -2.5 en bet365!

Yo tambien te sigo angoo a 1.71 el -2.5 en bet365!

Si, en bet 365 ya la han puesto en -3.5, cuando yo hice la apuesta la tenían en -3. De todas formas sin Howard si Bulls se toman el partido en serio deberían ganar por dobles dígitos fácil.

Cita de: pipita_higuain20 en 10 de Abril de 2011,  04:40

Yo tambien te sigo angoo a 1.71 el -2.5 en bet365!

Si, en bet 365 ya la han puesto en -3.5, cuando yo hice la apuesta la tenían en -3. De todas formas sin Howard si Bulls se toman el partido en serio deberían ganar por dobles dígitos fácil.

ome es que sin Howard dime en que se queda Orlando.... pero prefiero ir igual que tu al -2.5.

Os sigo en bet365 esta la linea en -4, espero que la cubran. Suerte y un saludo.

Jornada complicadísima para apostar a handicaps, dónde casi ningún equipo se juega ya nada y los que se juegan algo se juegan poca cosa.

De momento llevo esto:

Clippers at Rockets
Blake Griffin mas puntos que Luis Scola
Cuota 1.5
30 euros
Unibet

Scola en sus últimos 9 partidos promedia 16.33 puntos por partido.
Rockets están ya eliminados de playoffs y no se juegan nada, Scola aunque jugará tiene molestias en la rodilla, así que igual puede que juegue menos de lo normal al no jugarse nada Rockets.


Griffin promedia 24.55 puntos por partido en sus últimos 9 partidos.
En Clippers, Kaman ahora mismo es doubtful, es decir tiene muchas papeletas de perderse el partido, Kaman es un pivot que si juega siempre se va a jugar sus tiros, aunque juegue o no Griffin es la primera opción dentro normalmente, si no juega Kaman, esto queda mucho mas claro, porque esto significa mas minutos para De Andre Jordan, jugador que aporta sobre todo defensa y rebote, pero que no se suele jugar muchos tiros, entre otras cosas porque no sabe tirar, sus canastas son casi siempre metiéndola para abajo.

Esta temporada Rockets y Clippers se han enfrentado 3 veces, Scola ganó el duelo en un partido, y Griffin en 2.

Lo mismo Griffin tiene un mal día hoy y Scola viene a tener su día, nunca se sabe, pero creo que tiene muchas posibilidades de salir por los motivos que comenté.

Wolves at Nuggets
Beasley mas puntos que Gallinari con handicap de puntos -2
Cuota 1.85
Betsson
30 euros

Love y Milicic no jugarán, eso prácticamente garantiza que Beasley sea el máximo anotador de Wolves como así ha sido en los últimos partidos.

En Nuggets los puntos están muy repartidos siempre, no hay ninguna estrella, y el puesto de alero está muy bien cubierto, con Gallinari, Harrington, Chandler.

Además Nuggets vienen de jugar ayer en Oklahoma.

Que igual Gallinari viene a tener el día hoy y se falla, pues mala suerte mira, pero en Nuggets no está nada claro quien puede ser el máximo anotador, si Gallinari, si Felton, si Ty Lawson, si Nené, si Kenyon Martin, si J.R. Smith, si Chandler, están muy repartidos los puntos, y en Wolves parece claro que debería ser Beasley el máximo anotador sin Love y Milicic.

+25.5

Scola no jugo y Gallinari solo el primer cuarto, pero no porque se lesionara, porque estaba jugando muy mal, quizás cansado por el partido del día antes y Karl decidió sentarlo.

Te sigo con la de chicago 

Te sigo Crack en Bet pero bajando el handicap al -3 nos quedamos ya en 1.66 y le he metido la misma cantidad .Esperemos que se cumpla tu profecia     aunque nunca suelo dudar de ti .

Buen verde la de Beasley, vaya retazo te estas marcando crack, te dejo un aplauso.

PD: Como te comenté Manu jugó poco más de 25 mins y salió su under.

Te sigo con la de Bulls, ya a -4.5.

Con esas bajas debería seguir ganando Chicago.

Dejo esto para mañana, que no me sorprendería que la línea terminara en -4 - 5

Partido: Bulls at Magic
Apuesta: Bulls -2.5
Cuota: 1.91
Bookie: Bwin
Apostado: 60 euros

Magic están sin Howard, Redick y Quentin Richardson, y con J. Rich con tendinitis en la rodilla aunque se espera que juegue, Bulls no tiene ninguna baja. Me gusta mucho esta apuesta. Lo único que me preocupa es como se puedan tomar Bulls el partido con los playoffs tan cerca, porque son primeros en el Este y no se juegan mucho, aunque están jugando por el mejor record de la liga para tener el factor cancha a favor en una posible final con Spurs, no le doy mas stake por eso, pero buscando noticias de Bulls parece que se van a tomar el partido en serio. Thibodeau dice que los quiere con ritmo y que no va a dar descanso a nadie que no esté lesionado.  

"We want to stay consistent," Thibodeau said. "We want everyone to be in rhythm. And you want everyone playing their best. If someone's injured, we'll sit them down. If they're not injured, they're going to play."

The Bulls trail the Spurs by one game for the league's best overall record, which would mean homecourt advantage through the NBA Finals. If they finish the regular season tied, a random draw would determine homecourt because because all tiebreakers are deadlocked.

"The teams I've been with, that's the way we've always approached it," Thibodeau said. "You look at the makeup of your team and determine how to pace it. You think (it) about when you plan your season and throughout the season. Sometimes you may not practice but you have a film session, meeting and walkthrough. And you improve that way. We want to develop the right habits and great concentration."

Players applauded Thibodeau's approach.

"He wants us to stay in a good rhythm," Carlos Boozer said. "He wants us to be playing our best basketball as we enter the playoffs and keep steamrolling."

Derrick Rose called it "cool."

And Joakim Noah closed with this classic.

"It doesn't matter what I think," he said. "This is a dictatorship."

Si a los Magic les quitas a Howard, se quedan en poca cosa, son un equipo hecho para jugar con él, con especialistas en el perímetro y Howard dentro, si a Howard no le hacen ayudas le meten el balón dentro que tiene superioridad, si le hacen ayudas balón fuera para que tire el especialista que está solo. Si los dejas solos en el perímetro lo normal es que te claven un triple, si lo fallan, ahí está Howard para coger el rebote. Si a Howard no le haces ayudas te la lía dentro. Creen en algo con sentido y apuestan por ello, pero si le falta Howard  todo su sistema se viene abajo, no son superiores por dentro y los especialistas no van a tener tantos triples fáciles, porque entonces los Bulls son muy superiores dentro y no tienen que hacer ninguna ayuda y se pueden centrar en defender el perímetro bien, además Bulls son el equipo de la liga que mejor defiende el perímetro. Sin Howard, Boozer y Noah van a dominar en la pintura y no hay nadie que intimide las penetraciones de Rose.

Y Redick es un jugador que es capaz de  cambiar el rumbo de un partido saliendo desde el banquillo y que te puede ganar partidos. Una baja importante también para Magic.

102-99  +54.6

No me gustó nada el partido de Bulls, los Magic sin Howard no te pueden coger 11 rebotes ofensivos mas. Eso es un disparate. Aunque al final se llevaron la victoria gracias al gran partido de MVP Derrick Rose.

Lo siento por los que llevabais el -4. Fue un partido un poco raro, arbitraje muy casero, Bulls se dejaron remontar 10 puntos en dos minutos antes del descanso, con triple de Nelson desde su campo sobre la bocina, el triple de J. Rich faltando dos segundos....

Y a los Magic parecía que les iba la vida en el partido cuando no se jugaban nada, no creo que jugaran así solo por orgullo, Chicago Bulls hoy era la apuesta pública, con cerca del 95 % de las apuestas con Bulls.....