Enviado: 09 de Marzo de 2015, 16:41
Es bueno saber que leen nuestros comentarios para que podamos hacer críticas constructivas y se pueda mejorar el programa.
Deje de escuchar el programa cuando escuche la siguiente mentira: "Cualquiera que os diga que se gana la vida con las apuestas y que no necesita currar os esta engañando, no lo olvideis"
Esta mas que demostrado que SI se puede vivir de las apuestas deportivas, no es facil ya que hay que tener mucha disciplina, constancia y otras cualidades, solo un muy pequeño porcentaje de los apostadores logran ganar, pero si que hay gente que puede vivir de esto.
Ademas el relator dice de apostar para divertirse, no concuerdo, en mi opinión hay que apostar para ganar dinero, si ademas te diviertes, bueno, mejor, pero ese no es el punto principal, para divertirme me voy a jugar un partido con mis amigos o juego a la playstation, el sentido de apostar es para ganar dinero. Si el punto principal es divertirte con las apuestas lo mas probable es que pierdas tu dinero y se lo regales a las bookies.
Quiero agregar que siempre los periodistas afirman cosas como si fueran verdades absolutas y lo dicen estando totalmente seguros de ello (hablo en general, no solo del programa), ojala habria periodistas con un poco mas de mente abierta y humildad que den lugar a que no todo es ni blanco ni negro, y si no estan seguros de algo lo mejor sería decirlo justamente de esa manera, dando un poco de lugar a la duda.
Asi que por favor, por un poco de respeto a los usuarios recomiendo al periodista que dijo eso que se interiorice mas en el tema de las apuestas deportivas, y que no afirme con total seguridad algo que es mentira. Siempre hay que investigar bien si se quiere hacer un buen trabajo, la mayoría de los periodistas prefiere no investigar demasiado y afirmar lo que sea sin reconocer errores si lo hacen mal.
La verdad es que se puede hacer un buen programa con buen contenido asi que espero que puedan mejorar.
Hola,
yo soy el que redactó y narró la editorial del primer programa.
Abres un buen debate que ya he tenido otras veces y me gustaría darte mi punto de vista.
Dudo mucho que haya gente que viva de las apuestas. Hay gente que vive de la Bolsa, hay gente que vive del Poker (a costa de muchos incautos que se dejan la pasta pensando en llegar a las Vegas). Pero en las apuestas puedes tener buenas rachas, pero no como para que te puedas permitir vivir sin trabajar, a no ser que te lo montes muy bien como Premium, pero aún así, no creo que nadie pueda tomarselo como su actividad laboral. Y para mi la prueba es que las casas de apuestas bloquean al que gana mucho y entonces, el que "se pudiera permitir vivir de esto" se quedaría sin casas en las que apostar. Como en el Casino, "la banca siempre gana".
Otra cosa que tienes que tener en cuenta es que nos dirigimos a una audiencia con un público indeterminado. Nos pueden estar escuchando foreros muy experimentados, apostantes que ya peinan canas como yo y chavalitos que estan empezando y que se dejan sus primeros euros cuando salen del instituto. A esta gente, a los más jóvenes, yo no les puedo vender que "se puede vivir de esto". Si lo hiciera, sería una temeridad y les estaría haciendo un putada porqué es como hacerles creer que si cogen una pelota de baloncesto o de tenis, serán Pau Gasol o Rafa Nadal. Y Gasol y Nadal sólo hay uno. Con la diferencia que con las apuestas se dejan el dinero y con el deporte sólo sudor.
Ilusionar a la gente con que pueden vivir de las apuestas es una irresponsabilidad porqué no puedes saber quien te está escuchando y las consecuencias de sus actos derivados de escucharnos a nosotros. Por eso, yo consideré, antes el primer programa de apuesta, que debía advertir y sacar la idea de la cabeza a muchos novatos que hacen pajas mentales soñando con convertirse en el Lobo de Wall Street de las apuestas. Porqué a fin de cuentas, ese es el argumento que utilizan muchos Premiums para acabar captando a demasiado incauto.
Que uno se lo tome para ganar dinero o para divertirse ya es algo subjetivo.
Último. Yo formulo opiniones. Tengo la ventaja de tener un micrófono delante, claro. Pero no adoctrino, sólo opino. Estaría de más que tuviera que recordarlo cada vez que suelto una frase, creo que ya se puede sobreentender.
Te animo a que escuches el próximo programa. En el anterior tuvimos un 10/13 de los que saben. Un 40% de yield sobre 13 pronósticos. Que no somos nosotros, claro.