NBA 26 de Febrero

cronica de una muerte anunciada el under sin mcgrady...Hoy intentare estar mas atento a las bajas de los equipos.en fin,felicidades a los que les fue mejor anoche

Cita de: laurent1703 en 26 de Febrero de 2009,  22:23

VENIMOS MUY SATISFECHO YA QUE EL DIA ANTERIOR LES INDICAMOS 2 SUPER FIJAS Y ESTAS RESPONDIERON PARA SATIFACCION DE TODAS LAS PERSONAS QUE ME HICIERON CASO.
PARA HOY VAMOS A TRATAR DE SEGUIR LA BUENA RACHA DE FIJAS ESPERO CONSIGAN UN BUEN DINERO.
HOY POR LO VISTO TODOS SE DEJAN LLEVAR POR EL MOMENTO QUE VIVE HOUSTON PERO FRANCAMENTE PARA MI ES UN EQUIPO UN POCO MEDIOCRE A PESAR DE CONTAR CON BUENOS JUGADORES NO TIENEN ESE QUIMICA QUE TIENEN LOS EQUIPOS CON CARACTERISTICAS GANADORAS, POR ESA RAZON LES INDICO ESTA SUPER FIJA DE CLEVELAND -3.5 ES UN EQUIPO INFINITAMENTE SUPERIOR NO CAIGAN EN ESA TRAMPÀ DE HOUSTON PORQUE LEBRON Y COMPAÑIA HOY VA A SER DE LAS SUYAS Y GANARA CON COMODIDA. SI BIEN ES CIERTO Q YAO TIENE ESTATURA PERO E VISTO LOS JUEGOS Y A VECES PERMITE QUE UN PILOTO LE GANE EL REBOTE ADEMAS ES MUY LENTO AL JUGAR TODO LO CONTRARIO A JAMES .

SUPER FIJA CLEVELAND -3.5 OJO NO INVENTEN

FRAANCAMENTE EL JUEGO DE Phoenix at L.A. Lakers NO ME ANIMA PARA NADA HOY SOLO DOS JUEGOS PERO PREFIERO NO OPINAR AQUI CREO QUE ESE HANDICAP NOS PUEDE HACER PERDER ANTA TAL ASEVERACION PASAMOS EN ESTE JUEGO.

QUE TENGAN MUCHA SUERTE EN EL DIA DE HOY Y NO LO OLVIDEN
SUPER FIJA CLEVELAND -3.5 OJO NO INVENTEN

Queria hacer una critica a cierta gente de este foro sin animo de ofender y basandome en el comentario que cito, despues podeis comenzar a decirme de todo si quereis. Me parece muy bien la gente que explica sus picks con mayor o menor acierto en base a sus creencias y yo eso lo valoro mas que si el pick sale verde o rojo, lo importante es el razonamiento que cada uno da.. pero ultimamente en este foro la gente no para de sacar pecho de sus picks "acertaremos todo, super fijo no inventen, etc etc" y luego alomejor apuestan a un over por ejemplo de 180 puntos y salen 179 y aciertan el pick y se las dan de que bueno soy..por favor como diria pepu un poco de HU-MIL-DAD.

Que crack.Un aplauso para ti¡

Voy a intentar poner algo de luz en el tema Stake, no soy un versado en ello pero tengo algún conocimiento básico sobre Money Management y espero que os sirva de ayuda.

La definición de Stake literalmente del inglés se refiere a dinero apostado, la cantidad de dinero que empleamos en una apuesta. No tiene nada que ver con la confianza que uno tiene en que salga esa apuesta, ya que son 2 cosas diferentes.

Hay que tener claro varios conceptos importantes a la hora de definir un Stake. Creo que todos tenemos claro lo que es un bankroll (capital del que disponemos). Sobre ese bank establecemos unos límites. El primero de esos límites es la apuesta máxima o full stake que deberíamos hacer y que sólo deberíamos saltarnos en situaciones excepcionales. Esta apuesta muy rara vez tiene que superar un 10% de nuestros fondos. Teniendo en cuenta este límite deberíamos valorar nuestras apuestas en base a dos motivos obvios cuyo objetivo es conseguir que las mejores apuestas tengan un peso mayor en nuestros resultados que las apuestas más flojas:

Probabilidad de acierto: En caso de cuotas iguales una mayor probabilidad implica necesariamente un mayor Stake.
El tamaño de la cuota: En caso de igualdad de probabilidad a mayor cuota mayor stake.


El objetivo primordial del Tipster debe ser siempre buscar la apuesta con value, nunca deberíamos de apostar si no tenemos claro que una apuesta tenga valor. Por lo general suelen ser fallos del oddsmaker (el pringao o listillo que trabaja poniendo cuotas para una casa de apuestas) o errores de estimación del mercado, incluso en algunos casos por informaciones de ultimísima hora. Creo que mucha gente no tiene muy claro lo que es un value. Una apuesta con value es aquella en la que en alguna de las opciones que se ofrece tiene una cuota superior al inverso de su probabilidad real. Si una cuota es igual o menor al inverso de su probabilidad no hay value y por lo tanto no deberíamos de apostar. Siempre que apostemos en eventos con value nos sacamos un margen favorable de la apuesta y nos evitamos el margen de la bookie o lo que viene siendo lo mismo, no regalamos el dinero.

Determinar la probabilidad de un evento no suele ser fácil para alguien sin experiencia, pero para un apostador habitual suele ser más o menos fácil valorar la probabilidad de éxito de una apuesta y por lo tanto cazar un value con asiduidad. Si una apuesta tiene value, todas las demás apuestas de ese mercado son especiálmente malas.

Si consideramos que la cuota del juego es mayor que la cuota justa, el apostador piensa que el oddsmaker no valoró bien el juego. Hay valor en la cuota y debería apostar. Si una apuesta no tiene valor, la mejor elección es el No-bet (otra cosa es lo que una gran mayoría hace habitualmente). Cualquier otra opción nos tiende a conducir a resultados negativos y no existe estrategia posible de gestión que consiga que esto deje de ser así.

El porcentaje de bank óptimo a emplear en cada apuesta es proporcional al value e inversamente proporcional a su beneficio potencial, pero esto son palabras mayores y utilizar un stake óptimo en una apuesta es harto complicado (no todo el mundo ve claro el valor de una apuesta y por ello es difícil coincidir a la hora de colocar un stake, aunque los apostadores habituales suelen coincidir o aproximarse a la hora de colocar un stake).

Tengo la sensación de que después de esta parrafada la he liado más todavía, aunque espero que alguien se haya molestado en leerlo y que haya sacado alguna conclusión positiva o que por lo menos tenga algo más claro lo que es un stake.

Un saludo y dejemos de criticar a los compañeros por la aplicación de uno u otro stake.

Gracias Fuchu por esta explicación.
Tu si que vales.

Tengo una duda, cuando se puede sacar el bono de UNIBET, no se si hay que hacer un rollover o algo, en la pagina no encuentro nada. Gracias

No sabia donde meter el post

Queria hacer una critica a cierta gente de este foro sin animo de ofender y basandome en el comentario que cito, despues podeis comenzar a decirme de todo si quereis. Me parece muy bien la gente que explica sus picks con mayor o menor acierto en base a sus creencias y yo eso lo valoro mas que si el pick sale verde o rojo, lo importante es el razonamiento que cada uno da.. pero ultimamente en este foro la gente no para de sacar pecho de sus picks "acertaremos todo, super fijo no inventen, etc etc" y luego alomejor apuestan a un over por ejemplo de 180 puntos y salen 179 y aciertan el pick y se las dan de que bueno soy..por favor como diria pepu un poco de HU-MIL-DAD.

Hombre comparto plenamente lo que dices!
Pfff ultimamente en este foro se ve poco explicacion de picks y mucha gente que delira: gana tal o cual xq es super fija,hoy 100% esta es verde,estoy segurisimo de que hoy acierto!
Fijate la super fija de Cleveland; perdio de 19 pts Cleveland!
Eso genera por un lado que se perjudiquen ellos mismos y por otro lado baje el nivel del foro.


Saludos!

No se si se estaran de acuerdo o no pero propongo de ahora en mas que en cada pick que pongamos haya un minimo fundamento de xq se hace esa apuesta y que se ponga stake para que la gente se guie un poco mas.
Poner gana Lakers @1.50 y nada mas no le veo una logica o un fundamento,cereo que seria muy bueno que cada uno fundamente aunke sean 2 renglones.
No se que opinan?

No se si se estaran de acuerdo o no pero propongo de ahora en mas que en cada pick que pongamos haya un minimo fundamento de xq se hace esa apuesta y que se ponga stake para que la gente se guie un poco mas.
Poner gana Lakers @1.50 y nada mas no le veo una logica o un fundamento,cereo que seria muy bueno que cada uno fundamente aunke sean 2 renglones.
No se que opinan?

Eso sería lo ideal, pero no solo en la NBA sino en todos los temas. Esas explicaciones harían más grande este foro y aportarían mucho más a los que quieran seguirte.

Cita de: Vini_Vidi_Vinci en 27 de Febrero de 2009,  13:33

No se si se estaran de acuerdo o no pero propongo de ahora en mas que en cada pick que pongamos haya un minimo fundamento de xq se hace esa apuesta y que se ponga stake para que la gente se guie un poco mas.
Poner gana Lakers @1.50 y nada mas no le veo una logica o un fundamento,cereo que seria muy bueno que cada uno fundamente aunke sean 2 renglones.
No se que opinan?

Eso sería lo ideal, pero no solo en la NBA sino en todos los temas. Esas explicaciones harían más grande este foro y aportarían mucho más a los que quieran seguirte.

Claro hombre en todo!Yo creo que deberia ponerse como algo obligatorio,de lo contrario editar el msj!
Y tambien creo que eso hara mas grande a este foro!

Saludos!

En mi humilde opinión si quieres sacar algo de dinero en las apuestas tienes que tener un patrón propio y ser fiel a él. Si realmente llevas muchos picks y fallas bastante, esto no es lo tuyo...aunque suene duro. A mí me encanta ver a gente con muchos mensajes en este foro, a esos sí que los leo y normalmente son muy coherentes.

Pero lo dicho, tienes que tener tu espacio de trabajo bien organizado. Yo personalmente llevo meses y meses currando un excel con enlaces a clasificaciones, estadísticas que se actualiza nada más abrilo. Después de seguir tu criterio, lees lo que se comenta en el foro, los lesionados, enfrentamientos entre ellos.

Hay páginas webs famosísimas que te sueltan su pronóstico y al "carallo" como dicen en mi tierra. Y si tienen una semana buena, aciertan el 60%.

Mi opinión es que tengas tu forma de actuar propia y que nadie te haga cambiar de opinión. Un foro ayuda muchísimo, pero no puedes copiar lo de los demás porque serás un plagio de persona. Por ejemplo, si yo digo que gana Memphis porque lo soñé o lo intuyo, si tengo suerte me llamaran fantasma como poco.

Gente especial y con don hay muy poca, gente que se cree especial e iluminado, hay demasiados.

Saludos cordiales, como diría José María García en la hora cero  

Dos cositas para hoy:

Phoenix Suns-Los Angeles Lakers
Phoenix Suns +10
1,91 Bwin
Stake 5/10


Deben ganar los Lakers y mas en casa, pero veo excesivo el handicap, desd la llegada del nuevo entrenador las cosas andan realmente bien por Phoenix y hasta O'Neil parece haberse quitado años, esperemos que Kobe no se pique y haga de las suyas, bonito partido que esperemos este igualado.

Cleveland Cavaliers-Houston Rockets
menos de 185
1,91 Bwin
Stake 4/10


Bonito partido en Texas, donde se enfrenta para mi uno de los candidatos al anillo, sobretodo gracias a su defensa y a Lebron, los Rockets deben apelar al chino y a una buena defensa en el perimetro para intertar poner en aprietos a los Cavs, ganara la mejor defensa.

Mucho handicap la baja de Nash

Gente especial y con don hay muy poca, gente que se cree especial e iluminado, hay demasiados.

Muy buena frase compañero,me quedare con ella!

Cita de: Koalabroker en 27 de Febrero de 2009,  13:52

Gente especial y con don hay muy poca, gente que se cree especial e iluminado, hay demasiados.

Muy buena frase compañero,me quedare con ella!

Me la apunto. Demasiado cierta...

Os pongo un pantallazo de mi espacio de trabajo (excel)



Y así con todas las ligas, tenis, NBA, liga rusa. Aparte enlaces directos para comparar tenistas, equipos...luego miro el foro como está el panorama. Con esto quiero decir que detrás de cada apuesta hay un trabajo que cuando da buenos frutos no es porque te suena la flauta.

Cita de: GENMOL en 26 de Febrero de 2009,  23:31

Pronóstico NBA: (26 Febrero 2009)

Saludo fieles seguidores, hoy me inclinaré por este pick, excelente para mí como el más factible, para obtener buena ganancia.

PHOENIX   vs.  LAKERS.

.- Estos equipos se presentan hoy muy relajados para jugar en la forma como lo vienen haciendo, en especial, el equipo de Lakers que para hoy ante Phoenix no hará ningún esfuerzo de mantener defensa, ya que no le hace ningún daño perder o ganar porque ya su clasificación está más que asegurada para los Play Off y los jugadores de Phoenix les gusta jugar de esta manera porque se sienten más cómodos haciendo su juego de demostración en máximas de puntuación.

Pronóstico:  PHOENIX – LAKERS…….(Over)….+232.5


Suerte amigos, que su factibilidad nos da la confianza de su acierto……

Sin mucho ánimo de gloria salió el verde en este Over que lo presagiaba muy factible, por los argumentos que esgrimi y consideraba que al jugar así no habría duda que se daría este marcador....!!Felicitaciones!! a los que me siguieron, aunque la mayoria se fue por el Under como una trampa de las casas como lo comentó un forero que me antecedió....Ojo con eso..

No sería yo el que fue al under jejeje muchas gracias gemnol, tus comentarios siempre me convences no se que tienes pero me das una seguridad increible y aposte muy fuerte a este pick, muchisimas gracias de verdad¡¡¡ eres un crack

ai te va mi aplauso