Enviado: 17 de Abril de 2010, 23:05
Si yo fuera jugador y mi entranador tuviera una enfermedad, daría mi 120% en cada partido para poder darle una de las mayores alegrias que se puede llevar. No entiendo porque veis la enfermedad como un efecto negativo cuando les va motivar muchisimo.
Pues porque no tiene nada que ver el factor emotivo con el factor técnico y táctico...y por muy motivados que juegues, si no tienen a alguien que te dirija bien, no haces nada.
Yo entendí esto como un menosprecio al trabajo de Dantley que es quién se encarga del apartado táctico con la baja de Karl. De todos modos little, es sólo una opinión. Lakers también ha jugado muy mal el final de temporada regular, al igual que otros equipos, pero eso no quiere que en Playoff vaya a suceder lo mismo. Esto son los Playoff y sólo digo que no creo que sea tan importante la baja de Karl, no es como si lo hubieran echado, es más los jugadores siguen hablando con él y planificando partidos con sesiones de video según tengo entendido. Sólo que en el campo no estará, será importante que no esté, pero no creo que tanto. Tampoco intento confundir a nadie, sólo digo que la labor de Kirilenko será, en mi opnión siempre, más importante a mi modo de ver. De todos modos tampoco es que tenga razón, es lo que opino y todos saben que es sólo una opinión. Luego se verá si estoy en lo cierto o realmente seguiran jugando mal en Playoff.
Lo de Cleveland era de preveer, esa línea tan baja al primer cuarto estaba a huevo. Lo de O'neal pues mira, estaba más complicado como dijo angomar.
No me exprese bien entonces en esa frase, no quería decir que el asistente fuese malo, sólo me refería al hecho de que, no creo que sea casual, la ausencia de Karl ha coincidido con su peor momento de juego de la temporada.
Y para mi es importante, porque parte de estos partidos se ganan desde los banquillos, y se nota tener a alguien con experiencia ahí. Y si eres jugador estás más tranquilo.
Obviamente, no es algo decisivo, los que juegan son los jugadores, pero siempre es una baza importante tener un director de orquesta con experiencia y que tenga el culo pelao en estos partidos, Y pocos hay mejores que Sloan en eso.
Por cierto, el jodido O'Neal metió 7 puntos en el primer cuarto y luego sólo ha metido 5 más en los dos siguientes,jejee...Se preparó bien para estos playoffs el amigo, lo que le faltaba a Cleveland.
Si yo fuera jugador y mi entranador tuviera una enfermedad, daría mi 120% en cada partido para poder darle una de las mayores alegrias que se puede llevar. No entiendo porque veis la enfermedad como un efecto negativo cuando les va motivar muchisimo.
Pues porque no tiene nada que ver el factor emotivo con el factor técnico y táctico...y por muy motivados que juegues, si no tienen a alguien que te dirija bien, no haces nada.
Que la motivacion no vale?? ?? ?? 
Bueno, yo voy con esta:
Denver -7.5 a 2.2 en bet365
Joer,no me debo de explicar bien hoy,hay un problema de comunicación...Digo ahí que la motivación no vale?
Me explico otra vez: digo que por muy motivado que juegues, puedes estar revolucionado y corriendo por la cancha como un pollo sin cabeza si no tienes a un pavo detrás que te dirija en condiciones. Y precisamente en este caso no estamos ante el equipo más ordenado del mundo. Denver es un equipo joven que tiende al desorden, y en casos así, la figura del entrenador es fundamental.
Y me he tragado muchos partidos de Denver antes y después de Karl, y te aseguro que se nota, y mucho, la diferencia.
Pero bueno, cada uno opina lo que quiere.
Un saludo!
Encuesta