Estados Unidos NCAA 4 de febrero 2014

Rider-9,5 vs Fairfield+9,5.
5º vs 11º (último). 163º vs 281º en la general. Rider 11-9 en total con 7-4 en la conferencia. 3-1 como local en la conferencia y 2-1 como local contra equipos de fuera de la conferencia. Las victorias de Rider. 1-1 vs RPI 101-150 y 10-3 vs RPI 200+.
Fairfield 4-18 en total con 1-10 en la conferencia. 0-5 como visitante en la conferencia y 1-4 como visitante contra equipos fuera de la conferencia. Sus victorias: 1-4 vs RPI 101-150 y 3-7 vs RPI 200+.
Rider viene de ganar sus últimos 2 partidos seguidos y 4 victorias de sus últimos 6 partidos a los equipos que le persiguen en la clasificación entre ellos y Fairfield. 3 de esos 4 partidos lo ha ganado por doble dígito, el otro por 6 puntos
Fairfield viene de perder 4 seguidos y 9 de sus últimos 10.
Este partido seguramente lo gane Rider y si consiguen jugar bien, por doble dígito seguro, me espero mínimo una ventaja de 5 puntos en el marcador y lo suyo es por más de 10 puntos.
Rider-9,5 probable y victorias simple casi seguro, también -2/-3 con bastantes probabilidades.

Georgia St.-13 vs South Alabama+13
El 04/01/14 Georgia St. ganó 73-63 como visitante. 84º vs 278º en general. 1º vs 10º (último) de conferencia.
Georgia St. 15-6 en total con 8-0 en conferencia con 4-0 como local en ella y y 4-0 como local contra equipos de fuera de la conferencia. Sus victorias son 1-0 vs RPI 101-150, 6-1 vs RPI 151-200 y 6-1 vs RPI 200+.
South Alabama 7-14 en total con 1-7 en conferencia y 0-3 como visitante en la conferencia y 0-4 como visitante contra equipos de fuera de conferencia. Sus victorias: 1-4 vs RPI 151-200 y 3-2 vs RPI 200+.
12 partidos seguidos ganando Georgia St., todo lo contrario de South Alabama que ha perdido sus últimos 3 y 9 de sus últimos 10.
Tal vez la línea esté elevada pero una cosa es casi segura con toda probabilidad, la victoria de Georgia St. por más de 5 puntos casi seguro.
Georgia St.-13 sería la simple más idónea y Georgia St.-5/-6 para combinar seria una apuesta ganadora.

Suerte

03:00 horas.
DePaul+5 vs Georgetown-5.
10º (último) vs 8º en la conferencia. 107º vs 60º en la general. DePaul 10-12 en total con 2-7 en la conferencia con 1-3 como local y 6-2 como local contra equipos de fuera de la conferencia. Sus victorias: 3-2 vs RPI 51-100, 1-2 vs RPI 101-150 y el resto a equipos peores ganados.
Georgetown 12-9 en total con 3-6 en la conferencia con 1-3 como visitante en la conferencia y 0-1 como visitante contra equipos de fuera de la conferencia. Sus victorias, mucho mejores que las de DePaul, 1-3 vs top25, 3-6 vs RPI 1-50, 2-1 vs RPI 51-100, 1-1 vs RPI 101-150, 1-0 vs RPI 151-200 y 5-1 vs RPI 200+.
Desde 1994 DePaul nunca ha ganado a Georgetown. El caso es que DePaul está jugando sin 3 de sus mejores jugadores, Cleveland Melvin (suspensión), Billy Garrett Jr. (enfermedad) y Charels McKinney (tobillo) y el entrenador dijo el 1 de febrero tras perder por 5 puntos contra Providence (3º) que Cleveland seguiría suspendido y que los otros dos seguían siendo dudas.
Estos jugadores de DePaul son del dorsal 12 Cleveland Melvin que promedia 16.7ppg, 6.3rpg y 1apg (es el máximo anotador y máximo reboteador), dorsal 5 Bylly Garrett Jr. Con 11.8ppg, 2.4rpg y 3.5apg (tercer máximo anotador y 2º en asistencias) y dorsal 32 Charles McKinney con 5ppg, 2rpg y 1.2apg.
Quitando a esos 2, solo queda 1 jugaodr que promedia dobles dígitos y otro que se acerca, los demás por debajo de 5ppg.
Dicho esto, parece increíble que solo perdieran de 5 puntos contra Providence que creo que no supieron aprovechar sus oportunidades y cosa que no deberían hacer Georgetown.
El 31/12/13 ganó 61-54 Georgetown (29 puntos hicieron los 3 lesionados).
DePaul lleva 4 partidos en fila perdiendo (2 como visitante y 2 como local siendo 3 de ellos por doble dígito), creo que este lo harán también
Georgetown llevaba 5 seguidos perdiendo (vs 1º, 2º, 4º, 5º y 6º) y rompió su racha en su último partido ganando al increíble nº 6 de la general por 4 puntos, lo que puede ser un impulso y motivación.
El problema de Georgetown fue que se lesionaron 2 jugadores claves: dorsal 55 Jabril Trawick con 7ppg, 2.4rpg y 1.4apg y jugó 16 partidos con 14 titularidades (titular), y dorsal 24 Joshua Smith (tercer máximo anotador del equipo) que promediaba 11.5ppg, 3.4rpg y 1apg.
El caso es que sin estos 2 jugadores pegó un bajonazo porque eran 2 titulares importantes. Ambos cayeron a primeros de enero, justo cuando empezaron los malos resultados. Creo que este partido será de pocos puntos, menos de lo habitual debido a las bajas de todos estos jugadores.
Under 140 puntos me parece buen pick también, lo colgaré a stake 2, y Georgetown+3 para combinar es bastante buena ya que creo que incluso pueden ganar por el resultado mencionado.

Suerte

Drexel-11 vs NC-Wilmington+11.
6º vs 9º (ultimo) en la conferencia. 118º vs 259º en general. Drexel 6º con 11-10 en total siendo 3-5 en la conferencia, 1-3 como local en la conferencia y 3-1 como local contra equipos de fuera de la conferencia. Sus victorias: 2-2 vs RPI 51-100, 1-5 vs RPI 101-150, 2-0 vs RPI 151-200 y 6-0 vs RPI 200+. UNCW 6-16 en total con 0-7 en la conferencia y 0-4 como visitante en la conferencia con 3-6 como visitante contra equipos de fuera de la conferencia. Sus victorias: 1-1 vs RPI 151-200 y 3-6 vs RPI 200+.
El caso es que Drexel ha tendio a jugadores importantes lesionados en sus últimos partidos y ya están recuperados, por eso el hecho de que haya perdido partidos y no esté aún más arriba en la conferencia y general.
El único jugador que sigue lesionado desde hace tiempo es Damion Lee que está fuera para el resto de temporada desde comienzos de temporada. NCW solo tiene 2 jugadores que promedian dobles dígitos mientras que Drexel 3 jugadores.
Los jugadores que han estado de baja para drexel por 2-3 partidos recientemente han sido: Tavon Allen que en su último partido contra el 2º hizo 17 puntos, 3 rebotes y 4 asistencias y faltó a los partidos del 11, 14 y 18 enero con 2 victorias y 1 derrota contra el 2º también pero esa vez por 12 puntos y no 2 como esta última. De esos 3 partidos, uno fue contra NCW donde ganaron 79-63 el 18 de enero (por 16 puntos encima sin él). Tavon Allen promedia 12.5ppg, 2.6rpg y 1.8apg.
Dartaye Ruffin que faltó a los partidos del 11 y 14 de enero contra Towson en la perdida de 12. Este jugador ha promediado 9 puntos en cada uno de sus 2 últimos partidos, pero es de los máximos reboteadores y muy importante en defensa (10, 8, 9 y 7 rebotes en sus últimos partidos y 9 puntos en cada uno de sus últimos 2).
Kazembe Abif con el dorsal 32 que promedia 7.2ppg y 7rpg siendo una pieza clave y de los que más minutos juegan en los partidos. En el último partido hizo 16 puntos en la perdida de 2 puntos contra el 2º Towson. Kazembe no jugó 5 partidos: 8, 11, 14, 18 y 20 de enero con 3 derrotas y 2 victorias, la victoria a este equipo por 16 puntos que tampoco estuvo (la del 18/01/14).
Pues el equipo es como si estuviera al completo y sus jugadores ya gozan de hacer puntos en el último partido, seguramente quieran sacar una victoria con ansiedad por esos malos resultados y derrotas que han ido teniendo y posiblemente no paren y tengan piedad del colista. Puede que la línea sea alta pero… NCW lleva 11 partidos seguidos perdiendo y, salvo el último, por 5 puntos o más (5 de ellos han sido por 11 o más puntos).
Drexel-11 es posible, Drexel-4 debería salir fácil para una combinada segura.

Suerte

Furman+1 vs Samford-1.
324º vs 310º. Furman 10º (penúltimo) vs 8º. Furman 7-14 en general con 1-7 en la conferencia con 0-3 como local en ella y 4-2 como local contra equipos de fuera de la conferencia. Sus victorias: 5-7 vs RPI 200+.
Samford 9-14 en general con 3-5 en la conferencia con 0-4 como visitante en ella y 1-8 como visitante contra equipos de fuera de la conferencia. Sus victorias: 1-4 vs RPI 151-200 y 5-6 vs RPI 200+.
Resultados parecidos entre ambos equipos, solo que Samford un “poquitín” mejor y que sus victorias son más recientes.
Furman ha perdido sus 2 últimos partidos y 7 de 8, solo ganó al último de su conferencia como visitante por 5 puntos. Samford viene de ganar 3 de sus últimos 5 partidos pero los 3 como local. Aun así, 1 de ellos contra el mismísmo Furman por 57-55 el 11/01/14.
Comparando resultados obtenidos por ambos contra los mismos equipos, tiene mejores resultados Samford por lo que resulta salir victorioso en una comparación entre ambos.
Samford-1 y Samford+6 para combinar.

Furman+1 vs Samford-1.
324º vs 310º. Furman 10º (penúltimo) vs 8º. Furman 7-14 en general con 1-7 en la conferencia con 0-3 como local en ella y 4-2 como local contra equipos de fuera de la conferencia. Sus victorias: 5-7 vs RPI 200+.
Samford 9-14 en general con 3-5 en la conferencia con 0-4 como visitante en ella y 1-8 como visitante contra equipos de fuera de la conferencia. Sus victorias: 1-4 vs RPI 151-200 y 5-6 vs RPI 200+.
Resultados parecidos entre ambos equipos, solo que Samfor un “poquitín” mejor y que sus victorias son más recientes.
Furman ha perdido sus 2 últimos partidos y 7 de 8, solo ganó al último de su conferencia como visitante por 5 puntos. Samford viene de ganar 3 de sus últimos 5 partidos pero los 3 como local. Aun así, 1 de ellos contra el mismísmo Furman por 57-55 el 11/01/14.
Comparando resultados obtenidos por ambos contra los mismos equipos, tiene mejores resultados Samford por lo que resulta salir victorioso en una comparación entre ambos.
Samford-1 y Samford+6 para combinar.

Villanova-10 vs Xavier+10
2º vs 4º en la conferencia. 4º vs 49º en la general. Villanova 19-2 en total con 7-1 en la conferencia (solo perdió contra el 1º) y 2-1 como local en la conferencia y 5-0 como local contra equipos de fuera de la conferencia. Sus victorias: 2-2 vs top25, 3-2 vs RPI 1-50 y todo lo demás victorias. Xavier 15-6 en total con 5-3 en la conferencia siendo 1-2 como visitante en la misma y 1-0 como visitanten contra equipos de fuera de la conferencia. Sus victorias: 1-2 vs top25, 2-4 vs RPI 1-50, 6-0 vs RPI 51-100, 3-2 vs RPI 101-150 y el resto ganados.
Ligera ventaja de calidad en ganar a equipos mejores por parte de Villanova.
La diferencia para este partido está en que Xavier viene de perder sus 2 últimos partidos por 9 y 8 puntos contra todo pronóstico, especialmente uno que era favorito para ganarlo por 9 puntos mínimos al 5º de conferencia y lo perdió de 8. A esos 2 equipos Villanova les ganó de 30 y 16 puntos respectivamente.
Mucho mejores resultados por parte de Villanova en general que Xavier contra mismos rivales.
El caso es que Villanova sin bajas, pero Xavier ha tenido bajas en sus últimos partidos que aunque no deberían notarlo puesto que son jugadores menos habituales es como si pasara factura al resto del equipo…
Vamos que esos resultados son con los mismos jugadores que van a enfrentar a Villanova.
Aunque podríamos estar hablando de una línea alta, siendo Villanova mejor equipo en teoría y en estadísticas, siendo local, y viendo la forma de estado de Xavier, la línea de Villanova-10 es opción simple que más me convence y Villanova-3/-4 podría ser buena para combinar.

La línea ha pasado de 13,5 a 12.
Syracuse-12 vs Notre Dame+12
3º vs 114º. 1º vs 11 º en conferencia.
Syracuse 21-0 en total con 8-0 en la conferencia con 4-0 como local en ella y 9-0 como local contra equipos de otras conferencias. Lo ha ganado todo. Su último partido a Duke por 2 puntos como local que es 41 y no hace mcho al 3º por 5 puntos. Notre Dame 12-10 en total con 3-6 en conferencia siendo 0-4 como visitante y 0-1 como visitante contra equipos de otras conferencias. Sus victorias son buenas, ha ganado a toda clase de equipos, pero no son comparables con las de Syracuse además de que ha perdido contra equipos muy debajo de la clasificación como 1-2 vs top25, 1-5 vs RPI 1-50, 3-4 vs RPI 51-100 y 1-1 vs RPI 101-150 y los otros ganados.Muy malos resultados últimamente para notre dame que no ha cumplido con 7 de sus últimos 8 pronósticos además de que ha perdido 6 de sus últimos 8 encuentros.
Notre dame es de esos equipos que son “el que te puede ganar” ya que ganó a Duke por 2 puntos como local el 4/01/14 pero viene de sufrir en su último partido con una victoria por 3 puntos y como local contra el penúltimo de la conferencia.
Puede que la línea esté alta ya que los equipos de esta conferencia son todos fuertes y tampoco es que pierda por palizas Notre Dame. Solo 1 de los 13 partidos que ha perdido ha sido por más de 13 puntos.
2 por doble dígito y 11 por menos de 10 puntos.
El 22/12/13 dejó el equipo el máximo anotador de notre dame “Jerian Grant” con 19ppg, 2.5rpg y 6.2apg (máximo anotador y máximo asistente). El equipo lo notó pero ganó a Duke a la semana siguiente sin él.
Sin ese jugador quedan 3 jugadores de dobles dígitos, pero ya no es lo mismo.
Syracuse creo que ganará el partido aunque no lo haga por esa diferencia de 12 puntos, aunque podría conseguirlo y ganar por muchos más al final. Notre Dame+12 es la simple más lógica aunque también dudosa para ir con ella pero Syracuse-5 sería línea "algo" adecuada para una combinada