Enviado: 11 de Junio de 2014, 10:23
| Miami Heat vs San Antonio Spurs
11-06-2014 03:00
| 
|
Gana San Antonio Spurs
| 2.6 |
Tercer partido de las finales que viaja ahora al Miami Airlines Arena.Hemos visto dos partidos donde, en líneas generales, Miami ha sido superior. En el primer partido los Spurs todavía consiguieron ...
A ver figurilla es que me desesperais con algunos comentarios de verdad, que tonteria es esa de que Miami ha sido superior? Ojo, que he sido el primero que he acertado los dos partidos pero nada tiene que ver con lo que pudo pasar.
El primer partido Miami jugo mejor los tres primeros cuartos y entre que se tuvo que ir Lebron y que Spurs atino todo en el ultimo cuarto se llevaron el partido.
En el segundo no se que partido viste tu, pero a mi Miami me dio autentica pena, solo un gran Lebron salvo los muebles y aun asi sigo pensando que el partido lo tiro San antonio en muchas fases del partido y hubo muchisimas clave de porque San antonio no gano.
La primera, Green y sobretodo Ginobili que esta siendo pieza fundamental, se comieron faltas muy rapido y tuvieron que jugar menos de lo normal. Lo segundo, lo mal que estuvieron los spurs en tiros libres y en tiro exterior, te voy a dar unos pequeños datos como lo di en las claves del primer partido en su dia.
Spurs 24/56 tiros de 2 (44%), 12/26 triples (46%), 12/20 TL ( 60%)
Miami - 29/51 tiros de 2 (53%), 8/19 triples (42%), 16/21 TL ( 76%)
Hubo una jugada clave faltando poco menos de 5 minutos con 87-85 Spurs donde fallaron 4 tiros libres seguidos y a la siguiente anoto Lebron un triple. Aparte Spurs estuvo mas flojo de lo normal a la hora de los rebotes.
A lo que voy es que tu argumento de que ganan los Spurs hoy es que San antonio debe pescar algo porque Popovich sabe que han sido inferiores y porque ves la eliminatoria al 50% y tiene valor la cuota, asi no se apuesta campeon, asi a la larga hay tortazos asegurados, los partidos se estudian de diferente manera.
Y la ultima pieza clave es que Miami sin Lebron es otro y esos minutos sin el de normal pueden pagarlo muy caro. Spurs tiene muchisimo mas banquillo y domina mas la pintura, todo dependera del acierto exterior de Miami, porque por juego Spurs es muchisimo mejor. Desde luego el valor en la cuota esta para los Spurs y si no es hoy, en el cuarto partido Spurs se deberia de llevar el puntito para casa. El que no se fie pues que tire con un handicap medio alto para los spurs sobre los 7-8 puntos que se paga igual que la victoria de Miami y salvo hecatombe deberia salir. Una paliza se me haria exageradamente rara para lo mal que he visto a Miami
Buenos días.
En primer lugar: no me parece bien ni el tono en el que me escribes ni las confianzas que te coges. Yo pronostico como me sale de las narices, y -pese a no ser ningún experto en NBA- veo los suficientes partidos como para saber de lo que hablo y jugarme el dinero de mi bolsillo en aquellas elecciones que considero oportunas.
Dicho esto: En los dos primeros partidos, EN GLOBAL, y considerando que se jugaba en San Antonio... sí, Miami fue superior. O ligeramente superior si quieres que te lo matice todo. Y lo mismo sobre el comentario de Pops. Es evidente que si quieren recuperar el factor cancha deben pescar una victoria en Miami. Es tal la obviedad que quizá debería habérmela ahorrado, pero soy yo el que decide cómo de sintetizados expongo mis pronósticos y las razones puntuales por las que puedo hacerlo.
En definitiva, yo no voy sacando punta a los pronósticos de los demás porque ante todo RESPETO que puedan tener opiniones diferentes a la mía, e incluso pensando que están bastante equivocados. Quizá deberías empezar a hacer tú lo mismo.
Y no me hables de "pegarme un tortazo en las apuestas" a estas alturas, por favor, que me da la risa.
Un saludo y
enhorabuena a todos los que me siguieron.