Enviado: 22 de Diciembre de 2013, 16:33
| San Antonio Spurs vs Oklahoma City Thunder
22-12-2013 02:30
| 
|
Gana Oklahoma City Thu...
| 2.3 |
Buenas. Nuevo partido de la mejor liga del mundo, de la NBA. Cuotaza a 2.3 la que nos ofrece bet365 por la victoria simple de Oklahoma en casa de los Spurs. Para mi no son tan favoritos los de la ciud ...
Hombre, ahi te has pasado diciendo que los Spurs tienen serios problemas en defensa cuando son el 4º mejor equipo de la liga que menos puntos encaja y la media de la liga es 100 puntos.
En defensa son un super equipo los Spurs.
Cuando analizo un partido, lo hago teniendo en cuenta los partidos que ya he visto de los equipos. Tienen serios problemas interiores, y tienen problemas defensivos. El record maquilla mucho la media de puntos que les meten por partido. No me han gustado nada cuando los he visto este año, no porque ya no tengan el nivel de antaño, sino porque todavia no estan en plena forma..
Indiana Pacers 111 puntos
LA Clippers 117 puntos
Minnesota Timberwolves 110 puntos
Portland Trail Blazers 115 puntos
Houston Rockets 112 puntos
Con estos datos, y promediando sus 94.5 puntos por partido, la media no es representativa. Tiene mucha varianza y por tanto, la media por si sola, no da una idea de la magnitud de los puntos encajados, al menos desde mi punto de vista.
Espero y creo que van a tener problemas atrás. Tal y como pronostique en el partido en el que los Pacers les metieron 111 puntos en casa.
Una media es una media, y lo mismo que pones partidos donde han encajado mas de 100 puntos se podrian poner partidos donde han encajado muy poco, como el anterior partido contra Oklahoma donde solo encajaron 94 puntos y en esos momentos Ibaka estaba espectacular.
A mi no me parece que esten teniendo tantos problemas atras como comentas, los Spurs siguen manteniendo su identidad de ser un equipo super intenso. Ganaran o perderan, tendran un buen dia o uno malo, pero si algun equipo es fiable esos son los Spurs. Veremos hoy que pasa contra un super equipo que viene en racha, pero por mucha racha que tengan los Thunder, ir en contra de San Antonio en su casa y con Duncan y Ginobili que tuvieron dia de descanso (suben enormemente su produccion tras descansar) a mi no me gusta nada. Tampoco iria a su favor jugando contra estos Thunder.
Para mi es un partido a cara o cruz del que me espero cualquier cosa y con estas cuotas no veo valor ir con ninguno.
A lo que me refiero es a que tu has dicho que son un super equipo defensivo y te he dado 5 ejemplos de partidos en los que al menos, han recibido 110 puntos. Equipo defensivo es Indiana, dime en cuantos partidos sus rivales han llegado a 100 puntos.
San Antonio no pinta bien este año. Contra equipos muy físicos no puede competir, como te muestro en esos partidos. De todos esos, solo ha ganado uno y fue a Minnesota. Perdió con Portland, Houston, Indiana y LA Clippers. Son equipos de nivel y lo que tiene merito y habla de tu defensa, es dejar a estos equipos así. Te pongo un ejemplo.. Indiana cuando juega hace poco los dos partidos contra Miami, Indiana es capaz de dejarlos en ambos partidos en menos de 100 puntos, por ejemplo.
Yo le veo valor porque San Antonio perdiendo los partidos que yo creo que no ha merecido ganar, pues tendría 3/4 wins menos y las casas no le darían tanto favoritismo.
Al descanso llevan 60 puntos los Thunder. De momento (y espero no ser gafe) esta pasando todo lo que pensaba.
No vale hablar de indiana porque no tienen rival, y para mi los spurs son un super equipo defensivo poruqe dime cuantos de los 30 equipos de la liga son mejores que ellos. Hoy por ejemplo han estado bien en el juego interior que era por donde comentabas que harian aguas y estos han sido los numeros de los interiores de Oklahoma 6-14 Ibaka, 0-2 Peerkins y 1-3 Adams. Y Durant 6-14 para 17 puntos.
Westbrook y Jackson (que esta que se sale) han tumbado a los Spurs y es que jugando contra Oklahoma ya tiene mucho merito parar a Ibaka y Durant y jugartela a que el resto del equipo no tenga el dia. Por fin parece que Oklahoma vuelve a ser claro candidato a pelear por estar en la final de la NBA.
Si Memphis no hubiera cambiado de entrenador, y sin tener la lesion de Marc, defienden mejor. Los Celtics de hace un par de años defendian mejor. Ese plus de defensa es lo que te permite o no estar en las finales. Miami Heat que ahora no hace nada de eso, cuando empiece a endurecer la defensa, lo hara mucho mas de lo que lo hace San Antonio. Te he puesto estos ejemplos porque todos excepto los Grizzlies de Marc han sido campeones de la NBA alguna vez.
El juego interior de San Antonio se compone de Duncan con 37 años que empezó muy mal la temporada y ahora ha levantado el vuelo, de Splitter que me parece un buen pivot de rotación pero no titular y menos en los Spurs, de un Diaw que lo mismo aparece que desaparece. Y ya no hay nada mas. Y que los pivots de Oklahoma en este partido no anotaran tanto como dices corresponde a que tanto Perkins, como Adams o Collison son jugadores de intendencia, jugadores que están para parar a Duncan, no para atacar. Un equipo con Westbrook, Durant, Reggie Jackson, Jeremy Lamb e Ibaka no puede hacer que ninguno de los interiores tire mas de 5 veces en un partido.
Y por cierto, creo que de moneda al aire mas bien poco. Domino el partido desde el segundo cuarto y no volvió a perder la ventaja, imagínate si tenia o no tenia valor la cuota... De hecho, no hicieron falta 40 puntos de Kevin Durant. Y anotaron mas de 110 puntos y otra vez en casa de los Spurs. Para mi lo único que pasa es que San Antonio tiene mucho tiempo y en regular season no se ganan los campeonatos. Pero jugando a mas de 100 puntos, contra equipos con jugadores físicos y jóvenes no pueden ganar una serie.