Estados Unidos NBA 12 de febrero 2012

Toronto Raptors vs L. A. Lakers 12-02-2012 19:00

---

Combinado: L.A Lakers -2.0 (1.44), Cajasol +10.0 (1.35),y Cajasol - R.Madrid -160 puntos (1.41)

2.77

me Gusta                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 ...

Obviamente, con esta explicación, el pronóstico no es válido y hay que eliminarlo.

Cita de: Alvaro G. en 12 de Febrero de 2012,  09:16

Dos cositas:

La primera Lakers-Raptors ya esta a -6 ùntos Lakers

Y la segunda y mas importante, Rose va a jugar en Chicago o esta lesionado, es que iba a entrar a la vistoria de Bulls pero he leido que Rose esta de baja y si es asi prefiero pasar de entrarles, ¿sabeis algo?

02/11/12   Derrick Rose   PG   Back   Doubtful for Feb. 12 at Boston

pinta mal si es doubtful aversi litller dice algo...pero sin rose yo no le entro y eso ke son muyyyy fiables jeje

Últimamente los Bulls marean mucho con el tema de los lesionados, cuando parece que uno va a jugar y a última hora no lo hace o al revés, pero todo apunta a que Rose no va a jugar hoy. Ha dicho que no sabe qué va a hacer porque sigue teniendo dolor en la espalda y lo decidirá a última hora dependiendo de cómo se levante...pero con esta gente nunca se sabe.

Toronto Raptors vs L. A. Lakers 12-02-2012 19:00

---

Over(+) 175.5

1.91

Obvio que aquí no puedo aspotar más de 100 dólares virtuales, pero en realidad me estoy jugando más que eso en este juego, no tengo tiempo de explicar porque tengo que salir en unos minutos, pero  ...

De donde sacas eso de domingo de overs??¿A mi tb me gusta ese over de Toronto, y es de lo mas factible de la noche.

De mi experiencia

De mi experiencia

Confiare en tu experiencia.. aun asi no me lamentare de haberte seguido con este pick

Suerte .

Cita de: eLFLaY en 12 de Febrero de 2012,  15:24

Cita de: Alvaro G. en 12 de Febrero de 2012,  09:16

Dos cositas:

La primera Lakers-Raptors ya esta a -6 ùntos Lakers

Y la segunda y mas importante, Rose va a jugar en Chicago o esta lesionado, es que iba a entrar a la vistoria de Bulls pero he leido que Rose esta de baja y si es asi prefiero pasar de entrarles, ¿sabeis algo?

02/11/12   Derrick Rose   PG   Back   Doubtful for Feb. 12 at Boston

pinta mal si es doubtful aversi litller dice algo...pero sin rose yo no le entro y eso ke son muyyyy fiables jeje

Últimamente los Bulls marean mucho con el tema de los lesionados, cuando parece que uno va a jugar y a última hora no lo hace o al revés, pero todo apunta a que Rose no va a jugar hoy. Ha dicho que no sabe qué va a hacer porque sigue teniendo dolor en la espalda y lo decidirá a última hora dependiendo de cómo se levante...pero con esta gente nunca se sabe.

grazxxx litlle

Buenas a todos!

Aunque hace ya unos días (1-2 semanas) que sigo este foro, este es mi primer mensaje jeje

Es para decir que el over del partido de Toronto no lo veo claro... yo voy con el under de Toronto!

Tengo que añadir que también te he seguido charliedug y me gustan tus pronosticos, pero esta vez voy en tu contra xDD

De mi experiencia

Ya pero se supone que tiene que haber alguna estadistica?¡ Porque hay mas overs?¿ Te lo pregunto para saber, asi como porque eliges algunos picks en funcion de estadisticas historicas que muchas veces no influyten en nada?¿?¿

Cita de: little_chino en 12 de Febrero de 2012,  16:55

Cita de: eLFLaY en 12 de Febrero de 2012,  15:24

Cita de: Alvaro G. en 12 de Febrero de 2012,  09:16

Dos cositas:

La primera Lakers-Raptors ya esta a -6 ùntos Lakers

Y la segunda y mas importante, Rose va a jugar en Chicago o esta lesionado, es que iba a entrar a la vistoria de Bulls pero he leido que Rose esta de baja y si es asi prefiero pasar de entrarles, ¿sabeis algo?

02/11/12   Derrick Rose   PG   Back   Doubtful for Feb. 12 at Boston

pinta mal si es doubtful aversi litller dice algo...pero sin rose yo no le entro y eso ke son muyyyy fiables jeje

Últimamente los Bulls marean mucho con el tema de los lesionados, cuando parece que uno va a jugar y a última hora no lo hace o al revés, pero todo apunta a que Rose no va a jugar hoy. Ha dicho que no sabe qué va a hacer porque sigue teniendo dolor en la espalda y lo decidirá a última hora dependiendo de cómo se levante...pero con esta gente nunca se sabe.

grazxxx litlle

Muchas gracias little, de todas formas creo que le voy a meter algo a Bulls, lo pensare de aqui a las 21:30.

Cita de: BMW_325 en 12 de Febrero de 2012,  18:09

Cita de: charlieudg en 12 de Febrero de 2012,  17:48

De mi experiencia

Ya pero se supone que tiene que haber alguna estadistica?¡ Porque hay mas overs?¿ Te lo pregunto para saber, asi como porque eliges algunos picks en funcion de estadisticas historicas que muchas veces no influyten en nada?¿?¿

Yo estuve mirando estadisticas bmw y en sus ultimos 19 enfrentamientos tenemos 17 overs y 2 unders sobre la linea propuesta, cuanto menos es una apuesta interesante.

Ludok pero hablo sobre los overs/unders en domingo, es mas yo ya tenia pensado ir con ese over que para mi es lo mas factible de la jornada.

Cita de: BMW_325 en 12 de Febrero de 2012,  18:09

Cita de: charlieudg en 12 de Febrero de 2012,  17:48

De mi experiencia

Ya pero se supone que tiene que haber alguna estadistica?¡ Porque hay mas overs?¿ Te lo pregunto para saber, asi como porque eliges algunos picks en funcion de estadisticas historicas que muchas veces no influyten en nada?¿?¿

Yo estuve mirando estadisticas bmw y en sus ultimos 19 enfrentamientos tenemos 17 overs y 2 unders sobre la linea propuesta, cuanto menos es una apuesta interesante.

1) Esta temporada tiene poco que ver con las anteriores
2) Ambos equipos tienen entrenadores que son conocidos por ser especialistas defensivos.

Dicho esto igual se van a los 200 puntos...

Hablando de los unders/overs de Lakers-Toronto, es cierto que en el pasadola mayoria de enfrentamientos han sido over, pero tener en cuenta que el juego que desarrollaban los Lakers con Phil Jackson en el banquillo era un juego mas descarado y de ataque que el que estan realizando con Mike Brown, si a esto le sumamos la falta de Bargnani pues creo que el under esta mas cerca que el over.
No obstante os deseo mucha suerte a todos, por vuestros pick y por no quedarnos dormidos viendo este encuentro.

Dicho lo dicho... Sabemos algo nuevo de Rose??? por favor Little o quien sepa alguna novedad que lo cuelge, gracias a todos.

Hablando de los unders/overs de Lakers-Toronto, es cierto que en el pasadola mayoria de enfrentamientos han sido over, pero tener en cuenta que el juego que desarrollaban los Lakers con Phil Jackson en el banquillo era un juego mas descarado y de ataque que el que estan realizando con Mike Brown, si a esto le sumamos la falta de Bargnani pues creo que el under esta mas cerca que el over.
No obstante os deseo mucha suerte a todos, por vuestros pick y por no quedarnos dormidos viendo este encuentro.

+1 a mi con ke gane lakers me vale pa ke mi combi siga viva...con jackson el triangulo ofensivo etc eran muchos puntos y mejor ekipo mas tiradores....con brown caminando y muy lento el atake y peor ekipo los suplentes no aportan nada...los raptors sin Bargani anotan menos, Bayless es otro pakete epro tb aporta....sumado a ke no juegan muy rapido con calde precisamente....pocos puntos de nuevo...los duelo de años atras son con akellos raptors ke jugaban tb muy rapido a muchos atakes y posesiones cortas, too eso cuenta, dicho esto, es NBA y la linea muy baja deberia salir...a poco ke Raptors no defienda....y voy con over 43,5 primer cuarto a pesar de ke juegan caminando, porke es NBA y como minimo, hay ke probarlo...linea baja