; Debate NBA 8 de Diciembre Skip to main content
 

Debate NBA 8 de Diciembre

1 2 3 4 5 6
(Leído 5854 veces)

0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.

No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 22:16
Ya...a mi tambien me interesa saber ke pasa con los jugadores de los Celtics, mas ke nada para el partido de mañana tambien contra los Sixers, pero me interesa bastante ver como salen esta noche...
ayer Denver volvió a bajar el pistón lejos de las alturas de su campo...interesante partido. ;)
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 22:44
No es nada oficial pero parece ser que Shaq está bien por lo que he leído, yo diría que si va a estar,  y con Rondo y Davis veo mucha incertidumbre.

No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 22:58
vaya tela....pues Rondo es clave...ke le pasa???????? es algo importante? o es solo por el dia de hoy?

Aun asi no voy a ir con Denver ni loko....no me inspiran nada de confianza...sacando los ultimos partidos como los han sacado de justitos...y viendo lo de ayer...en este partido kietecitooo Kuncitooo! =D
No Participante
Entendido en apuestas
Mensajes
856
Aplausos
42
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 23:01
Creo que le duele la rodilla.

Por cierto, en b365 pone que Nate Robinson es duda también por problemas personales. Sabes algo al respecto little?
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 23:01
Yo en cierto modo no estoy de acuerdo con lo que comenta little. Veo normal que los jugadores se conjuren para sacar esto adelante, estando (en este caso no) presente el entrenador. A veces, la presencia del entrenador cohíbe este tipo de conversaciones entre jugadores. Es normal que entre ellos comenten donde flojean, en que y que no están de acuerdo con el míster y tal.

Esto no deja de ser lo mismo que cuando una clase se reúne con un delegado para quejarse de un profesor. Lo que si sería oportuno es que Wade como líder, le comente a Spoelstra de que se ha hablado y que cambiarían ellos. Pero que vamos... ya se ha demostrado que cuando los jugadores quieren hacerle la cama a un entrenador, lo hacen sin dudarlo, pero veo todo lo contrario en esta ocasión.
Además, creo que a nadie le sorprende que Spoelstra sea una marioneta... La pregunta no es si lo echarán, la pregunta es cuando.

Cómo que no? pues corto contigo!  ;D


Si las reuniones "only players",son muy comunes en la NBA, pero la imagen que han transmitido es que "vale,estamos dando pena,con este tío no hacemos nada, nosotros somos los mejores y sólo nosotros tomando las riendas de ésto, podremos sacar la situación adelante...y Spoelstra que nos pase el Gatorade y las toallas".

A éstos tenía que pillarlos un entrenador de verdad y meterlos en vereda,y verás como se les quitaba la tontería.
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 23:02
Creo que le duele la rodilla.

Por cierto, en b365 pone que Nate Robinson es duda también por problemas personales. Sabes algo al respecto little?

Nate creo que se perdió el entrenamiento por un funeral de un familiar pero se espera que juegue.
No Participante
Entendido en apuestas
Mensajes
856
Aplausos
42
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 23:03
Creo que le duele la rodilla.

Por cierto, en b365 pone que Nate Robinson es duda también por problemas personales. Sabes algo al respecto little?

Nate creo que se perdió el entrenamiento por un funeral de un familiar pero se espera que juegue.
Cierto lo acabo de leer en ESPN. Gracias ango.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 23:03
A ver, ahora mismo, sin ser oficial, porque nadie ha confirmado nada:

Rondo, Saquille, Glen Davis y Nate Robinson, es muy probable que no jueguen.


Pero repito, no es oficial, y  lo de Robinson son motivos personales.
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 23:09
No me cuadra que no jueguen tantos,  es que serían unos Celtics sin Perkins, Jermaine, West, Shaq, Rondo , Davis, y 7 puntos que le dan a Nuggets,  ???  A ver si sale algo oficial.
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 23:12
En el partido de Miami en cancha de Utah creo que hay un dato estadístico interesante, mientras Miami ha ganado sólo 3 partidos de 10 contra equipos de mas .500, Utah ha ganado 7 de 11 contra equipos de mas .500, y mientras Miami sólo ha ganado 2 de seis contra equipos del Oeste, Utah ha ganado los 8 que ha jugado contra equipos del Este. Creo que es un dato a tener en cuenta. Creo que es factible entrar con Utah. Un saludo.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 23:13
No me cuadra que no jueguen tantos,  es que serían unos Celtics sin Perkins, Jermaine, West, Shaq, Rondo , Davis, y 7 puntos que le dan a Nuggets,  ???  A ver si sale algo oficial.

Puede ser que las bookies sepan que en verdad si van a jugar, al menos la mayoría, o el otro caso sería que estén tan perdidas como nosotros y reine la incertidumbre. Pero a mi me parece que saben algo que nosotros no sabemos
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 23:14
Yo tampoco can understand..... :-\ :-\ :-\

Todo esto me huele muuu muuu mal...
No Participante
Entendido en apuestas
Mensajes
856
Aplausos
42
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 23:14
No me cuadra que no jueguen tantos,  es que serían unos Celtics sin Perkins, Jermaine, West, Shaq, Rondo , Davis, y 7 puntos que le dan a Nuggets,  ???  A ver si sale algo oficial.

Puede ser que las bookies sepan que en verdad si van a jugar, al menos la mayoría, o el otro caso sería que estén tan perdidas como nosotros y reine la incertidumbre. Pero a mi me parece que saben algo que nosotros no sabemos
En ese caso se curarían en salud y te quitarían toda opción de apostar.  Pienso que muy cojo debe estar hoy rondo para no jugar.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 23:15
No me cuadra que no jueguen tantos,  es que serían unos Celtics sin Perkins, Jermaine, West, Shaq, Rondo , Davis, y 7 puntos que le dan a Nuggets,  ???  A ver si sale algo oficial.

Cuando un jugador aparece como doubtful, lo más seguro es que no juege, es el nivel más próximos al Out. Y así están Rondo, O'neal y Robinson.


No se si lo de Nate será un error, porque si el funeral ya pasó y Doc Rivers dijo que estaría disponible hoy, pero en este momento es lo que hay, mucha desinformación...
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 08 de Diciembre de 2010, 23:21
No me cuadra que no jueguen tantos,  es que serían unos Celtics sin Perkins, Jermaine, West, Shaq, Rondo , Davis, y 7 puntos que le dan a Nuggets,  ???  A ver si sale algo oficial.

Cuando un jugador aparece como doubtful, lo más seguro es que no juege, es el nivel más próximos al Out. Y así están Rondo, O'neal y Robinson.


No se si lo de Nate será un error, porque si el funeral ya pasó y Doc Rivers dijo que estaría disponible hoy, pero en este momento es lo que hay, mucha desinformación...

A mi me salen todos  Questionable en cbss y Nate ni sale.

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.