Debate NBA 8 de Diciembre

Cita de: Flash en 08 de Diciembre de 2010,  16:13

Así que yo no me fiaría para nada,y otra cosa ante equipos con buenos bases que llevan la manija de su equipo siempre han palmado los 3 gandules.

Hombre, contra Suns ganaron de paliza gordísima, y Nash es un gran base. Aunque si es verdad que perdieron con los Hornets de CP3, y los Jazz de Deron, pero Deron no jugó el overtime.

Y con los Celtics de Rondo....dos veces 

Cita de: sulf1x en 08 de Diciembre de 2010,  14:09

Cita de: little_chino en 08 de Diciembre de 2010,  13:52

Hay que hablar de lso Heat hoy en Utah.

Hay que ver si esta mejoría vale de algo y son capaces de ganar a un buen equipo con un buen MARAVILLOSO base, de una vez por todas.

Éso de ganar a Atlanta,y que 75 de tus 89 puntos dependan de 3 jugadores, me chirría un poco, porque como uno no tenga el día, te vas al hoyo. Y el único que les está ayudando algo útlimamente en Arroyo, y sinceramente, hoy Deron se lo va a comer crudo,como hacen todos los bases de nivel que se encuentran a Carlitos delante.

Promete mucho este partido....y mi corazón va con Utah (es que, confieso, que deseo que Miami pierda cada noche   )

Yo le voy a dar un voto de confianza a Miami. Por las declaraciones demuestran que están implicadisimos en el proyecto y hay que recordar que perdieron ante Utah por un milagro de Sloan.
Además, a esta cuota hay que probar suerte. Igual podría ser interesante meterle a ganador del primer cuarto, Miami suelen salir muy enchufados.

Mira, yo los defendí al principio, había que darles tiempo y tal, aunque no eran santo de mi devoción, pero hay una cosa que me ha quemado mucho.

Soy muy fan de los entrenadores, a veces inlcuso más que de los jugadores, porque valoro muchísimo su trabajo y me encatan los equipos bien trabajados, que defienden, con los automatismos memorizados y todo éso....Adoro a Sloan (DIOS), Popovich, Doc Rivers, Larry Brown, Thibs,Scott Brooks,etc.... y lo que hicieron Lebron y compañía, encerrándose en el vestuario a espaldas del entrenador, para conjurarse en sacar eso adelante, me pareció bochornoso.

Por qué? porque por muy buena que sea tu intención, la imagen que has dado al mundo es que no necesitas entrenador, que es un pelele, que tú con tus dos amiguitos sois capaces de sacar eso adelante sin necesidad de un tío que os dirija, en plan, "somo tan buenos que podemos ganar ésto solos"...y precisamente, estás corroborando lo que todo el mundo piensa de ti y tu equipo, y la razón por la que la mayoría de la gente no soporta a estos Heat...que sois 3 estrellitas que se han juntado para ganar un título y vuestro ego es más grande que vosotros 3 juntos.

Y veo a Spoelstra en el banquillo, y me da pena pensar que se va convertir en el nuevo Mike Brown.

No tolero esos desprecios a la labor del entrenador, y deseo cada noche que pierdan. Vaya chinazo que tengo...jajaja

Llevas toda la razón, un equipo debe estar construido principalmente por el entrenador distribuyendose en una misma rama, todos los jugadores deben ser igual de válidos, pueden ser mejores o peores unos que otros, pero ni se puede despreciar a un entrenador, ni se puede despreciar a un compañero, se llame Mike Brown o Manuel Pellegrini

Si, estoy de acuerdo que tienen un problema en el puesto de base, pero a ver  contra los Celtics de Rondo dos veces si, pero la primera fue el primer partido de la temporada, y la segunda tras una primera parte penosa de Heat apunto estuvieron de darle un susto a Celtics en la segunda, contra Hornets perdieron a principio de temporada cuando Hornets les ganaban a todo el mundo, y contra Jazz Millsap parecía Dios ese día, 46 puntos que hizo, y 4 triples seguidos en los últimos dos minutos, los Jazz remontaron 22 puntos en la segunda parte, y Deron fue eliminado por faltas en plena remontada de Jazz y no jugó la prórroga, así que no creo que en ese caso fuera determinante el base, fue Millsap el que marcó la diferencia que hizo el partido de su vida.

Por cierto, ya sacaron la línea del partido de Celtics, está en +6 para Nuggets, me está tentando mucho viendo la cantidad de jugadores tocados que hay en Celtics, a ver quienes son baja al final.

Si, estoy de acuerdo que tienen un problema en el puesto de base, pero a ver  contra los Celtics de Rondo dos veces si, pero la primera fue el primer partido de la temporada, y la segunda tras una primera parte penosa de Heat apunto estuvieron de darle un susto a Celtics en la segunda, contra Hornets perdieron a principio de temporada cuando Hornets les ganaban a todo el mundo, y contra Jazz Millsap parecía Dios ese día, 46 puntos que hizo, y 4 triples seguidos en los últimos dos minutos, los Jazz remontaron 22 puntos en la segunda parte, y Deron fue eliminado por faltas en plena remontada de Jazz y no jugó la prórroga, así que no creo que en ese caso fuera determinante el base, fue Millsap el que marcó la diferencia que hizo el partido de su vida.

Es que ése es el mayor delito, que sin Deron en la prórroga no fueron capaces de ganar a Utah.

Pero también te digo que vi aquel partido y la defensa de los Heat fue incapaz de moverse al ritmo y velocidad de balón que imprimía Deron, así como les pasó lo mismo cuando tuvieron delante a Paul y las dos veces con Rondo...me da igual que sea a principios de temporada  o que el otro equipo esté en racha o que se le aparezca la virgen a Milsap, es un problema estructural, y un equipo con un base potente les hace sufrir mucho.

Aparte del hecho de la inutilidad de Spoelstra para parar la sangría defensiva en plena remontada de Utah...la lección que le dió aquel día Sloan es de las que quedan grabadas.



Pero bueno, al final cada partido es un mundo...cada cuarto de un partido es un mundo,jeje.

Cita de: Flash en 08 de Diciembre de 2010,  16:13

Así que yo no me fiaría para nada,y otra cosa ante equipos con buenos bases que llevan la manija de su equipo siempre han palmado los 3 gandules.

Hombre, contra Suns ganaron de paliza gordísima, y Nash es un gran base. Aunque si es verdad que perdieron con los Hornets de CP3, y los Jazz de Deron, pero Deron no jugó el overtime.

Cierto lo de Nash,pero si no recuerdo mal es cuando Nash estuvo algo tocado y se perdio un par de partidos y para el partido de Miami fue duda aun q al final jugo.

Que os parece? denver tomando los puntos esta en +7 y la baja en 204, me ha gustado un mucho esta par de apuesta

Que os parece? denver tomando los puntos esta en +7 y la baja en 204, me ha gustado un mucho esta par de apuesta

Creo que es buena,Denver fuera es un equipo muy irregular y suele perder cuando va de favorito,pero cuando sale como no favorito suele hacer mejores partidos y sabiendo aun las bajas que puede presentar hoy Boston.

Saludos

Uyuyuyuyuyuy ke interesanteee esta esto hoy! jijijiji  

Yo tambien soy de los ke hoy opinan ke un voto de confianza para los Heat no estaria de massss.
Me encantan los Jazz, con un Deron, en su linea...y un Millsap estelar!!! ke me esta sorprendiendo cada dia, pero hoy creo ke Miami tiene ke demostrar galones, y dar un golpe de autoridad, en un gran escenario y ante un gran ekipo como es Utah. Encima con una cuota muy muy interesante.

Yo aqui, por ejemplo, opino como Angomar...me han dado muchos verdes, y desde ke se reunieron no han fallado, mientras sigan asi, no puedo dejar de ir, pero eso si, con cuidado...de momento aun me lo estoy pensando, pero supongo ke algo le metere a lo largo de la noche!

Tambien opino como Little en "LAS FORMAS" ke tuvieron los HEAT de abordar su problema...dejando al entrenador a un lado, y buskando ellos automotivarse...pero por otra parte, es totalmente lícito, ke los jugadores puedan tener una reunión entre ellos, y eso no tiene porque implicar ke esten despreciando al entrenador...

Lo ke esta claro es ke son TRES GALLOS, bueno...mas bien DOS GALLOS..Y UN POLLO...pero entonces, ke metan a alguien con "HUEVOS" para manejar ese corral !!!! jijijijijij


TOMA CHAPADAAAAAAAAA!! SALUDOSSSS!!

               Hola me gustaria saber que pensais esta noche en la posibilidad de ir con Indiana, que ultimamente ha cogido el nivel y la regularidad propia de un equipo de su nivel.

No he visto a nadie que hable de este partido y para mi en principio es una muy buena posibilidad para esta noche.

 Hoy jugando en casa de Milwaukee Bucks con la baja sabida de Delfino y la posible de Gooden me parece muy interesante. Donde la cuota por la victoria simple de Indiana Pacers se paga a 2.05 y tiene mucho value.

Ademas en las estadisticas de los ultimos 10 enfrentamientos entre estos dos equipos Indiana solo ha ganado en 3 ocasiones y estas son las ocasiones donde se rompen las estadisticas. En este momento con un partido mas jugado Milwaukee Bucks ha encajado mas puntos y ha anotado menos que Indiana.

Espero vuestras respuestas, Un saludo.

Bonita discusión la de hoy con los Heat, a ver si luego seguimos. He estado corrigiendo exámenes toda la tarde, voy a estudiar un poco mas la jornada de hoy.

Estoy esperando algo oficial de Celtics para ver que pasa con todos los tocados para entrar con los puntos de Nuggets, creo que hay que estar muy atentos al tema de las bajas de Celtics en este partido, que Nuggets contra los grandes suelen dar la cara, little a ver si puedes hacerle una llamada a Doc Rivers hoy a ver que te cuenta fenómeno  

Bonita discusión la de hoy con los Heat, a ver si luego seguimos. He estado corrigiendo exámenes toda la tarde, voy a estudiar un poco mas la jornada de hoy.

Estoy esperando algo oficial de Celtics para ver que pasa con todos los tocados para entrar con los puntos de Nuggets, creo que hay que estar muy atentos al tema de las bajas de Celtics en este partido, que Nuggets contra los grandes suelen dar la cara, little a ver si puedes hacerle una llamada a Doc Rivers hoy a ver que te cuenta fenómeno  

+1 A ver se confirman las bajas de Rondo, Shaq y Big Baby

He estado líado con la NFL y no he llamado al tito Stern todavía....después de cenar indago un poco a ver cómo va el tema de las bajas de Celtics y demás. 

Yo en cierto modo no estoy de acuerdo con lo que comenta little. Veo normal que los jugadores se conjuren para sacar esto adelante, estando (en este caso no) presente el entrenador. A veces, la presencia del entrenador cohíbe este tipo de conversaciones entre jugadores. Es normal que entre ellos comenten donde flojean, en que y que no están de acuerdo con el míster y tal.

Esto no deja de ser lo mismo que cuando una clase se reúne con un delegado para quejarse de un profesor. Lo que si sería oportuno es que Wade como líder, le comente a Spoelstra de que se ha hablado y que cambiarían ellos. Pero que vamos... ya se ha demostrado que cuando los jugadores quieren hacerle la cama a un entrenador, lo hacen sin dudarlo, pero veo todo lo contrario en esta ocasión.
Además, creo que a nadie le sorprende que Spoelstra sea una marioneta... La pregunta no es si lo echarán, la pregunta es cuando.