Debate NBA 7 de Febrero

Totalmente de acuerdo, aún reconociendo que las comparaciones de las superestrellas en la nba son relativas, subjetivas e injustas, no puedo evitar decir que a mi Lebron James me parece el único y auténtico número 1.
Creo que el resto de jugadores con los que le podemos comparar ni asisten ni rebotean como él, a parte que si no hace más de 30 puntos por partido es porque no le da la gana.

PD: little, este foro sin ti, es como los cavaliers sin Lebron. Somos los cavaliers de los foros de apuestas.
Espero que nadie se lo tome mal, seguro que hay en este foro buenos pronosticadores, como también Cleveland tiene algunos buenos jugadores. Pero la diferencia de que esté o no esté little chino es absolutamente determinante.


En cuanto al asunto LITTLE CHINO, cleveland cavaliers, Lebron James y foro NBA, y los paralelismos que señalé, quiero responder al amigo ANGOMAR, y a su desproporcionada respuesta hacia mi.

Me reafirmo en lo que dije, en este foro hay buenísimos pronosticadores como tu mismo, Mister K, erpeta, redgerbet, aol, pelotilla, David, Dinho, etc

Cuando un equipo deja de contar con su superestrella, suceden dos circunstancias.
La primera son los 29 puntos 6 rebotes y 6 asistencias que al acto dejas de tener.
Por otro lado, una superestrella, a través de su liderazgo y su conocimiento, hace que todos los que estan a su alrededor sean mejores.
Cuando alguien como litlle chino, propone y dispone, crea debates, opiniones, aporta ideas, actualidad, esto hace que todos los buenos pronosticadores que hay seamos mejores.
Todo es siempre mucho más fácil con un líder al que seguir, y no hay duda que alguien como él nos ayudaba a todos a analizar y contemplar situaciones que sin su aportación seguramente no podemos.
Nad más que esto quise decir, y en fin, creo que nada más que esto dije.

Lo de la comparación con los cavs venía claramente al hilo de lo que little dijo sobre los cavs sin lebron, me parece totalmente injusto y fuera de lugar que digas que yo he insultado a todo el foro.

También me reafirmo en que el foro del tenis es un ejemplo sobre cómo apostar, un espejo en el que mirarnos todos y un ejemplo a seguir.

Añado que de nada sirve la cantidad de post en los que no hay ninguna explicación, o los argumentos son absolutamente ínfimos e incluso sin ningún sentido en algunos casos.

En mi caso, no puedo hacer los post que me gustaría, y prefiero hacerlos muy de vez en cuando, pero hacerlos medianamente presentables y aportando algo.

En cuanto a lo de mi aportación pues tienes toda la razón, es muy escasa. Me gustaría poder aportar mucho más en un futuro. Estoy de acuerdo en que Faubert dio más al Madrid que yo al foro, puede que incluso no sea quien para reclamar una mejora en el foro, espero próximamente predicar con el ejemplo, la única intención que tenía es la de tratar de que litlle chino vuelva y la de que el foro pueda ser mejor.

Pido disculpas a todos los foreros de la nba, si alguno se sintió ofendido. Es totalmente cierto que hay algunos post interesantes y que aportan buenos análisis y muy buena información.
Tómate mi post como un halago a little chino y no como un desprecio a los demás, por favor, porque te aseguro que esa era mi única intención.

Si mi respuesta te parece desproporcionada mas me pareció a mi tu comparación y que dijeras en el subforo de tenis que el foro era una basura, pero bueno, por mi parte disculpas aceptadas, solo te quería hacer ver que hay muchas formas de decir las cosas.

Yo soy Wade y Little se vino a Miami conmigo, es decir a dejar de pronosticar en una seccion que estaba corrompiendose. Me parece curiosa una cosa, dejamos de pronosticar x personas en la seccion NBA y jornadas con 11 partidos apenas se cubria 1 pagina. Mientras que antes jornadas de 4 o 5 tenian hasta 3, 4 o 5!!!! Seguramente fuera la persona de Little la que hizo bajar la participacion, ya que yo no tengo tantos seguidores, o tal vez un cumulo de sucesos pero cuanto menos me resulta curioso. Antes se llenaban paginas con combinadas, pronosticos repetidos y sin explicacion y ahora esto.

En 1 año que llevo en el foro hemos pasado de tener un gran foro NBA, la temporada pasada, a tener esta 2 fases: una con una gran participacion y baja calidad, y ahora una segunda fase de baja participacion. Cual es la solucion? Pues no lo se la verdad...tal vez esta baja participacion mejore la calidad que antes faltaba.

PD: Soy osado al nombrarme Wade? Yo mismo me autopiropeo que remedio! jajajajaja