; Debate NBA 7 de Febrero Skip to main content
 

Debate NBA 7 de Febrero

1 2
(Leído 3670 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 07 de Febrero de 2011, 11:39



A partir de ahora vamos a probar una cosa nueva. Abriremos otro post paralelo al de los pronósticos para que, el que quiera expresar sus opiniones, dudas, sugerencias, noticias,lesiones o lo que sea, sobre los partidos de ese día, lo haga aquí, y así el post de pronósticos quede sólo para éso, los pronósticos de cada día.

Así conseguimos que todo esté más claro y no cueste mucho trabajo seguir los pronósticos, ya que el elevado número de mensajes que hay a diario a veces dificulta distinguir unos de otros.

Un saludo a todos/as (que alguna mujer habrá también por aquí   ;))
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 07 de Febrero de 2011, 11:58
Buenos días a todos. Simplente quiero compartir un blog que he encontrado de dos tíos que tienen un 75% de acierto en apuestas de nba. Yo llevo apostando desde el tercer partido y ya he ganado bastante pasta. Si os interesa os dejo el blog. highnba.blogspot.com

Creo que no esta permitido hacer publicidad de otros blogs, pero bueno esa ya te lo diran lso mdoeradores. En cualqueir caso no me parece tan buen blog, cuadn oveo partidos como el de anoche de Miami - Clippers en el qeu se pone victoria de Miami sin handicap ni nada, peus que quieres que te diga, que Miami pagado a 1.10, no hace falta ser u nguru de la NBA para saber que debe ganar, y como esas hay varias...
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 07 de Febrero de 2011, 16:57
David te lo comento aquí para no ensuciar el otro post.

Yo también estaba pensando en meterle a Boston a ese handicap ( o a la simple bajando un poco el handicap de los Hornets), pero me he puesto a mirar los back to back de los Celtics y me he encontrado esto:

BOS 87 - 95 CLE
BOS 105 - 102 MIL (OT)
BOS 87 - 89 DAL
BOS 99 - 76 ATL
BOS 102 - 101 PHI
BOS 102 - 90 ATL
BOS 92 - 104 DET
BOS 96 - 93 MIN
BOS 79 - 90 CHI
BOS 83 - 85 WSH
BOS 71 - 88 PHO

Como puedes ver, de los 11 back to back que ha jugado Boston esta temporada, ante rivales de todo tipo, solo ha sacado el handicap de -4.5 en 2 ocasiones (curiosamente las 2 contra Atlanta). Yo no digo que no vaya a salir, pero le veo mucho value a un handicap positivo de los Bobcats mas si contamos la baja de Daniels para hoy y que Pierce y Allen ya jugaron ayer mas de 40 minutos.... ::)
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 07 de Febrero de 2011, 17:21
David te lo comento aquí para no ensuciar el otro post.

Yo también estaba pensando en meterle a Boston a ese handicap ( o a la simple bajando un poco el handicap de los Hornets), pero me he puesto a mirar los back to back de los Celtics y me he encontrado esto:

BOS 87 - 95 CLE
BOS 105 - 102 MIL (OT)
BOS 87 - 89 DAL
BOS 99 - 76 ATL
BOS 102 - 101 PHI
BOS 102 - 90 ATL
BOS 92 - 104 DET
BOS 96 - 93 MIN
BOS 79 - 90 CHI
BOS 83 - 85 WSH
BOS 71 - 88 PHO

Como puedes ver, de los 11 back to back que ha jugado Boston esta temporada, ante rivales de todo tipo, solo ha sacado el handicap de -4.5 en 2 ocasiones (curiosamente las 2 contra Atlanta). Yo no digo que no vaya a salir, pero le veo mucho value a un handicap positivo de los Bobcats mas si contamos la baja de Daniels para hoy y que Pierce y Allen ya jugaron ayer mas de 40 minutos.... ::)

Sinceramente, no habia mirado esa estadistica, aunqe los numeros importan pero no me gusta basarme en ellos. Yo creo que el partido será defensivo, y los Bobcats tampoco tienen una rotación muy amplia y que los Celtics tienen mucho saber estar, ese margen es cortito y le veo opciones, pero vamos el stake que le doy,es medio bajo, tambien pueden ganar lso Bobcats de 10 puntos, pues tambien, esto es NBA. Desde el punto de vista que lo miras tu, tiene logica, pero es que las estadisitcas son muy maleables, cada uno se pueda agrarrar a una u otra para sacar una conclusion o la cotrario, por eso muchos dias entre todos llevamos practicmaente todos los pronosticos que puedan haber xD.

De todas formas, muchas gracias por la info!

Un saludo y suerte
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 07 de Febrero de 2011, 17:30
Los Celtics en b2b son un peligro, y más habiendo jugado ayer un partido muy duro contra Orlando... en condiciones normales iria sin dudar, pero en b2b los Celtics me han demostrado que no hay que ir con ellos, aunque juegen contra los Cavaliers! xD
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 07 de Febrero de 2011, 17:34

Si yo los vi contra los Suns y dieron asco, un pesimo porcentaje de FG, Garnett jugando muy sucio contra Frye y en genral el equipo muy cansando de la noche anterior.
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 07 de Febrero de 2011, 18:58
¿Me podría responder alguien lo que significa el back to back del que tanto hablais en los partidos de la NBA? Muchas gracias  ;)
No Participante
Conociendo el foro
Mensajes
43
Aplausos
0
Enviado: 07 de Febrero de 2011, 19:17
que juegue hoy un partido viniendo de jugar ayer otro, vamos que el equipo jugo ayer y juega al dia siguente otro partido, con el esfuerzo que eso conlleva....
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 07 de Febrero de 2011, 19:51
Muchas gracias ajrm10  ;)
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 07 de Febrero de 2011, 20:55
Con Celtics en back to back y fuera de casa cuidado si, yo al menos nunca iré con ellos así, ya lo hemos comentado aquí otras veces, muchos de los partidos que han perdido han sido así, y algún otro ganaron por los pelos pudiendolo perder perfectamente, aunque la verdad que Bobcats tampoco están como para ir con ellos.....
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 07 de Febrero de 2011, 22:59
Se sabe si jugara Thompson en Sacarmento?
No Participante
Aficionado a las apuestas
Enviado: 07 de Febrero de 2011, 23:29
Totalmente de acuerdo, aún reconociendo que las comparaciones de las superestrellas en la nba son relativas, subjetivas e injustas, no puedo evitar decir que a mi Lebron James me parece el único y auténtico número 1.
Creo que el resto de jugadores con los que le podemos comparar ni asisten ni rebotean como él, a parte que si no hace más de 30 puntos por partido es porque no le da la gana.

PD: little, este foro sin ti, es como los cavaliers sin Lebron. Somos los cavaliers de los foros de apuestas.
Espero que nadie se lo tome mal, seguro que hay en este foro buenos pronosticadores, como también Cleveland tiene algunos buenos jugadores. Pero la diferencia de que esté o no esté little chino es absolutamente determinante.


En cuanto al asunto LITTLE CHINO, cleveland cavaliers, Lebron James y foro NBA, y los paralelismos que señalé, quiero responder al amigo ANGOMAR, y a su desproporcionada respuesta hacia mi.

Me reafirmo en lo que dije, en este foro hay buenísimos pronosticadores como tu mismo, Mister K, erpeta, redgerbet, aol, pelotilla, David, Dinho, etc

Cuando un equipo deja de contar con su superestrella, suceden dos circunstancias.
La primera son los 29 puntos 6 rebotes y 6 asistencias que al acto dejas de tener.
Por otro lado, una superestrella, a través de su liderazgo y su conocimiento, hace que todos los que estan a su alrededor sean mejores.
Cuando alguien como litlle chino, propone y dispone, crea debates, opiniones, aporta ideas, actualidad, esto hace que todos los buenos pronosticadores que hay seamos mejores.
Todo es siempre mucho más fácil con un líder al que seguir, y no hay duda que alguien como él nos ayudaba a todos a analizar y contemplar situaciones que sin su aportación seguramente no podemos.
Nad más que esto quise decir, y en fin, creo que nada más que esto dije.

Lo de la comparación con los cavs venía claramente al hilo de lo que little dijo sobre los cavs sin lebron, me parece totalmente injusto y fuera de lugar que digas que yo he insultado a todo el foro.

También me reafirmo en que el foro del tenis es un ejemplo sobre cómo apostar, un espejo en el que mirarnos todos y un ejemplo a seguir.

Añado que de nada sirve la cantidad de post en los que no hay ninguna explicación, o los argumentos son absolutamente ínfimos e incluso sin ningún sentido en algunos casos.

En mi caso, no puedo hacer los post que me gustaría, y prefiero hacerlos muy de vez en cuando, pero hacerlos medianamente presentables y aportando algo.

En cuanto a lo de mi aportación pues tienes toda la razón, es muy escasa. Me gustaría poder aportar mucho más en un futuro. Estoy de acuerdo en que Faubert dio más al Madrid que yo al foro, puede que incluso no sea quien para reclamar una mejora en el foro, espero próximamente predicar con el ejemplo, la única intención que tenía es la de tratar de que litlle chino vuelva y la de que el foro pueda ser mejor.

Pido disculpas a todos los foreros de la nba, si alguno se sintió ofendido. Es totalmente cierto que hay algunos post interesantes y que aportan buenos análisis y muy buena información.
Tómate mi post como un halago a little chino y no como un desprecio a los demás, por favor, porque te aseguro que esa era mi única intención.



No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 08 de Febrero de 2011, 00:15
En cuanto al Portland vs Chicago, no tengo ninguna nueva información de que haya pasado nada, salvo que Cunningham es doubtful y mas que probable su baja para hoy. Mañana, también se presupone que en los Blazers se incorpore a los entrenamientos Marcus Camby, si esto sucede ya podría jugar el Viernes contra Toronto ;)
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 08 de Febrero de 2011, 02:05
Totalmente de acuerdo, aún reconociendo que las comparaciones de las superestrellas en la nba son relativas, subjetivas e injustas, no puedo evitar decir que a mi Lebron James me parece el único y auténtico número 1.
Creo que el resto de jugadores con los que le podemos comparar ni asisten ni rebotean como él, a parte que si no hace más de 30 puntos por partido es porque no le da la gana.

PD: little, este foro sin ti, es como los cavaliers sin Lebron. Somos los cavaliers de los foros de apuestas.
Espero que nadie se lo tome mal, seguro que hay en este foro buenos pronosticadores, como también Cleveland tiene algunos buenos jugadores. Pero la diferencia de que esté o no esté little chino es absolutamente determinante.


En cuanto al asunto LITTLE CHINO, cleveland cavaliers, Lebron James y foro NBA, y los paralelismos que señalé, quiero responder al amigo ANGOMAR, y a su desproporcionada respuesta hacia mi.

Me reafirmo en lo que dije, en este foro hay buenísimos pronosticadores como tu mismo, Mister K, erpeta, redgerbet, aol, pelotilla, David, Dinho, etc

Cuando un equipo deja de contar con su superestrella, suceden dos circunstancias.
La primera son los 29 puntos 6 rebotes y 6 asistencias que al acto dejas de tener.
Por otro lado, una superestrella, a través de su liderazgo y su conocimiento, hace que todos los que estan a su alrededor sean mejores.
Cuando alguien como litlle chino, propone y dispone, crea debates, opiniones, aporta ideas, actualidad, esto hace que todos los buenos pronosticadores que hay seamos mejores.
Todo es siempre mucho más fácil con un líder al que seguir, y no hay duda que alguien como él nos ayudaba a todos a analizar y contemplar situaciones que sin su aportación seguramente no podemos.
Nad más que esto quise decir, y en fin, creo que nada más que esto dije.

Lo de la comparación con los cavs venía claramente al hilo de lo que little dijo sobre los cavs sin lebron, me parece totalmente injusto y fuera de lugar que digas que yo he insultado a todo el foro.

También me reafirmo en que el foro del tenis es un ejemplo sobre cómo apostar, un espejo en el que mirarnos todos y un ejemplo a seguir.

Añado que de nada sirve la cantidad de post en los que no hay ninguna explicación, o los argumentos son absolutamente ínfimos e incluso sin ningún sentido en algunos casos.

En mi caso, no puedo hacer los post que me gustaría, y prefiero hacerlos muy de vez en cuando, pero hacerlos medianamente presentables y aportando algo.

En cuanto a lo de mi aportación pues tienes toda la razón, es muy escasa. Me gustaría poder aportar mucho más en un futuro. Estoy de acuerdo en que Faubert dio más al Madrid que yo al foro, puede que incluso no sea quien para reclamar una mejora en el foro, espero próximamente predicar con el ejemplo, la única intención que tenía es la de tratar de que litlle chino vuelva y la de que el foro pueda ser mejor.

Pido disculpas a todos los foreros de la nba, si alguno se sintió ofendido. Es totalmente cierto que hay algunos post interesantes y que aportan buenos análisis y muy buena información.
Tómate mi post como un halago a little chino y no como un desprecio a los demás, por favor, porque te aseguro que esa era mi única intención.




Chaval como ya dije creo que no estuvistes fino pero esto te honra. Tienes mi aplauso
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 08 de Febrero de 2011, 03:34
Y Boston la lió. No quiero señalar a nadie, pero creo que el problema de los Celtics en los back to back es Paul Pierce. Hoy le he visto muy cansado en los últimos 15 minutos de partido, llegando un poco forzado a los tiros y las penetraciones. Hoy han perdido por tener que darle la pelota a KG en estas situaciones, genialmente defendido por Nájera y por un partidazo de Gerald Wallace y sobre todo de Shawn Livingston que sino fuese por la maldición de los Clippers a saber donde estaría con esa calidad que tiene

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.