Debate NBA 26 de Noviembre

En yahoo, espn y cbs no ponen nada de que Deron este lesionado.

Ya el otro dia me sorprendió bastante las apuestas a favor de los Thunders contra los Mavs, y hoy parece que la tónica general es la de apostar en contra de los de Carlise. Siendo sensatos si tuviese que elegir un presunto ganador, diría los Spurs, es verdad. Pero los Mavs son un equipo de mucha mucha entidad. Chandler ha dotado al equipo de otra dimensión, y por fin cuentan con un jugador capaz de desequilibrar debajo del aro. Forma el tandem perfecto con el aleman. Además de la pareja que forma con Haywood en el puesto de 5 es de puro lujo.

Por poner un pero al equipo de los Mavs, es que Caron Butler no termina de explotar como presunto jugador desequilibrante del juego exterior de los propios mavs. Marion y Kidd son un seguro de vida, sobre todo en el apartado defensivo.

No se, yo no tengo nada claro el partido. Creo, desde mi humilde opinión que o les sale un partido redondo y competitivo a los Mavs con la posibilidad de ganar el partido, o les vuelve a aparecer esa irregularidad que acontece en el equipo de vez en cuando.

P.d: Por qué se paga (en mi apuesta) a 2.60 la victoria de los Mavs con un handicap de -2,5 y se paga a 2.65 la victoria sin mas?

Estoy pensando a que meterle esta noche. Estoy viendo, de primeras varias cuotas interesantes.

Se paga 2.50 la victoria de New Orleans en Portland. Puede que Roy reaparezca esta noche. La verdad es que no me gusta apostar en partidos donde un jugador tan desequilibrante como Roy tiene dudosa su participación. Los blazers con Roy son otro equipo a nivel ofensivo.

2.40 la victoria de los Rockets en Charlotte. Los bobcats no estan a un nivel tan alto como para ganar tan comodamente a los de Texas. Y todos sabemos los duros y peleones que son los de Houston. Aunque las bajas de Ming y Brooks condicionan mucho... Tengo que pensarlo.

Y dos Under interesantes. Under 196.5 en el duelo tejano y Under 192 en el Magic-cavs. El duelo tejano sera duro, con las defensas muy intensas y seguramente baje el % de tiros en el partido. Y el magic - cavs son dos equipos que a no ser que tengan mucha superioridad ofensiva con espacios, pueden jugar a un ritmo lento durante el partido. Aunque si bien es verdad que no dudan en salir como balas cuando tienen la oportunidad.

Que opinais de algo de esto? Tengo que meditarlo  

Si bueno, yo tambien los retocare. MIapuesta lo permite.
Hablé en lineas generales, segun entre la noche decidiré.

Un saludo!

Al final ni New Orleans ni Rockets, me gustan los Pacers, pero aun asi he optado por meter a la victoria de los Thunders, sin handicap alguno.

Hibbert es duda para el partido, aunque parece que llegará. Se paga a 1.83 en miapuesta. Los thunders estan sanos, y son muy peligrososo, en casa y fuera de ella. Los pacers van a sufrir en la defensa exterior esta noche.

Un saludo!

Por cierto, alguien me contesta a esto:

P.d: Por qué se paga (en mi apuesta) a 2.60 la victoria de los Mavs con un handicap de -2,5 y se paga a 2.65 la victoria sin mas?

Debo estar absorto esta noche, pero no lo pillo. Se paga mas la victoria de los Mavs, sea cual sea la diferencia, que la victoria de los Mavs con una diferencia mínima de 3 puntos?

He estado pensando, y tambien he decidio meterle a la victoria de LA ante los Jazz con un handicap de -1. Una pena que no me dejaba modificar este en concreto, porque lo hubiese subido a -3 o -4. Los Lakers son los Lakers. Pau esta a un nivel inmenso, y estos Jazz para mi, sin boozer son peores defensivamente hablando que con Al Jefferson.  Confio en la victoria angelina.  Se pagaba casi a 2 a 1, asi que me parece una muy buena cuota.