Enviado: 04 de Septiembre de 2010, 14:35
Varias cosas:
1. A veces no nos damos cuenta del montón de gente que hay registrada en el foro o incluso ajena, que nos puede seguir. Ayer me encontré con gente en el chat que me siguió con el Lay a Isner, cuando ya puse que era una apuesta personal y complicada. Yo lo veía mal, como así fue, y en otros foros leí que les había parecido fenomenal el día anterior...Se pudo tradear sin problemas, pero lo que quiero decir es que cada uno saque sus propias conclusiones, porque a veces da mucho "miedo" poner cuotas arriesgadas. Sobre todo, por favor, moderación de stakes y cálculos propios, y si os salen las cuentas, perfecto.
2 . Todo esto viene, porque me voy a cascar ciertas apuesta TEMIBLES para hoy, y ya aviso.
Mi atención de hoy se centra en dos pistas y 4 partidos.
Antes hablaré de los otros 4 partidos por encima:
Gasquet Vs. Anderson.
Ni loco voy a entrar a Gasquet a 1.40. Anderson está haciendo gran temporada, y aunque creo que Gasquet tiene infinitamente más tenis, a esa ganancia, no me meto. Si en Live viera una cuota aceptable, creo que la cogeré por el francés.
Monfils Vs. Tipsarevic.
Esto para mi es como echar una moneda al aire. De dog, hubiera cogido al serbio, de favorito...ni borracho. Monfils es capaz de liar un partido para lo bueno y para lo malo. Para ver con prismáticos...promete partido de alternancias y 5 sets. Creo que voy a pasar como de la mierda.
Ferrero Vs. Melzer.
Iría con Ferrero, pero su cuota no me parece nada atractiva contra un Melzer que la lia con malotes, y gana a gente mejor. Menos en hard. Creo que debería ganar Ferrero, pero el otro día contra Mello, que es muy muy malo, cedió muchas bolas de break...muchas, y al final del partido iba asfixiado. Como lleguen a un 4 set, veo muy díficil el pronóstico. Tampoco descarto coger alguna cuota alta si se colocara por el Mosquito en el live. De momento, me abstengo.
Nishikori Vs. Montañes.
Más de lo mismo. Al japo con esa cuota no lo cojo. Si Montañés no se ha ido ya, ya no va a tirar partidos...mucha experiencia del lado del español, y todavía muy verde en momentos puntuales para el japo. Debería ganar el japonés, pero me abstengo de inicio a esas cuotas.
Mis partidos para hoy:
Arthur Ashe Stadium
Paul-Henri Mathieu(FRA) vs. Roger Federer(SUI)[2]
James Blake(USA) vs. Novak Djokovic(SRB)[3]
Louis Armstrong Stadium
Robin Soderling(SWE)[5] vs. Thiemo de Bakker(NED)
Arnaud Clement(FRA) vs. Mardy Fish(USA)[19]
----------------------------------------------
Arnaud Clement Vs. Mardy Fish
Solo voy a decir una cosa. Han puesto para este partido a Fish, el mismo handicap de juegos que para Federer contra PHM. Las mismas cuotas simples que para Blake-Djokovic, y el mismo lay al 3-0 que para Nole o Soderling. Sencillamente, no lo entiendo.
Ni Fish es Federer, ni Nole....ni Clement es un matado como Cuevas. Vi el partido de Fish contra Cuevas, y vamos...Cuevas fue demencial, con un reves que me tiene traumatizado. Aún así tuvo break arriba en el primer set, y Fish cedió varias bolas de break. Estuvo flojo con su servicio, su punto fuerte.
Quizá su handicap se base en que algunos juegos los ha ganado por 6-0, pero espero, y creo que Clement no va a ser ese tipo de rivales, en 3ª Ronda de GS. Es un tio bregado en mil batallas, que sabe leer los partidos, y desde luego no me parece un mismo rival que Cuevas. Además de que Fish se dejó 2 sets en el primer partido, por lo que está claro que Fish, sea al principio, medio o final, ofrece lagunas en su juego que su rival suele aprovechar. Además el h2h es 2-1 para Clement, aunque el mas de cercano de hace 2 años.
Dicho lo cual:
Clement +7.5 juegos a 2.08
Lay al 3-0 de Fish a cuota 2.
Back a Clement a cuota 7.6
Robin Soderling Vs. Thiemo De Bakker[/u]
Ya sabéis el asco que profeso por Sodomita, y como tengo grandes esperanzas puestas en Thiemo De Bakker. En principio todo el mundo vaticina un paseo militar del sueco...pero yo este partido lo llevo esperando desde que vi el cuadro. Lo tengo marcado como una "posible" sorpresa en el torneo, pero creo que va a ser muy dificil. De todas maneras al sueco no lo veo tan tan bien como otros momentos de la temporada, por ejemplo cuando se encontraron en Barcelona, donde el sueco iba en pico de forma para su objetivo que fue RG. Ahora creo que ha bajado varios enteros, como demuestran sus resultados.
De Bakker ha hecho, para mí, una gran preparación para este Grand Slam, y su juego cada vez se adapta mejor a las pistas hard. La forma de jugar de De Bakker es un poco diferente a Soderling, pese a tener caracteristicas físicas parecidas. Soderling suele "romper" la bola, y De Bakker puede jugar a pelotear, pero también romper. Tiene el holandés un buen saque, aunque no llega a ser tan definitorio como el del sueco, pero tiene, desde mi punto de vista, más movibilidad en carrera, para el golpeo, así como para subir a la red.
Tengo que probarlo, aún a pesar de que va a ser dificil.
Lay al 3-0 de Soderling a 2.1
Back a 6 a De Bakker
PHM Vs. Federer
La locura del día. Otro partido que tenía cruzado desde que vi a PHM alias "El Efredinas" contra Hewitt. Vuelvo a repetirlo, el que crea que Hewitt jugó mal, está equivocado, es más, yo diría que jugó excelente...pero se encontró un PHM enchufado...no se de qué, pero enchufado, y no se lo cargó en 3 sets por la super calidad de Hewitt y alguna laguna, pero hubo momentos que iba " de sobrado". ¿Podemos volver a ver a este PHM?. Pues no lo se, pero hay que probarlo. Yo creo que si PHM pasara de todo, se habría borrado con su compatriota en segunda ronda...total, le tocaba Federer, pero le cascó un 3-0.
No voy a decir nada de Federer, que ya no se sepa. Quizá que puede venir tranquilito, con dos rivales cómodos, y PHM dentro de lo que pueda ser en este foro, tiene más calidad, y como salga enchufado, quizá le da algún disgusto nada más empezar el partido.
Yo desde luego voy a probar.
Back a 29 a PHM
Lay al 3-0 de Federer a 1.46 (Back por encima de 2)
Djokovic Vs. Blake
Otra locura. Huele a despedida de Blake en el US Open, en la central, tal que Agassi. Y que mejor que contra Nole. No me cabe duda que viendo el rival,el torneo, la pista, público, etc...Blake va a morir aunque sea reventando como un cerdo. De eso no me cabe duda. ¿Para ganar a Nole?. Ni de coña. ¿Para ver un partido épico?. No me extrañaría lo más mínimo. Creo que Blake, Open USA, público...se lo merecen.
Yo no vi a Blake tan tan mal como dicen muchos en otros sitios contra Polansky. Cierto que Polansky no es un crack, pero tampoco jugó el canadiense mal, y Blake tuvo algunos puntos meritorios.
Djokovic tampoco lo veo muy fino. Ganó a Pestes bien, pero tuvo un tercer set que lo tiró Pestes porqué le dio la gana, y ojo, Pestes no jugó nada bien, y tuvo sus oportunidades...por no hablar del partido de Troicky.
Hay que probarlo.
Lay al 3-0 de Nole a cuota 2.
Back a 7.6 para Blake.
NOTA: Todas las apuestas se hacen con intención de TRADING, no como intención de partido final. Vamos, veo casi imposible que PHM gané o De Bakker o Blake...así que nunca aconsejaría estas apuestas en bookies tradicionales.
PD: Mal...apuestas arriesgadas.Solo pudimos pillar lo de Fish...es normal,las cuotas altas no las regalan.