US OPEN 2011 (PRINCIPAL)

Si no estoy mal informado Soderling no ha jugado por problemas estomacales, por lo que entiendo que la apuesta habrá sido declarada nula. Llevaba al sueco en una combinada en Betfair, ¿habrá devolución?

Si no estoy mal informado Soderling no ha jugado por problemas estomacales, por lo que entiendo que la apuesta habrá sido declarada nula. Llevaba al sueco en una combinada en Betfair, ¿habrá devolución?

Si el resto los tienes acertados...esa te la darán por nula, y te recalculará la cuota.

A veces tenéis unas preguntas...

Evidentemente si todas las casas de apuestas aplicaran los mismos criterios no habría lugar a la duda, pero ante la variedad no creo que sea ningún crimen preguntar. Además, si relees lo que he escrito, verás que desconozco con certeza lo que ha pasado con el partido, por lo que las condiciones de la apuesta pueden variar si se ha presentado, han jugado algún punto...

Evidentemente si todas las casas de apuestas aplicaran los mismos criterios no habría lugar a la duda, pero ante la variedad no creo que sea ningún crimen preguntar. Además, si relees lo que he escrito, verás que desconozco con certeza lo que ha pasado con el partido, por lo que las condiciones de la apuesta pueden variar si se ha presentado, han jugado algún punto...

Vamos, a ver...si pones que no se ha presentado por problemas estomacales...pues no se ha presentado..eso es nula en todas las bookies del mundo....yo entendí que ya sabias que no se ha presentado, ya que tú mismo lo habías puesto.

En caso de jugarse algún punto, en Betfair es valida si se juega un set...

Salu2

No lo he visto, pero almagro... A mi personalmente me ha jodido 2 combis con stake alto a cuota 2.5 y 3.5 y habia salido todo.

Por otra parte, he visto el final de Murray. 5-2 y saque para partido y pierde el juego sin lograr ni un solo mp. Tipico de Murray, juego bien, soy bueno, pero con una voll dam por favor. Que pierde un set no es mala apuesta contra cualquiera que juegue y por supuesto acabará cayendo sin llegar a la final

No he dicho en ningún momento que no se haya presentado. Lo único que he dicho es que estaba informado de los problemas que tenía y evidentemente, al aparecer el partido anulado, todo indicaba a ser este el motivo, lo cual no quita que pueda haber pasado cualquier otra cosa que desconozca. Gracias por la aclaración,  

No he dicho en ningún momento que no se haya presentado. Lo único que he dicho es que estaba informado de los problemas que tenía y evidentemente, al aparecer el partido anulado, todo indicaba a ser este el motivo, lo cual no quita que pueda haber pasado cualquier otra cosa que desconozca. Gracias por la aclaración,  

O sea, estabas informado de sus problemas estomacales... .

Pues ya podrías haberlo compartido en el foro  ¿no?...y luego vienes pidiendo ayuda, y te molesta mi aclaración.....

¿Te das cuenta de la paradoja o te la tengo que explicar?

El jovencisimo Sock parece que le va a poner el partido muy compplicado a Gicquel, a ver si termina ganando el americano.

En el otro partido igualadisimo el partido entre mello y simon, con 3-2 para simon en el 5º set.

No me importaría compartir ni a mí ni a otra gente, estoy seguro, mis opiniones, teorías, informaciones... si no fuera por este tipo de cosas. He leído otras "observaciones" del tipo que sueles hacer a otros usuarios que no coinciden con tu filosofía y modus operandi, gente joven en general que aporta lo que cree oportuno con mayor o menor destreza, y no me han parecido apropiadas.  Lógicamente, con gente de cierta edad te puedes ahorrar las lecciones. Y que conste que creo que tienes más idea del deporte en sí que el 90 % de este apartado pero una cosa es tener idea de tenis y otra de sacar rentibilidad proporcional a esos conocimientos.

Como siga sacando así  Isner, el croqueta lo puede brekear en breve.... eso espero, porque hoy le toca comer una hamburguesa Gigante...jaja

vamos croqueta!

tan mal está Ljubicic para que salga a más ded 2 contra Nalbaldian??

porque el argentino está para el arrastre...

No me importaría compartir ni a mí ni a otra gente, estoy seguro, mis opiniones, teorías, informaciones... si no fuera por este tipo de cosas. He leído otras "observaciones" del tipo que sueles hacer a otros usuarios que no coinciden con tu filosofía y modus operandi, gente joven en general que aporta lo que cree oportuno con mayor o menor destreza, y no me han parecido apropiadas.  Lógicamente, con gente de cierta edad te puedes ahorrar las lecciones. Y que conste que creo que tienes más idea del deporte en sí que el 90 % de este apartado pero una cosa es tener idea de tenis y otra de sacar rentibilidad proporcional a esos conocimientos.

¿De qué vas?

Entras, pides una información de parvulario....te la doy, te hago un comentario bastante pueril por el tipo de info que pides....y encima te molesta.

Pero para más inri, encima quedas con el culo al aire porque sabías info privilegiada..o del tipo  que sea, sobre el partido de Soderling...quedas con el culo al aire, porque aquí,en este foro, no has puesto nada, y encima entras preguntando...y ahora desvías la atención hacia mi persona.

Eso por no hablar, de que claro...tienes el secreto de la eterna rentabilidad......

Me parece bastante ruín tener esa información, no ponerla en el foro para ayudar a la gente, pero si tener los santos huevos para entrar a preguntar que pasa con la apuesta en Betfair...

Me ahorraré de decirte lo que pienso profundamente...porque no merece la pena.

El jovencisimo Sock parece que le va a poner el partido muy compplicado a Gicquel, a ver si termina ganando el americano.

En el otro partido igualadisimo el partido entre mello y simon, con 3-2 para simon en el 5º set.

El partido de Sock...tiene un tufillo que tira pa´trás...

Soy de los damnificados por Almagro en este jornada, ya que como he leído a otros por ahí, también tenía pendiente una combi de este partido. No he visto todo el partido, solo el tercer set pero el francés ha estado muy bien, devolviendo todo y muy seguro en los puntos importantes. Almagro creo que ya hecho 1 de 13 en break points, sobran comentarios.
Para mañana esperaba cuotas más igualadas en el Anderson Llodrà, creo que ganará el sueco pero creo que no merece la pena el riesgo, tampoco con Gulbis.
Me gusta Ljubicic contra Nabaldian, duelo de calidad y de años, al argentino es que lo he visto realmente mal, así que tras consultarlo con la almohada seguramente entraré con Ivan.
Otra cuota interesante es la de Blake contra Ferrer, entre 3.5 y 4. Blake está aun nivel bastante decente y creo que le puede poner las cosas dificiles a Ferrer, pero es que a 5 sets no sé si podrá terminar el trabajo.
Otro partido interesante con cuotas igualadas es el de Falla contra Hass, creo que el valor está en el colombiano. Mañana pongo algún pronostico a ver si los veo más claros.

Por último agradecerle a Wickmayer que se haya retirado y me haya salvado una combi que terminaba con ella, 6-1, 3-0 contra Krudiatseva, ufff

La apuesta de Sock me va a salir de ptm, aunque no salga ya.

Souza 2 de 14 en bp y Ginepri 5 de 9 joder!