; US OPEN 2011 (PRINCIPAL) Skip to main content
 

US OPEN 2011 (PRINCIPAL)

1 2 3 4 5 6 ... 25
(Leído 33706 veces)

0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.

No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 04:29
ya si a mi la verdad es que no me gusta apostar a las chiquicuotas pero es que veo muchos partidos con favorito para mi claro!!

por ejemplo, dogs que se podría meter: Sweeting, Jaziri (le llevo), Ihan (le llevo aunke esta cuota es igualada a la de Dancevic), Granollers (estaba dudando, de hecho lo comenté en el chat, pero al meterle tú seguramente le meta al final) Sela, Haider-Maurer, Dodig.

Pero es que me dan miedo la mayoria, Maurer no ha ganado un jodido partido en hard, Sweeting no anda fino pero por tema de ser local y luchador y que enfrente esté el descafeinado Istomin se podría meter. Davidenko te puede salir por cualquier lado y si hace un partido bueno se ventila a Dodig.

Pero ir contra Isner, Ferrero, Fognini, Troicki, Llodra etc... es arriesgarse demasiado porque son mejores que sus rivales, pero coincido en que las cuotas están desproporcionadas.

No sé esta 1º jornada hay que ver como se encuentra cada uno en esta pista, ya que ni han podido entrenar.

En mujeres si que se pued ir con más dogs.
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 06:48
Estoy aqui comiendome la cabeza ya que tengo a Karlovic, como el 90% del foro jaja public bet del dia  ;D
y estaba buscando combinarlo para llegar al par, estoy entre Monaco, Stepanek y me ha gustado mucho la de acm1974 al set de Yani.

Mirando por el twitter y el blog de Monaco creo que voy a optar por este partido, esta muy motivado e incluso ha colgado una foto de la equipacion que le ha dado Adidas diciendo que es roja y blanca como su equipo de futbol y que esta con muchas ganas ;D, viendo que Seppi no ha hecho nada en la gira americana e incluso se retiro por problemas fisicos.
El Stepanek - Kohls creo que ganara Stepanek pero veo que va a ser un partido igualado, Kohls depende mucho del dia como le salga pero ya gano a Feliciano relativamente facil la semana pasada y no me fio.

Aparte llevo una combinada de favoritos con Gasquet que ha rendido a gran nivel en la gira de EEUU ante un Stako que lo vi el otro dia fatal con el saque contra Benito.
Monfils vs Dimitrov, grandes partios de Monfils en esta gira y Dimitrov muy fallon perdiendo con Russell por ejemplo, ni se me pasa por la cabeza que se pueda ir Monfils en primera,aunque luego ya se sabe...
Troicki vs Falla, he visto por ahi varios 3-0 y la verdad que tiene toda la pinta, desde que vi el Falla-Belluci con un 6-1 6-0 a favor de Belluci no lo puedo ni ver a Falla :D
No Participante
Amateur en apuestas
Mensajes
411
Aplausos
42
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 12:02
menuda primera jornada...vaya cuotitas para los Troicki, Tipsa, Nisikori, Pestes, Fixini Anderson o Gasquet

En cuanto a la apuesta de Karlovic, no creo que Ivo este como para se backeado a cuotas menores al 1,70...Feña, desde el ridículo en Los Angeles lleva todo el mes entrenando en Miami y preparando este torneo y la Davis...asi que debe haber mejorado, al menos su físico...Ivo ya de vuelta, como tenga un día tonto con el servicio, se acabó...y de viento no se como andará la cosa...asi que paso bastante...

Hoy me gustan:

Granollers - Malisse
De este partido no entiendo dos cosas...que el belga salga de favorito y que encima su cuota baje  ::) La unica razón que se me ocurre es que Marcel se retiro lesionado del brazo, algo de lo que está totalmente recuperado y lleva en NewYork desde el 24...Malisse arrastrándose por la gira americana ira jugando partidos mientras va de  McDonalds a Burger King....no entiendo que nadie puede backear al belga tal y como está...Marcel es un obrero del tenis con buenas condiciones para jugar en Hard (no olvidemos su final en Valencia), viene con confianza despues de su titulo ATP y va para arriba...Malisse va sin paracaidas...el valor, muy grande, esta en el español

Monty - Kukushkin..Monty el año pasado hizo 4º ronda, y en los GS suele caer con especialistas, o TOP10...Kuku no es ni lo uno ni lo otro...de hecho es un jugador con saque parecido al de Monty pero bastante menos consistente de fondo...la cuota debería ser más baja, lo que ocurres es que Kuku ha ganado dos challenger mierderos en su casa y de ahí que se hayan igualado...yo creo que gana MOnty bien, pero en el caso de que se alargue la cosa, tambien es mas fuerte mentalmente para estar peleando 4 o 5 sets...así que voy con el español

Jaziri - Debakker...nada que añadir a lo de acm...yo lo he visto arrastrarse en algun challenger, y hay rumores de que no esta llevando una vida excesivamente profesional...el cheque por disputar la primera ronda le va a venir de lujo..

Tambien he pillado a Istomin por error pero mañana lo argumentare...

Bellucci y Stepanek no deberían llevar esas cuotas, pero mi cupo para dogs se ha terminado....imagino que, olvidando values, hare alguna combi stake 1 con aquellos que creo que van a ganar pero no tienen value..tipo Llodra, Ferrero, Mónaco o Monfils..pero no hay argumentos pq su favoritismo viene implicito en la cuota y todos  están sobreestimados...
No Participante
Aficionado a las apuestas
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 12:26
Como siempre dar las gracias a acm x dar su visión de la jornada.

Yo soy partidario de las combinadas en GS, ojo sólo en GS, ya que casi siempre me dan buen resultado.

A mi hay partidos que me gusta bastante como son Ilhan, Young, Berlocq, Granollers y Jaziri. Algunas para combinar otras ni hace falta.

Luego a ver si puedo dar mi visión de la jornada.

En cuanto a los big4 que lleguen a semis los 4, no doy un duro por ello. Fish y Tsonga llegan en un momento excelente, y Berdych Monfils pueden dar más que un susto a Federer o Nole dependiendo de como llegue físicamente.

Y Nadal tal y como llega no es como para confiar en él, incluso Murray no me gustó en Cincinnatti a pesar de llevarse el título.

Gracias a ti...

Ojo, que yo no digo que las combinadas no sea partidario...yo llevo una para mañana.

Lo que quería decir, es que el 90% de los picks propuestos son combinadas a 2 o 3 partidos....

Es decir, realmente se echan de menos picks de dogs o superdogs en los pronósticos, al menos como lo veo yo...cada vez se arriesga menos...no se si por el tema del ranking o porqué...

Y sin embargo, yo para mañana veo cuotas realmente descompensadas en algunos partidos....

Gracias por contestarme a mi pregunta sobre el como veis esa cuota 5 por el top4. Es un placer y una suerte que pronosticadores tan buenos como vosotros puedan darte su visión cuando tienes dudas.

En referencia a lo comentado por acm de que se echan de menos picks de dogs o superdogs y cada vez se arriesga menos estoy totalmente de acuerdo con él.
Estos días cuando he leído los pronósticos yo también lo he echado de menos y es cierto que cada vez se arriesga menos (yo también he sido uno de los que ha pronosticado una combinada a 3 partidos). De hecho, algunas veces me da la sensación que hay gente que con el software nuevo se preocupa más de su yield y no se mete en cuotas altas.

Pero en fin, es una sensación mía. Gracias a todos los que os esforzais con vuestros pronósticos y ayudais a los demás en este dificil mundillo. En particular deciros que este mes no he argumentado mucho mis pronósticos porque he estado en mi pueblo donde internet es casi una utopía y cuesta 1 hora conectarte jeje, pero ya estoy de vuelta al tajo e intentaré currarmelo con mis análisis para ver si también puedo ser de ayuda a alguien como vosotros lo sois a mi.

Suerte a todos con el US open.
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 12:53
lo de que se arriesga menos, no sé, es relativo..

es más arriesgado buscar con stake bajito una victoria de Cipolla, Harrison o Yani a cuotas 3-5, o una combi on Llodra y Verdasco, a cuota 1.8 y stake más alto?
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 14:47
lo de que se arriesga menos, no sé, es relativo..

es más arriesgado buscar con stake bajito una victoria de Cipolla, Harrison o Yani a cuotas 3-5, o una combi on Llodra y Verdasco, a cuota 1.8 y stake más alto?

No te falta razón....

Freebet de 10 pavos de Ladbrokes a esta trixie:

- Cipolla + Yani + Dasnieresde

Y que salga el sol por Antequera.... ;D ;D ;D
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 15:46
Despues de ver la entrevista a Rafa Nadal no creeis que puede cambiar de entrenador en un corto periodo de plazo? A mi personalmente no me gusta trabajar ni con familiares ni con amigos ya que no reaccionas de la misma manera ante los inconvenientes que puedan aparecer... como suelen decir de forma basta ''donde tengas la olla no metas la polla''...
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 16:04
Si pones el enlace a la entrevista, pues te podré decir algo... ;D
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 16:15
Palabras de Rafael Nadal de una entrevista publicada en 'The Wall Street Journal' donde se refiere a la relación que mantiene actualmente con su tío y entrenador Toni Nadal:

"Ya no soy un niño. Antes, cuando él decía alguna cosa, yo la hacía con certeza. Ahora puedo responderle. A veces le molesta, pero es lo que hay. Al mismo tiempo, él tiene que aceptar que tengo 25 años y tengo más opiniones que antes. Puedo decir más cosas, podemos discutir más que antes. Pero todavía tengo un gran respeto por él, eso no cambiará nunca".

"Si otras personas de fuera me dijeran las cosas qué él me dice, sería difícil continuar trabjando juntos. Yo le veo un poco más parecido como a mi entrenador que como a mi tío, aunque al mismo tiempo lo quiero como a mi tío".

Yo lo vi en una pagina de Rafa Nadal, pero la entrevista es de The Wall Street Journal.
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 16:17
hoy no hay partidos televisados? estoy mirando en fromsport y no me sale nada....
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 16:17
No Participante
Aficionado a las apuestas
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 16:42
hoy no hay partidos televisados? estoy mirando en fromsport y no me sale nada....

Ni siquiera he mirado antes porque no he contemplado tal posibilidad, puede que tengas razón pero me parecería casi imposible que no se televisase, es un Grand Slam...habra varias cadenas que lo retransmitan. De hecho si no me equivoco el plus lo hace en españa. Espn deportes lo hace para latinoamerica...y luego cadenas norteamericanas seguro.
No Participante
Aficionado a las apuestas
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 16:43
En www.tennisrow.com creo que van a televisarlos.
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 18:20
Parece que Cipolla esta mejor que Nishikori, aqui puede venir el primer dog del dia  ;D
Granollers tambien ha salido fuerte 6-4 4-0 de momento
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 29 de Agosto de 2011, 22:13
Como siempre dar las gracias a acm x dar su visión de la jornada.

Yo soy partidario de las combinadas en GS, ojo sólo en GS, ya que casi siempre me dan buen resultado.

A mi hay partidos que me gusta bastante como son Ilhan, Young, Berlocq, Granollers y Jaziri. Algunas para combinar otras ni hace falta.

Luego a ver si puedo dar mi visión de la jornada.

En cuanto a los big4 que lleguen a semis los 4, no doy un duro por ello. Fish y Tsonga llegan en un momento excelente, y Berdych Monfils pueden dar más que un susto a Federer o Nole dependiendo de como llegue físicamente.

Y Nadal tal y como llega no es como para confiar en él, incluso Murray no me gustó en Cincinnatti a pesar de llevarse el título.

Gracias a ti...

Ojo, que yo no digo que las combinadas no sea partidario...yo llevo una para mañana.

Lo que quería decir, es que el 90% de los picks propuestos son combinadas a 2 o 3 partidos....

Es decir, realmente se echan de menos picks de dogs o superdogs en los pronósticos, al menos como lo veo yo...cada vez se arriesga menos...no se si por el tema del ranking o porqué...

Y sin embargo, yo para mañana veo cuotas realmente descompensadas en algunos partidos....

Me gustaría dar mi punto de vista.

Es innegable que el Software repercute bastante en, digamos, el riesgo de los pronósticos. No sé hasta qué punto es positivo que el Staff sólo considere como válido un 45% de acierto en los pronósticos. Evidentemente la gente arriesga menos.

Pero por otra parte creo que tiene tanto mérito el llevarse una combinada a favoritos con cuota 2,10 y stake 2,5 que un dog a cuota 3 y stake 1. Los números mandan siempre y cuando se valoren los resultados a medio/largo plazo.

A Dios gracias el Yield es el que diferencia a unos pronosticadores que a otros.


PD. Eso sí, es más divertido jugársela con los dogs.  ::)

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.