- Feliciano esta en su mejor momento de forma, estando en el numero 16 de la ATP, su mejor posicion, mientas que Mahut, todo lo contrario, de estar en el puesto 40 ahora ocupa el puesto 84.
-La temporada 2011 de Feliciano fue muchísimo mejor que la de Mahut: subcampeón en Belgrado, 1/4 de final en Wimbledon, semifinales en Masters 1000 Shanghai, 1/4 de final en Barcelona 500 y Gstaad o 1/16 de final en US Open. Mientras que Mahut solo supero los 1/8 de final en un torneo, el de Metz.
Con esto quiero decir, que aunque los dos esten en los 30 añazos, a uno le han sentado de maravilla, y al otro ya se le ve arrastrandose un poco por las pistas.
-Este torneo es un torneo que le encanta a Feliciano, en el que ya ha participado 7 veces, llegando dos de ellas a la final, y una de ellas a cuartos de final. Mientras que Mahut es su primera participacion en este torneo, algo que no termino muy bien de entender del todo.
-No es Feliciano muy fiable cuando son torneos menores, pero a este torneo le da mucha importancia, y si Feliciano juega con ganas de ganar, gana facilmente. Y las tiene, el ejemplo ha sido el Open de Australia hace poco en el que alcanzo los 1/8 de final, jugando un tenis maravilloso.
-Pongamos el Open de Australia como torneo de cierta importancia (este tiene menos importancia, pero me refiero a que no se puede comparar la actuacion de uno y otro en un torneo menor, donde a veces van a pasearse) Nicolas Mahut fue eliminado por Djokovic 6-0 6-1 6-1 (Vale, es Djokovic, es muy bueno pero que a poco que a Mahut se le ponga delante alguien con nivel, desaparece) y Feliciano fue eliminado por Rafael Nadal (6-4 6-4 6-2) un partido mas igualado de lo que parece.
-No encuentro el punto en el que Mahut le puede hacer daño a Feliciano, quizas sea con peloteos largos el unico motivo que tendria para ganarle, si consigue llegar al peloteo largo, pero el problema es que Feliciano no va a caer en eso, teniendo un saque impresionante, y siendo uno de los mejores restadores del circuito.
Voy con un stake alto, porque tengo mucha confianza en este partido. Por si alguien quiere seguirme: llevo este partido combinado con JOHN ISNER, BERNARD TOMIC, DEL POTRO Y TSONGA. Los cuales no Argumento como este ya que son de sentido comun por todos el por que; jugadores muchisimo mas superiores que sus rivales y en su superficie preferida, el unico un poco mas igualado es el de Bernard Tomic, pero juega contra un HAAS que el pobre ya no puede con el culo por las pistas, y sus partidos se limitan a un set, luego es un cadaver.