Torneo exhibición: Copa Hopman

A pesar de ser un torneo de exhibición, le creo un hilo propio a este torneo, ya que por tradición, a nivel de cuotas en las bookies y prestigio está a la par que otros torneos, aunque no compute los puntos para el ranking. Éstos serán los participantes de esta edición:

Favoritos claros Nole e Ivanovic.

Pero la verdad es que el torneo tiene muy buen nivel, excepto Francia, que no me gusta, entre los demás si que puede estar disputado.

Murray y Robson fueron finalistas el año pasado, cayendo en la final contra Tommy y Maria José. No entiendo porque España este año no participa, si siempre lo han hecho y es el segundo país con más títulos en la Copa Hopman. Robson tan sólo tiene 16 años, es del 94, la gran esperanza británica, aunque todavía no ha hecho grandes cosas.

Belgica sólo con Henin no creo que puedan ganar. Alomejor en el dobles mixto ganarán algún partido porque Bemmelmans saca muy bien, pero no creo que sea suficiente para ganar.

Schiavone y Potito ganarán algún partido, pero no llegarán a la final.

La pareja kazaja no está mal. Un golubev que le mete buenos palos, y saca bien, con Shvedova número 39 del mundo alomejor dan alguna sorpresa.

Isner y Mattek-Sands no está nada mal la pareja.  A Mattek no viene mal para la vista verla además jajaja, en dobles dudo mucho que pierdan algun partido ya que los dos son buenos doblistas y en individuales contra todos los equipos pueden ganar a alguna pareja, asique son serios candidatos para llevarse el torneo.

Murray y Robson fueron finalistas el año pasado, cayendo en la final contra Tommy y Maria José. No entiendo porque España este año no participa, si siempre lo han hecho y es el segundo país con más títulos en la Copa Hopman. Robson tan sólo tiene 16 años, es del 94, la gran esperanza británica, aunque todavía no ha hecho grandes cosas.

La verdad es que es un poco incomprensible, pero bueno, es la organización la que elige y propone quiénes son los países seleccionados y no sé por qué razón han decidido excluir al país que es el vigente campeón...

Isner y Mattek-Sands no está nada mal la pareja.  A Mattek no viene mal para la vista verla además jajaja, en dobles dudo mucho que pierdan algun partido ya que los dos son buenos doblistas y en individuales contra todos los equipos pueden ganar a alguna pareja, asique son serios candidatos para llevarse el torneo.

¿De verdad te alegra la vista esta mujer?  

Es un torneo de exhibición pero su prestigio es enorme.

Es el torneo más prestigioso en parejas mixtas que se puede ganar en el mundo, tan sólo por detrás de los JJ.OO.
  Si os fijais los ganadores en parejas mixtas de los torneos Grand Slam no se entera ni dios, mientras que el pais que gana la Copa Hopman hay ruido y alborozo durante días en los medios.

Las federaciones nacionales mandan lo mejor que tienen entre los jugadores dispuestos a ir, y por ejemplo nosotros mandamos a Arantxa Sánchez Vicario  varias veces.

Añadir finalmente que en la última edición la ganamos nosotros (con  María José Martínez y Robredo si no recuerpo mal).

El motivo de que no  hayamos  ido a defender título es que cuando se tenía que dar el listado de jugadores al torneo las tenistas estaban en la huelga esa por la que no iban a la selección, y perdimos nuestra plaza.


Vamos, que hay la tira de torneos ATP y torneos WTA que ganarlos tiene menos prestigio que ganar esto. De AT 250 un montón por ejemplo.

Cita de: pipita_higuain20 en 26 de Diciembre de 2010,  17:29

Murray y Robson fueron finalistas el año pasado, cayendo en la final contra Tommy y Maria José. No entiendo porque España este año no participa, si siempre lo han hecho y es el segundo país con más títulos en la Copa Hopman. Robson tan sólo tiene 16 años, es del 94, la gran esperanza británica, aunque todavía no ha hecho grandes cosas.

La verdad es que es un poco incomprensible, pero bueno, es la organización la que elige y propone quiénes son los países seleccionados y no sé por qué razón han decidido excluir al país que es el vigente campeón...

Cita de: pipita_higuain20 en 26 de Diciembre de 2010,  17:29

Isner y Mattek-Sands no está nada mal la pareja.  A Mattek no viene mal para la vista verla además jajaja, en dobles dudo mucho que pierdan algun partido ya que los dos son buenos doblistas y en individuales contra todos los equipos pueden ganar a alguna pareja, asique son serios candidatos para llevarse el torneo.

¿De verdad te alegra la vista esta mujer?  

La verdad es que me he expresado mal jajaja, xk es un tonel, xo keria decirlo cmo ironia pero no lo he escrito de esa manera xD. Ademas que vaya vestiditos mas apretados suele llevar...

Es un torneo de exhibición pero su prestigio es enorme.

Es el torneo más prestigioso en parejas mixtas que se puede ganar en el mundo, tan sólo por detrás de los JJ.OO.
  Si os fijais los ganadores en parejas mixtas de los torneos Grand Slam no se entera ni dios, mientras que el pais que gana la Copa Hopman hay ruido y alborozo durante días en los medios.

Las federaciones nacionales mandan lo mejor que tienen entre los jugadores dispuestos a ir, y por ejemplo nosotros mandamos a Arantxa Sánchez Vicario  varias veces.

Añadir finalmente que en la última edición la ganamos nosotros (con  María José Martínez y Robredo si no recuerpo mal).

El motivo de que no  hayamos  ido a defender título es que cuando se tenía que dar el listado de jugadores al torneo las tenistas estaban en la huelga esa por la que no iban a la selección, y perdimos nuestra plaza.


Vamos, que hay la tira de torneos ATP y torneos WTA que ganarlos tiene menos prestigio que ganar esto. De AT 250 un montón por ejemplo.

Si desde luego que tiene mucho más prestigio que torneos 250, como por ejemplo, el de Chennai sin ir más lejos. Es por el motivo que las federaciones suelen llevar a sus mejores tenistas que estén dispuestos a jugar. Por eso van jugadores muy patriotas como son el caso de Isner, Murray, Nole asique podreis disfrutar de un gran nivel en este torneo. La primera semana y media de enero no estoy asique ya me contareis...

Aunque parece que es como no decir nada, pero pensad que aquí un jugador se toma sus partidos como parte de la selección. El jugador piensa como en eliminatorias de la Davis.

Ya sé que es muy difícil de explicar ese "sentir de equipo" pero me parece importante indicarlo cara a las apuestas.


Lástima el incidente de la huelga que nos hizo perder la plaza, pues desde luego en la Hopman el campeón tiene plaza asegurada y ahí estaríamos.

Es una pena y una injusticia que no participe España. Por Francia iba a ir creo que era Monfils, que al menos daría un poco de categoría, y en chicas al menos con Bartoli o Rezai habrían mantenido cierta dignidad. Claras favoritas Serbia y USA en sus grupos. EDITO, anda que no me he colado, GB es más favorita que USA, aunque estos les pueden poner las cosas difíciles.

Eso sí, cuidado con el Mahut - Isner EL REENCUENTRO  

Es una pena y una injusticia que no participe España. Por Francia iba a ir creo que era Monfils, que al menos daría un poco de categoría, y en chicas al menos con Bartoli o Rezai habrían mantenido cierta dignidad. Claras favoritas Serbia y USA en sus grupos. EDITO, anda que no me he colado, GB es más favorita que USA, aunque estos les pueden poner las cosas difíciles.

Eso sí, cuidado con el Mahut - Isner EL REENCUENTRO  

Sí bueno, es injusticia hablando de una injusticia de la vida pero la organización del torneo ha hecho lo correcto.

A ver, los países invitados tienen que confirmar  los tenistas que envían a principios de Noviembre o así. Por que si hay bajas necesita la organización del torneo tiempo para    invitar a otro país sutituto.


Cuando había que confirmar la participación y dar el nombre de los tenistas la huelga de las hicas estaba vigente. Con lo que se cierra la inscripción y automaticamente el billete de España pasa al siguiente del listado que maneje la organización de la Copa Hopman, para que dicho país tenga tiempo de organizar su participación y contactar a los tenista elegidos.

El tema de la huelga de las chicas se solucionó a final de Noviembre creo recordar, pero en ese momento ya nada se puede hacer por que todo el circo del torneo ha hechado a rodar con las naciones participantes y están reservados tenistas, hoteles, billetes de avión..


Vamos, que es una pena pero que justo es justo que no estemos.

No me refería a injusticia por parte del torneo, sino más bien por la situación. Es una injusticia para quienes queremos ver a nuestro país ahí y para los jugadores que fueran a competir, porque se tiene mejor equipo que la mayoría de los presentes.

Vamos, podemos cambiar la palabra injusticia por putada.

La injusticia es  cómo tienen de abandonado al tenis femenino las autoridades federativas. Sobretodo a nivel económico.

Si a partir de ahora les han hecho caso a las chicas y lo van apoyar un poco más desde luego que valió la pena la huelga y perder el billete a esta Copa Hopman y a 10 Copas Hopman más.

Yo de hecho pienso que deberían haber alargado la huelga unos meses más para asegurarse de que las van a hacer caso a partir de ahora.

Qué verguenza que toda una Real Federación Española de Tenis se guíe por machismos decimonónicos a la hora de repartir recursos.  De verguenza ajena 

Jodo, pues yo le hacía un hijo....o media docena si se pone, joder, un tonel...vosotros que salís con la Scarlet Johansson??.

Ya vamos teniendo cuotas en la Copa Hopman. Lo más claro para mí es la victoria de Henin contra una Molik a la que layeé sistemáticamente durante todo el 2010 con óptimos resultados. No está para nada, no gana ni a juniors, y a poco que a Henin le apetezca jugar al tenis debería ser un 2-0 claro.

Por otro lado, Ivanovic acabó el año siendo potencialmente una top 10, y espero que continúe con las sensaciones que dejó en Linz y Bali. Shvedova es una tenista muy irregular, que se tomó desde mi punto de vista demasiado en serio los dobles en el segundo tramo de la temporada, descuidando en cierta manera su carrera individual. En condiciones normales, la victoria debería de ser para la serbia.

No me gustan los individuales masculinos. Me parece una pasada la cuota de Golubev contra Djokovic, y demasiadas incógnitas rodean a Hewitt como para meterse con él a ese precio.

Así que a falta de madurar la idea, me convence el 2-0 de Henin + la victoria simple de Ivanovic a @1.80. Aún queda tiempo...

Ivanovic + algo me lo llevaba yo planteando unos días. Estoy a la espera si dan ganadores de grupos, de enfrentamientos de los países (no de los partidos), y a ver si salen handicaps porque nada me convence aunque el 2-0 de Henin también era lo que más me había planteado, junto al de Djokovic al que le veo menos value.

hola chavales mirando las cuotas de esta primera jornada, he visto una cuota que me llama mucho la atencion y aqui os la dejo a stake bajo

DJOKO-GOLUVEV
GOLUVEV GANA POR LO MENOS UN SET
CUOTA 3.08
BWIN
STAKE 1

bueno pues yo la verdad es que en los pocos partidos que he visto a golu es un jugador que me ha llamdo mucho la atencion ya que tiene muy buenos golpes no en vano es el numero 36 del mundo y por su parte djoko tuvo una temporada muy cargada finalizada con exito el dia 5 de diciembre al llevarse la primera davis para su pais por lo que de eso hace 25 dias, me iamgino que despues de ganar la ensaladera se tomaria unaas buenas vacaciones de dos semanitas por lo menos asi que nos ponemos en el dia 20 por lo que le quedan 10 dias para enteenar mientras que golu se habra preparado concienzudamente para empezar la temporada asi que espero que le consiga plantar mucha cara al serbio e incluso llevarse por lo menos un set que nos daria esta gran cuotaza

Yo también la voy a echar. No la habia visto y sin duda tiene un value muy bueno. Golubev tiene muy buenos golpes sobretodo la derecha que es demoledora, y si consigue estar centrado y viene en forma, y aprovecha las vacaciones merecidas de Nole que supongo que se habrá dado, un set al menos deberia conseguir. Asique vamos con ella.