Como la vida misma.
"Que trabajen cuatro pringaos, que ya me aprovecho yo".
Ole vuestros cojones.
Pero cómo que "pringaos"? Si te refieres a los que pronostican no estoy de acuerdo, no se si alguien habrá dicho eso, pero eso no es así, para mi no hay ni pringaos ni buitres, lo que hay son unos pronosticadores que ponen todo su conocimiento y estudio para hacer un pick bueno y lo más fiable posible en el que ellos mismos van a invertir un dinero, y que tienen el gusto de ponerlo público para que la gente lo use y que es de agradecer. Pero ese pronosticador tiene que mentalizarse que pase lo que pase con el resultado, ha hecho un buen trabajo, con los datos sobre la mesa tenía más probabilidades de acertar, pero en los deportes no siempre dos más dos son cuatro, así que puede estar satisfecho y a la próxima volverá a buscar el verde. Y os lo digo en serio, en verdad no importa lo que digan los demás, no debería importar lo que digan los demás, ni las buenas (que bienvenidas sean! aunque uno no lo necesite pues sabe que ha hecho un buen trabajo) ni las malas críticas (que normalmente la gente es muy respetable al respecto y no suelen quejarse, incluso suelen animar... Creo que lo de este caso es uno de los pocos casos y viene por piques de atrás).
A lo que me refiero amigo Theloniuos, es que, saco la siguiente conclusion:
Cualquier pick
- Yo entro a @2, e invierto 3 ud de stakes.
- Entra cualquier seguidor a stake 3. Perfecto.
- Ahora entra nuestro querido "buitre" (del que me quejo). Invierte 6 ud, a sabiendas que cuando empieza entrar dinero la cuota bajara y subira la otra. A los 15 minutos, a lo sumo, habrá bajado la cuota (y no es nada que me invente) y podrá invertir en la otra a cuota @4 (sigo sin inventarme nada). A esta cuota invierte 3 ud.
1. Pick verde: Yo, el seguidor, y el buitre ganamos 3 ud.
2. Pick rojo: Yo y el seguidor, palmamos. El buitre gana 3 ud.
Creo que es aprovecharse de un trabajo para obtener beneficios pase lo que pase, a raiz del tipster que invierte X tiempo en ello. Sinceramente, amigo, detesto a esa gente.
Entiendo el ejemplo que pones porque justo hoy he aprendido lo que es el trading, y es lo que comentaron en este hilo y la raíz de la queja de Juanuski sobre este sistema, luego llegó la falta de respeto de otros, y ya se lió de lado a lado. Pero el que puso el trading diría que lo hizo con toda su buena intención, como si quisiera que todos se beneficiaran de esa opción, no es ilegal, pero es que tampoco lo veo inmoral, el "buitre" lo hace y como él podría cualquier otro, se han tenido que alinear dos planetas (Juan y Thelo) para que se de este caso, desconozco si es una práctica habitual, no creo que sea tan fácil de que pase, incluso me parece que también tiene su "curro" y su riesgo. Pones una cuota de 2 y dices que al apostar tanta gente el contrario sube la cuota hasta 4, y el que no llegó a la primera cuota? Que pueden ser 15 minutos como dices a cuanto se ha quedado? de cuota 2 a lo mejor a 1.25 por tirar muy algo ya que el otro está a cuota 4, que hace? A lo que me refiero es que no lo veo tan fácil, meto un euro al de cuota 4 y espero a que empiece el partido y que el supuesto perdedor empiece ganando hasta llegar a cuota 2 para meterle un euro?
Ya digo que el caso que nos ha traído hasta aquí es raro, se ha dado el caso de que dos buenos pronosticadores pensaban distinto y la gente que sigue a uno y el otro, han mareado a los de la casa de apuestas, y repito que alguien avisó de la idea esa del trading y seguro que lo hizo con buena intención, porque si no, lo hace sin decir ni pío y ya está... Ver eso con una actitud de aprovechamiento o de menosprecio a uno u otro pronosticador es ya cosa del observador y de la importancia que le quiera dar, si le da mucha pues deja de pronosticar en público y ya está, pero no creo que valga la pena enfadarse o irritarse por estas cosas, no vale mas que para hacerse daño uno mismo y pasar todo el día de mal humor.
Pero bueno, verlo de una u otra manera, no es más que cuestión de opiniones de alguien, y pueden ser respetables (con mejor o peor dialéctica), peor es meterse con un compañero porque tiene peor porcentaje de aciertos, echarle en cara fallos, etc... Esa actitud tiene toda mi repulsa y solo contribuye a empeorar la situación y el ambiente.
Un saludo socios!