Sistema de apuestas: Tabla de las 8 condiciones

Voy con el resumen del resultado del primer partido analizados con el sistema del mes:

1 apuestas realizadas
1 apuestas acertadas
1 apuestas fallada
0 apuestas nulas

Con lo que el balance acumulado es de:

19 apuestas realizadas
15 apuestas acertadas
4 apuesta falladas
0 apuestas nulas


Los partidos de antes de ayer fueron:


Vera Zvonareva vs Ana Ivanovic

Apuesta: Vera Zvonareva
Cuota: @1.67
Casa: Pinnacles
Resultado: 2-6, 1-6

Richard Berankis vs Michal Przysiezny

Apuesta: Richard Berankis
Cuota: @1.42
Casa: Bwin
Resultado: 1-6, 6-4, 6-1


Día regular tirando a malo, sobretodo por el mal partido de Vera ante una gran Ivanovic. Aún así el daño a sido mínimo gracias a Berankis que parece que vuele a funcionarle la maquinaria.

Voy con el resumen del resultado del partido de hoy:

1 apuestas realizadas
1 apuestas acertadas
0 apuestas fallada
0 apuestas nulas

Con lo que el balance acumulado es de:

20 apuestas realizadas
16 apuestas acertadas
4 apuesta falladas
0 apuestas nulas


Los partidos de antes de ayer fueron:


Ivan Ljubicic vs Mickhail Youzhny

Apuesta: Ivan Ljubicic
Cuota: @1.95
Casa: Pinnacle Sports
Resultado: 7-6, 6-7, 6-2

Voy con el resumen del resultado del partido de hoy:

1 apuestas realizadas
1 apuestas acertadas
0 apuestas fallada
0 apuestas nulas

Con lo que el balance acumulado es de:

21 apuestas realizadas
17 apuestas acertadas
4 apuesta falladas
0 apuestas nulas


Los partidos de antes de hoy fueron:


Agnieszka Radwanska vs Flavia Pennetta

Apuesta: Agnieszka Radwanska
Cuota: @1.47
Casa: Pinnacle Sports
Resultado: 6-2, 6-4

Voy con el resumen del resultado del partido de hoy:

1 apuestas realizadas
1 apuestas acertadas
0 apuestas fallada
0 apuestas nulas

Con lo que el balance acumulado es de:

21 apuestas realizadas
17 apuestas acertadas
4 apuesta falladas
0 apuestas nulas


Los partidos de antes de hoy fueron:


Stephanie Foretz Gacon vs Evgeniya Rodina

Apuesta: Stephanie Foretz Gacon
Cuota: @2.20
Casa: Bwin
Resultado: 6-1, 7-5

Voy con el resumen del resultado del partido de hoy:

1 apuestas realizadas
1 apuestas acertadas
0 apuestas fallada
0 apuestas nulas

Con lo que el balance acumulado es de:

22 apuestas realizadas
18 apuestas acertadas
4 apuesta falladas
0 apuestas nulas


Los partidos de antes de hoy fueron:


Stephanie Foretz Gacon vs Evgeniya Rodina

Apuesta: Stephanie Foretz Gacon
Cuota: @2.20
Casa: Bwin
Resultado: 6-1, 7-5

El balance acumulado es de 22 apuestas realizadas y 18 acertadas, se me ha olvidado cambiarlo.

Hola,

¿No has considerado modificar algo la siguiente variable?

2.-Ranking: Clasificación ATP o WTA.

Sinceramente no creo que el ranking a pelo tenga un peso del 12.5 % sobre el resultado del partido. Por ejemplo ahora estoy mirando el partido Laurynas Grigelis(LTU) VS       Frederik Nielsen(DEN), ranking 214-196, y en este caso parece que el punto debería ser para el lituano (ha empezado en el 450 el año) frente al danes que se mantiene por el 200 del ranking. Debería pensarse algún tipo de indice corrector.


Saludos.

También llevabas para hoy a Kheotavong estaría bien que también la contases y no sólo la victoria de Foretz...

También llevabas para hoy a Kheotavong estaría bien que también la contases y no sólo la victoria de Foretz...

También llevaba a Cirstea y tampoco la he puesto, eso fue una combinada en donde puse unas monedillas a @9 y pico. También llevaba a Martic, la cual también ganó. Si pongo los 4 partidos me sale mayor beneficio, pero no sería justo. Él único partido en pasar por el sistema fue el de la francesa y la rusa. Los otros 3 fueron corazonadas mías.

Si prefieres lo pongo, no me gano ni pierda nada poniendo los resultados. Lo único ke pongo son los ke paso por el sistema para saber como le va al sistema y no ha mi. El sistema hoy ha ganado dinero y yo lo he perdido pero akí hablamos de los resultados del sistema, no los míos.

Cita de: pipita_higuain20 en 10 de Octubre de 2011,  19:38

También llevabas para hoy a Kheotavong estaría bien que también la contases y no sólo la victoria de Foretz...

También llevaba a Cirstea y tampoco la he puesto, eso fue una combinada en donde puse unas monedillas a @9 y pico. También llevaba a Martic, la cual también ganó. Si pongo los 4 partidos me sale mayor beneficio, pero no sería justo. Él único partido en pasar por el sistema fue el de la francesa y la rusa. Los otros 3 fueron corazonadas mías.

Si prefieres lo pongo, no me gano ni pierda nada poniendo los resultados. Lo único ke pongo son los ke paso por el sistema para saber como le va al sistema y no ha mi. El sistema hoy ha ganado dinero y yo lo he perdido pero akí hablamos de los resultados del sistema, no los míos.

ah vava, de todas formas pronostica con el software que así nos enteramos mejor de lo que llevas. Pedazo numeros los tuyos!!! un saludo

Cita de: MindFreak00 en 10 de Octubre de 2011,  20:56

Cita de: pipita_higuain20 en 10 de Octubre de 2011,  19:38

También llevabas para hoy a Kheotavong estaría bien que también la contases y no sólo la victoria de Foretz...

También llevaba a Cirstea y tampoco la he puesto, eso fue una combinada en donde puse unas monedillas a @9 y pico. También llevaba a Martic, la cual también ganó. Si pongo los 4 partidos me sale mayor beneficio, pero no sería justo. Él único partido en pasar por el sistema fue el de la francesa y la rusa. Los otros 3 fueron corazonadas mías.

Si prefieres lo pongo, no me gano ni pierda nada poniendo los resultados. Lo único ke pongo son los ke paso por el sistema para saber como le va al sistema y no ha mi. El sistema hoy ha ganado dinero y yo lo he perdido pero akí hablamos de los resultados del sistema, no los míos.

ah vava, de todas formas pronostica con el software que así nos enteramos mejor de lo que llevas. Pedazo numeros los tuyos!!! un saludo

Esa es mi intención, a ver si esta semana tengo tiempo de poner algunos 

Hola,

¿No has considerado modificar algo la siguiente variable?

2.-Ranking: Clasificación ATP o WTA.

Sinceramente no creo que el ranking a pelo tenga un peso del 12.5 % sobre el resultado del partido. Por ejemplo ahora estoy mirando el partido Laurynas Grigelis(LTU) VS       Frederik Nielsen(DEN), ranking 214-196, y en este caso parece que el punto debería ser para el lituano (ha empezado en el 450 el año) frente al danes que se mantiene por el 200 del ranking. Debería pensarse algún tipo de indice corrector.


Saludos.

Dicho y hecho. Toda la razón del mundo. Estaba "apalancado" en lo que respeta a este apartado. Ahora mismo pongo las novedades a ver que te parece.

Pongo esta novedad a ver que os parece en el apartado del ranking 

Se valorarán 3 puntos que considero importantes:

1.- El ranking actual (R).
2.- El ranking 4 semanas atrás (R4W).
3.- El ranking al empezar el año (RY).

La forma de calcularlo es la siguiente:

1.- El R del rival menos el R del jugador analizado

EJ: Analizando a Guillermo García-Lopez vs Florian Mayer = 23 (Ranking de Mayer) - 53 (Ranking de GGL) = -30

Este sería el resultado del 1º punto.

2.- El R4W del jugador analizado menos el R del jugador analizado

EJ: Analizando a Guillermo García-Lopez vs Florian Mayer = 35 (R4W de GGL) - 53 (Ranking de GGL) = -18

3.- El RY del jugador analizado menos el R del jugador analizado

EJ: Analizando a Guillermo García-Lopez vs Florian Mayer = 33 (RY de GGL) - 53 (Ranking de GGL) = -20

Una vez tenemos estos 3 puntos analizados los sumamos y nos da el resultado de este apartado:

Ranking= R + R4W + RY

EJ:  Analizando a Guillermo García-Lopez vs Florian Mayer = (-30) + (-18) + (-20) = -68

Este sería el resultado del ranking de Guillermo García-Lopez si se enfrentara hoy a Florian Mayer. Al hacer el mismo proceso con Florian Mayer y comparar los resultados nos daría el ganador de esta condición. Evidentemente supongo que ya habréis deducido que el ganador es el que consiga el número más elevado. (curiosamente al contrario del ranking donde es mejor el número más pequeño  )

Para izasnow que es el que propone el cambio voy a aprovechar y a poner el ejemplo que el puso en práctica para comprobar si sigue ganando Frederik Nielsen como lo hacia con el antiguo sistema o cambia el resultado. (Decir que actualmente ya no son el 214 y el 196 sino que son el 212 y el 198).

Aplicamos lo dicho anteriormente y tenemos los siguientes resultados:

Laurynas Grigelis (nº212):

R= -14
R4W= +8
RY= +192

TOT= +186

Frederik Nielsen (nº198):

R= +14
R4W= -6
RY= +64

TOT= +72


En este caso en que antes ganaba Frederik Nielsen ahora pasa a ganarlo Laurynas Grigelis. En todo caso perfectamente podría haberse dado que no hubiese cambiado, por lo que los cambios no estan ligados de ninguna forma a este partido  y para nada significa que ahora todos los que esten por encima en ranking vayan a perder en este apartado. Por ejemplo:

Janko Tipsarevic (nº13):

R= +15
R4W= +4
RY= +36

TOT= +55

Feliciano Lopez (nº28):

R= -15
R4W= 0
RY= +4

TOT= -11

Los datos los podéis encontrar en la web de la ATP: http://www.atpworldtour.com/
Ingresando el nombre del jugador en el buscador y buscando en el apartado de "Rankings History".

Lo se, es una pesadez  . Estoy mirando a ver si tengo ayuda a la hora de confeccionar una base de datos (es un proyecto a largo plazo) en la que pueda mirarse el sistema y poco a poco acabar consiguiendo que el sistema solo sea capaz de dar los resultados de los análisis con solo ingresar los nombres de los jugadores que disputarán el partido. No tengo (por lo menos no ahora mismo) el conocimiento en estadística y programación que se necesitan pero veremos más adelante si puedo contar con algo de ayuda.

Suerte a todos para hoy, mañana probablemente si pronostique algo  .

He analizado los siguientes partidos de hoy:

Kei Nishikori @1.83 vs Santiago Giraldo @2.11: Gana Kei Nishikori por 5-1.
Julien Benneteau @1.40 vs Lukasz Lacko @2.75: Gana Julien Benneteau por 4-1.
Marek Jaziri @1.55 vs Daniel Evans @2.30: Gana Marek Jaziri por 3-2.

Ninguno vale la pena apostar. El que esta más cerca es el de Nishikori aunque tiene la cuota por debajo (aunque sea solo 0.07 de @1.90  por lo tanto no voy a apostar.

Cuando salgan todas las cuotas del Challenger de Tiburon en USA pasaré alguno (probablemente el Bobby Reynolds vs Laurynas Grigelis)

Suerte a los que si lleváis algo 

Voy con el resumen del resultado del partido de ayer:

1 apuestas realizadas
1 apuestas acertadas
0 apuestas fallada
0 apuestas nulas

El balance de este mes es:

7 apuestas realizadas
6 apuestas acertadas
1 apuesta falladas
0 apuestas nulas

Con lo que el balance acumulado es de:

23 apuestas realizadas
19 apuestas acertadas
4 apuesta falladas
0 apuestas nulas


El partido de ayer fue:

Olivier Rochus vs Ruben Bemelmans

Apuesta: Olivier Rochus
Cuota: @1.48
Casa: Bwin
Resultado: 6-2, 6-3

He hecho un nuevo cambio en el apartado nº4 de Momentum Month. Para intentar evitar los empates y que la condición quede como nula he añadido un 5º apartado a los cuatro ya existentes para que quede impar y evitar la gran mayoría de empates (suelen ser empate a 2).

Este 5º apartado se lo lleva el que en el transcurso del último més (4 semanas del calendario tenístico) haya ganado al rival de mayor rank.

Ej:

Jarkko Nieminen vs Tobias Kamke:

JN ganó a Robin Haase que se encuentra el nº42 del rank.
TK ganó a Pablo Andujar que se encuentra el nº46 del rank.

Por lo tanto Jarkko Nieminen se lleva este apartado.