Rumaní­a BRD Nastase Tiriac Trophy 23 de septiembre 2011

La apuesta anterior se basa en lo siguiente:

Esta vez voy a probar con un tipo de análisis nuevo. Se basa en un tabla de 8 condiciones.

 
Las 8 condiciones son:

 
1.H2H: Enfrentamientos entre ambos jugadores.

2.Ranking: Clasificación ATP o WTA.

3.Momentum Year: Balance de victorias/derrotas del año actual.

4.Momentum Month: Balance de victorias/derrotas del último mes.

5.Momentum Tournament: Análisis de: a) Media de puntos ganados b) Media de puntos perdidos c) Media de juegos recibidos. Se reparten 3 mini puntos (uno por apartado) y gana el que consiga 2.

6.Motivacion (Points): Análisis de si, en la ronda que se disputa el partido, defiende puntos o no.

7.Motivacion (Place): Si el jugador es local o no.

8.Surface: Balance de victorias/derrotas en la misma superficie en que se disputa el torneo en cuestión.

 

Dependiendo de las condiciones que tenga a favor se les puede clasificar por niveles:

 

Nv1: 0, 1 o 2 condiciones a favor.

Nv2: 3, 4 o 5 condiciones a favor.

Nv3: 6, 7 u 8 condiciones a favor.

 

Y de allí sacamos las directrices para apostar:

 

En caso de diferencia favorable de 2 niveles: Factible cuotas de @1,50 y/o superiores.

En caso de diferencia favorable de 1 nivel: Factible cuotas de @1.90 y/o superiores.

En caso de que esten en el mismo nivel o con una diferencia desfavorable: No bet.

 

En caso de empate en una condicion la manera de desempatar es la siguiente:

 

1.H2H: Se desempata con el H2H de la superficie del torneo. En caso de persistir el empate o de no haber H2H disponible queda la condiciones como nula.

2.Ranking: Imposible empatar

3.Momentum Year: En caso improbable de empate gana el que más victorias tiene, si persiste el empate de deshará con la victoria de más prestigio entre ambos.

4.Momentum Month: En caso de empate se desempata con el balance ATP (sin tener en cuenta los challengers), si persiste el empate queda como nula.

5.Momentum Tournament: En este caso se reparten 3 mini puntos (uno por apartado) con lo que no debería haber empate. En caso de empatar en algún mini punto se desempata dando como ganador al que se haya enfrentado al rival de mayor rank.

6.Motivacion (Points): En caso de que en el partido en que se apuesta ya ninguno defienda puntos se da como nula para ambos. En caso de que ambos defiendan la misma ronda y aún esten defendiendo puntos se le da como ganada a ambos.

7.Motivacion (Place): No hay empate posible, en caso de que los dos sean del país del torneo se da a ambos como condición cumplida y en el caso que ninguno lo sea se les da como no cumplida.

8.Surface: Mismo método que en la condición de Momentum Year.

 

Nota: En caso de 3 o más condiciones nulas (que no falladas o no cumplidas) en ambos jugadores se da el partido como "No bet" por falta de datos e información.

David:

Ayer Andújar ganó el 65% de puntos con primer saque y el 79% con el segundo, salvando 3 de las 4 bolas de break que concedió. No me parecen malos números para tierra batida... De todos modos suerte con tu pronóstico.

Pues yo, al contrario que en algunos de los posts anteriores no me parece en absoluto mala idea probar con Seppi (2,78€ Betfair)

Creo que se valora en exceso que Chela defienda título (cosa no demasiado importante en este tipo de torneos), conclusiones de su enfrentamiento anterior con Serra pocas se puedes sacar, el gabacho prácticamente le regaló el partido

Desde luego que Seppi no está en la flor de su carrera pero ya lleva dos partidos aquí relativamente a buen nivel, es una apuesta arriesgada, a día de hoy puede que Chela sea mejor que él pero tampoco es un jugador en el que se pueda depositar tanta confianza como para salir a menos de 1,75-1,80....

....En resumen, creo que el italiano a partir de un 2,30 para arriba tiene value viendo lo que ha hecho hasta ahora en Rumanía

Otra cuota que no me disgusta es la de Volandri al rededor del 1,80...es superior a Souza, ha ganado a buenos claycourtes como Machado o Garanollers, así que si no se ha borrado ya ahora no lo va a hacer, pero claro.....hablamos de Volandri, como tenga el día "cruzao" te puede tirar el partido tranquilamente, pero visto lo visto en las dos rondas anteriores se le puede dar un voto de confianza

David:

Ayer Andújar ganó el 65% de puntos con primer saque y el 79% con el segundo, salvando 3 de las 4 bolas de break que concedió. No me parecen malos números para tierra batida... De todos modos suerte con tu pronóstico.

Lo que quería decir, es uqe para el resultado que fue el partido, croe recordar que fue un 6-3,6-2 o similar, Copil empezó el primer juego con bolas de break,terminando el set no se si igualo a 40, es decir,de 4 servicios creo qeu tuvo en el primer set,dos se vio apurado, y en el segundo set fue algo similar. No me refería a que tuviera malos porcentajes, sino a que es un poco linate, porque Andujar no es Nadal, pero si se le presupone un cierto nivel que habia demostrado a cominezos de temporada.
Básicamente estoy probando que Andujar siga con sus dudas y su mala  racha, se uqe es un pronostico dificil, pero mayor prueba que el stake que le he dado...

Sin dudas está para probar a Seppi,  Chela no es un mostruo y tiene sus lagunas mentales que el italiano puede aprovechar...

Cita de: MaNu_17 en 23 de Septiembre de 2011,  11:13

David:

Ayer Andújar ganó el 65% de puntos con primer saque y el 79% con el segundo, salvando 3 de las 4 bolas de break que concedió. No me parecen malos números para tierra batida... De todos modos suerte con tu pronóstico.

Lo que quería decir, es uqe para el resultado que fue el partido, croe recordar que fue un 6-3,6-2 o similar, Copil empezó el primer juego con bolas de break,terminando el set no se si igualo a 40, es decir,de 4 servicios creo qeu tuvo en el primer set,dos se vio apurado, y en el segundo set fue algo similar. No me refería a que tuviera malos porcentajes, sino a que es un poco linate, porque Andujar no es Nadal, pero si se le presupone un cierto nivel que habia demostrado a cominezos de temporada.
Básicamente estoy probando que Andujar siga con sus dudas y su mala  racha, se uqe es un pronostico dificil, pero mayor prueba que el stake que le he dado...

Sin duda, el pick no ha slaido por la inexperiencia del italiano, pero doy fe de que Andujar ha puesto mucho de su parte con el sauqe, por muy buenos porcentjaes de primeros que haya tenido, en el segundo set, creo que menos un juego, en todos ha tenido varias vbolas de break el italiano.
El resultado tampoco es que no sea esperado, pero tras el partido, perosnalmente, me reafirmo en que no ha sido una mala apuesta y el stake era el correcto.

Saludos

En estadísticas de usuario no me deja ponerla como acertada. Si algun administrador podría hacerlo le estaría muy agradecido.

Un saludo

jo, que raro!! mi pronostico de "Pablo Andujar gana 2-0" ha salido publicado, pero no aparece en mi listado del mes, alguien me puede ayudar? error del software? Gracias por adelantado. Era stake 5 a una cuota respetable.