Rumaní­a BRD Nastase Tiriac Trophy 20 de septiembre 2011

Que Hanescu parta como  local no creo que sea un dato a tener en cuenta considerando que lleva 3 años seguidos sin pasar de 1ª ronda en este mismo torneo, a mi me parece que jugar "en casa" se la sopla bastante, al igual que el tenis en general desde su reciente casamiento (o eso es lo que parece)... Lleva un partido ganado desde Wimbledon, viene de perder la semana pasada contra un top 600 ATP en Szczecin, Ramos ha ganado el Challenger de San Sebastián e hizo semis en Sevilla.

Vamos...que  yo no digo que no pueda o vaya a ganar pero menudo momento para entrar a favor del rumano

Suerte, puede que la necesitéis

todo el mundo sabe esto... cuando vamos todos a una (en este caso Hanescu) nos sale rana. Aun asi veo una cuota interesante en Hanescu, a ver si Ramos acusa el cansancio de las ultimas semanas.

Berlocq (el Nadal argentino)... ver value a 1,35€ con este tío ante Maurer tiene delito. Esto es serio o se ponen picks simplemente porque hay partidos?

Berlocq (el Nadal argentino)... ver value a 1,35€ con este tío ante Maurer tiene delito. Esto es serio o se ponen picks simplemente porque hay partidos?

Pues hay de todo, hay gente que los pone por poner, por el nuevo sistema etc, otros que son nuevos en esto de las apuestas o del foro y aun no saben el funcionamiento etc.

Pero vamos, cada uno es inteligente para saber si un pronostico está bien puesto o mal puesto, y luego ya los administradores decidirán si a un usuario lo tienen en cuenta para el concurso de itnerapuestas o para cualquier clasificación o X que ellos necesiten.
Así que no hay darle más vueltas a esto de los pronosticos, con el nuevo sistema el foro funciona así, y es más una competición, aunque este el boton te sigo, pero bueno, habrá que adaptarse a las novedades.

Creo que en esta sección y en las demás, siguen habiendo pronosticos bien explicados y de calidad, quizá menos que antes por la cantidad de pronosticos repetidos y por la ausencia de algunos pronosticadores más expertos o más reconocidos, pero bueno, tampoco está tan mal.

Y bueno lo dejo ya, que a raíz de tu comentario me he ido un poco por las ramas con un tema que aunque relacionado, no tiene nada que ver.

PD: A toro pasado es fácil decir, pero mira que la cuota de Volandri tenía value, aunuqe yo más amarrategui, había pensado en entrar al Volandri +1.5 sets a 1.65 en unibet, pero al final me he cagado..en fin

Cita de: Jacobo en 20 de Septiembre de 2011,  10:25

Berlocq (el Nadal argentino)... ver value a 1,35€ con este tío ante Maurer tiene delito. Esto es serio o se ponen picks simplemente porque hay partidos?

Pues hay de todo, hay gente que los pone por poner, por el nuevo sistema etc, otros que son nuevos en esto de las apuestas o del foro y aun no saben el funcionamiento etc.

Pero vamos, cada uno es inteligente para saber si un pronostico está bien puesto o mal puesto, y luego ya los administradores decidirán si a un usuario lo tienen en cuenta para el concurso de itnerapuestas o para cualquier clasificación o X que ellos necesiten.
Así que no hay darle más vueltas a esto de los pronosticos, con el nuevo sistema el foro funciona así, y es más una competición, aunque este el boton te sigo, pero bueno, habrá que adaptarse a las novedades.

Creo que en esta sección y en las demás, siguen habiendo pronosticos bien explicados y de calidad, quizá menos que antes por la cantidad de pronosticos repetidos y por la ausencia de algunos pronosticadores más expertos o más reconocidos, pero bueno, tampoco está tan mal.

Y bueno lo dejo ya, que a raíz de tu comentario me he ido un poco por las ramas con un tema que aunque relacionado, no tiene nada que ver.

PD: A toro pasado es fácil decir, pero mira que la cuota de Volandri tenía value, aunuqe yo más amarrategui, había pensado en entrar al Volandri +1.5 sets a 1.65 en unibet, pero al final me he cagado..en fin

Soy nuevo en este sitio y tampoco es que tenga demasiado tiempo como para pasarme por aquí con cierta regularidad...La verdad es que ya me olía algo relacionado con algún tipo de concurso, software con porcentaje de acierto o similar.

No dudo en absoluto que aquí haya grandes tipsters y entendidos de este deporte, he visto pronósticos muy bien tirados (independientemente de que al final hayan salido o no) y fenomenalmente explicados, pero hay que reconocer que existe una buena parte que parecen ser monedas lanzadas al aire. Solo he entrado en la sección de tenis, es a lo único que me dedico junto con la NBA (soy trader).

Desconozco si en el resto de hilos (futbol etc.) será igual, me imagino que si, personalmente creo que este "sistema" es una forma de reventar un foro...superpoblándolo con pronósticos, muchos de ellos tirados prácticamente al azar, aunque cada uno sabe de quién debe fiarse más y de quién menos.

Muchas gracias por responder, espero no haber molestado a nadie con mi comentario, simplemente estoy dando mi humilde opinión. Saludos

Mirar si yo veo 3 veces mas probable que gane berlocq  que gane simplemente seppi pues apuesto 3 veces mas a berlocq porque evaluo el riesgo a proporcion del favoritismo que a mi me parezca( es lo que yo pienso, y a veces me equivoco,como todos, pero es mi modo de plantear mis pronosticos.