RANKING ATP LIANTES HABITUALES BY FOREROS

Hola familia,
Dado el empeño que les ponen algunos personajes tenisticos en truncar nuestros pronosticos a priori inesperadamente, os invito que al finalizar cada semana de torneos atp o cuando ya lo vean oportuno, se pasen por aqui a descargar vuestras puntuaciones a quien haya realizado meritos para obtenerlos. El criterio de puntuacion es libre para cada forero y sera responsabilidad de cada uno las consideraciones para clavar los puntos. Me refiero que sera libre porque englobaremos todos los tipos de LIADA  del L.H desde partido ridiculo, espantada, sospecha de amaño y dejarse llevar con marcador adverso. Reseñar tambien que no es necesario haber apostado al tenista en cuestion para otorgarle puntos. A tener cuenta:
- Las puntuaciones seran:
10ptos El liante de la semana
 7ptos  El finalista, e.d el que la lio muy gorda tambien
5 y 5 ptos A los otros dos tenistas que han realizado un desproposito considerable, un peldaño abajo
- Al finalizar la semana, entre domingo-lunes realizare recuento de votos y publicare el Ranking Atp S.H de inicio con el top 10 y dejare anotado el recuendo del resto. A medida q haya tenistas que consigan muchos puntos extendera la lista a top 15, top 20
- Partiendo de la subjetividad que conlleva se confia en la objetividad de cada uno y quizas esta lista nos sea una herramienta util en unos meses a la hora de ir con algun privilegiado del ranking. Por otro lado, tambien pretende ser una peculiar manera de desahogarse con los liantes en cuestion y como no los tenemos a mano pa darles dos collejas, al menos los masacramos a puntos  

Mas o menos esto es lo que mas me sorprendio esta semana aunque unicamente aposte por Feliciano y tal vez se me olvide alguna estampada mas grave:


10 Chela           (ese baile de cuotas pre partido de giraldo de 2.60 a 1.20 no es normal)
7 Pezstchner          (la paliza que le metieron no fue normal)
5 Feliciano Lopez            (ya dudo si pasa de todo o si simplemente no da mas de si)
5 Nalbandian           (sorprendente la derrota ante zeballos)

Bueno, pues una vez que se han configurado las semis de los 3 torneos de esta semana, ya no veo posibilidad de desbancar mis puntuaciones, asi que colocare la segunda piedra:

10 puntos : PESTES Este tio nos pillo por sorpresa a muchos y ha realizado una espantada como un piano y ha sido apalizado por el tal Bolgomolov este q posteriormente dio cuenta GGL

7 puntos: NALBANDIAN Vale q el argen estea bajo de forma, pero hasta el punto de perder con el inoperante de Zebolletas no es plan. El no haber luchado decentemente el partido otorga tal puntuacion

5 puntos: KARLOVIC Este cañonero tiene tie dependencia y verle el poco impetu y recursos al resto es de preocuparse. Por otro lado lo veo a menos y es probable que siga arrastrandose por muchos torneos

5 puntos: PRYZIENSKY ALIAS PROSICKITO La falsa confianza que se llevaba en este tenista se merece unos puntillos para aviso a navegantes. Se esperaba una victoria y se trunco en una buena liada

Hay 3 torneos, lo justo sería hacer ranking por torneo ya que así además tendríamos más elementos. Vamos yo lo voy a hacer porque sino no me quedo a gusto, semanas como estas hay pocas (espero).

SANTIAGO DE CHILE

Nalbandian 10 (en el hilo expliqué el modus operandi de la eliminación con zebollas)
Massu 7 (me quitó buena pasta perdiendo fácil en 2 sets con el más inútil que quedaba en el torneo, vacilando tb con bp)
Mónaco 5 (el colega remontó el partido para luego bajar los brazos en el último suspiro cuando estaba casi todo hecho)
Cuevas 5 (lo mismo que mónaco pero en miniatura, es decir en el segundo set)
Puntos extra (es que aquí me la liaron muchísimos):
Andújar 2 (inútil. esperábamos más de ti)
Andreev 2 (otro elemento que lucha un partido y lo acaba tirando cuando dejo toda la ganancia en él, este un poco antes)
Chela 2 (se llevaría mis 10 puntos del AO. retírate vegestorio)
Giraldo 2 (el otro colega del posible amaño. por suerte no me pilló)

SUDÁFRICA

Prosinecki 10 (juego el primer set de risas, lo pierdo, me pongo 3-0 y como ya demostré que podía ganar me borro)
Tipsarevic 7 (otra lección de como liarse él solo ante el más paquete que por allí andaba)
Dudi Sela 5 (cuanto talento desperdiciado. en los momentos claves me pongo como un flan)
Dustin Brown 5 (tengo miedo a ganar?)

ZAGREB

Zverev 10 (hombreeeeeeeeee que voy a decir de ti jajajajaj. de 5-2 a no hacer un punto de los últimos 16 jajajaj)
Gasquet 7 (cuando muchos estaban corriéndose con las ganancias de su lay, el francesito se quiso amrchar de la pista)
Karlovic 5 (lamentable hacer el ridícul oen casa de esa forma)
Pestes 5 (jajajajaj la espantada de la semana)
Granollers 2 (pensé que iría a jugar el torneo. no l ovi)

Cuantos liantes juntos xDD Este ranking puede sufrir modificaciones, espero que no...

Como ya propuse está bien dejar un número libre de tenistas para concederles 2 puntos, así el ranking va engordando más pero bueno si no los quieres contar pues corta en el 5. Yo pongo a todos los cabrones que la liaron o me la liaron.

Hola amigos, me gusta el hilo porque con el tiempo nos puede ayudar a recordar quienes nos la han jugado en algún momento.

Para esta semana solo daré 3 votos (si ustedes me lo permiten) que son los siguentes:

10 puntos : Pablo Cuevas, con lo bien que termino la temporada y los buenos partidos que hizo en N.Z y A.O. (aunque los perdió dio mucha guerra) viene y pierde en 2 sets con Souza.

7 puntos : Mónaco, empezó mal su partido y cuando vi que ganaba el segundo set pensé que seguiría así hasta el final pero, ya sabemos lo que paso.

5 puntos : Nalbandian, ay David, yo que te veía en la final y quedaste por el camino. Igual el fallo fue mio.

Buena idea, para mi los que mas me la liaron fueron:

10 puntos para Feliciano Lopez
7 puntos para Raonic
5 puntos para Bellucci
5 puntos para Cilic

Pienso que todos deberian de haber ganado sus partidos ante rivales en teoría inferiores.

Como comenté en la estrategia de Acm, yo creo que habría que hacer una distinción entre los sospechosos habituales en cuanto a sus cuotas, y aquellos que por liantes o simplemente por mediocres perdieron sus partidos:

Por sospechosos habituales y/o dejarse perder:

10 puntos para Chela
7 puntos para Przysiezny
5 puntos para Soeda
5 puntos para Petzschner
5 puntos para Nalbandian

Por "mediocres":

10 puntos para Feliciano
7 puntos para Mónaco
5 puntos para Cilic
5 puntos para Dustin Brown

Se podría unir al de Estrategias que dije en su momento. Al fin y al cabo no es un estrategia mia, sino una estrategia para que en futuros torneos montemos "algo" entre todos que nos ayuda a dilucidar donde apostar, a quien apostar, etc..

Está claro que ya van saliendo cosillas, y de eso se trata, de llegar a un punto medio de la temporada donde averiguar "quien va a recoger cheque", "quien está de pena", "quien es un amañador de partidos", etc...

Un saludo

Que dificil se hace este ranking:
Chela (por amañar y difundir información privilegiada) 10 points
Petzschner (por dejarse perder) 7 points
Feliciano Lopez por ser tan inutil 5 points
Przysiezny por dejarse perder 5 point

Os recomiendo que seais lo más objetivos posibles. Es decir, aunque no los llevarais si creeis que la han liado parda incluirlos en vuestro ranking, de modo que sea lo más real posible. Yo por ejemplo no llevaba a Chela o Pestes pero sus despropositos los llevan a encabezar la lista.

Mi puntuación, sobran explicaciones porque ya está todo más que comentado...

10 puntos para Juan Ignacio Chela, totalmente claro el amaño con esa cuota que paso de 1.25 o así a 2.80...
7 puntos para Przysiezny, entré por él, tras perder el primer set parecía clara su remontada...y se desvaneció sospechosamente...
5 puntos para Petzschner por su ridícula victoria...
5 puntos para Gasquet por cagado, una vez que vio que iba a perder se retiró (y que consté que aposté por él, así que un favor me hizo...)

5 puntos para Gasquet por cagado, una vez que vio que iba a perder se retiró (y que consté que aposté por él, así que un favor me hizo...)

Cierto. Se me había pasado el elemento éste, y eso que entré en el live con Berrer. Si es que hay tanto liante suelto que hay pocos puntos para dar  

Lamentable el comportamiento de Gasquet, que no había dado ni una sola muestra de ningún problema físico, y decidió irse porque sí, cuando sacaba Berrer con 5-2 y 30/0. Y eso que era su primer partido en toda la semana.

Bueno, yo tambien me animo a conceder unos puntos tras lo poco que he visto esta semana:  

10 puntos para Przysiezny por salir a jugar sin tener ganas ni motivaciones de conseguir la victoria. Mandando muhcas bolas fáciles a la red o fuera en su defecto.

10 puntos para Feliciano "Game Lopez" por perder contra un tio tan paquete como Dancevic, ademas cuando defendía título.

Es interesante que todos aportemos informacion y luego usarla para nuestros propositos, pero yo le haria un cambio cojiendo unas ideas de aqui y alla..


Para que esto guarde un poco de coherencia lo primero es como bien dicen roka y acm, calificar por partes a los jugadores. No podemos usar solo un sistema de puntuacion, sumar puntos y encabeza la lista. Deberiamos contabilizar a los tenistas guardando un patron para que la puntuacion final refleje al maximo las caracteristicas de las puntuaciones realizadas por cada uno de nosotros.

Y bueno basicamente lo que quiero decir es que al sumar los puntos se tengan en cuenta de donde provienen los puntos.

4 votos de 10

10 votos de 7

3 votos de 5

y que al fijarnos en los jugadores veamos que tendencias han ido desarrollando a la larga, no veamos solo una puntuacion.

Y tambien retocaria un poco el sistema de puntuacion agregando mas criterios para puntuar.


Por lo demas una iniciativa de 10, felicidades charris.

Bueno después de sumar se dividen los votos totales del jugador por el número de votantes y ya tenemos el coeficiente de liante de la semana 

Seria buena idea que algun experto recopilara los datos finales y los dividiera como hizo roka en su clasificacion que no habia caido en eso y es una magnifica idea. Distinguir en quien se borro del torneo y quien perdio por ser inutil. Ademas no todos hemos seguido todos los partidos o torneos y nos basamos unicamente en lo que hemos visto, por ejemplo yo no vi al polaco. Pero si vi a Brown y al tener solo 4 votos se me escapo totalmente, o sacarlos torneo a torneo.