6-1 6-1
Pronóstico: Under(-) 12.5 Casa de apuestas: Cuota: 2.35 Stake: 1 Arrancamos este 2015 con muchas ganas y un pronóstico muy, muy especial. Muy raro, en mí y en general, de encontrar a nivel ATP pero creo que la ocasión merece aprovecharla. Y es que nos vamos hasta el ATP 250 de Doha, en Qatar, donde en la primera ronda se van a enfrentar el ucraniano Sergiy Stakhovsky y el local, que ha entrado vía invitación de la organización, joven catarí Jabor Mohammed Ali Mutawa. Se prevee un duelo desigual no, lo siguiente, dado el nivel de ambos y sus respectivos resultados hasta ahora, de ahí que la línea de juegos sean tan, tan, tan baja. Pero repito, pienso que esta vez merece la pena probar suerte por la cuota que nos ofrecen. Sergiy Stakhovsky - 28 años - nº 57 del ranking ATP. El ucraniano es un tenista ya consagrado en el circuito y que llegó a ser el nº 31 en 2010. Completó un buen 2014, donde se volvió a meter de lleno en el Top100. La superficie rápida es por dónde mejor se mueve, teniendo al borde de un 50% de victorias a nivel ATP en su carrera. Es verdad que de ganar aquí, se las vería presumiblemente en segunda ronda ante Novak Djokovic, un obstáculo casi imposible de salvar, a no ser que esa fiebre que le impidió jugar ante Murray siga afectándole. Por esa razón puede que salte a la pista relajado, pensando, me lo voy a tomar como un entrenamiento y ahí puede que su rival, con suerte, consiga hacer un juego que nos harían fallar la apuesta. Pero yo pienso que no debe ser así. En el primer partido del año, estrenando la relación con su nuevo entrenador Fabrice Santoro, creo que va a tomarse el encuentro de forma seria, a poner en práctica lo que a buen seguro ha estado practicando con el francés y a no dar opción al rival. Aunque, pese a que saliera a modo de cachondeo, sigo viendo muy difícil que el catarí consiga hacerle un juego. Jabor Mohammed Ali Mutawa - 20 años - nº sin ranking ATP. Mutawa aún no ha ganado un partido en un cuadro principal a nivel profesional. De hecho, tan solo ha jugado 8 partidos en rondas finales, ya sea de ITF o de ATP recibiendo WC cada año en este torneo. En 2012 Jabor perdía por doble 6-0 ante F. Cipolla (75 en ese momento) durando 37 minutos el encuentro, haciendo 15 puntos en todo el partido con hasta 7 dobles faltas y un 7% de puntos ganados con su segundo servico (3/20). Esa misma temporada caía 6-3 6-0 ante el (1009), 6-0 6-2 ante el (916 y el 654) y 6-0 6-1 ante el (1174) . En 2013 tan solo tiene un encuentro en cuadros principales, gracias a la WC que le volvió a conceder la organización para este torneo y M. Safwat (456 en ese momento) le volvió a endosar un doble 6-0. En ese partido aguantó hasta los 43 minutos, ganó 13 puntos, y aunque llegó a disponer de dos bolas de break, tuvo un 25% con el primer saque y un 20% con el segundo, porcentajes pésimos con un total de 2 dobles faltas. En el 2014 disputó dos encuentros, en el primero consiguió ganar su primer set de su carrera ante el 1675 pero acabó sucumbiendo 2-6 6-2 6-1. A finales de año, en diciembre, caía 6-2 6-1 ante el (924) en un ITF en su país. Puede parecer difícil no hacer un juego, pero viendo el nivel de ambos, sinceramente sería lo más normal. En mi opinión de cada 10 partidos, en 9 el resultado debería ser doble 6-0. Está claro que necesitamos que el ucraniano esté concentrado todo el partido y no tenga compasión ni ningún momento de desconexión, porque no hay margen. Me gustaría elevar el stake, porque pienso que la probabilidad de que se de ese resultado es mucho más alta de lo que nos indican y confío en ella, pero el no tener ni un juego de respiro y ser el primer partido de la temporada me hacen ser cauto y empezar 2015 con un stake bajo. Ojalá Stakhovsky salga con el pie en el accelerador y aguante la media hora/tres cuartos que va a durar el encuentro sin conceder ningún juego a su rival, como ya le ha pasado a Mutawa en sus dos otras participaciones en el cuadro final de este ATP, donde tanto Cipolla como Safwat no le dejaron respirar y le mandaron a casa con una bicicleta.
Denunciar Argumento inválido Argumento repetido Stake irreal Cuota no valida Correción errónea Cambio cuota fecha/hora