Pretemporada (ATP y WTA)

Cita de: JesusBenavides en 24 de Diciembre de 2010,  19:51

A mí me parece obvio que  Rafa y Roger habían apalabrado la victoria de cada uno ante su público, aunque el motivo lo justifica en mi opinión.


Antes que nada quieren asegurar el lleno en las próximas ediciones de estos retos con fines humanitarios. Y el público de Basilea quiere ver ganar al suyo y el madrileño al suyo.

Si Rafa gana en Basilea o Roger en Madrid el público no acaba de quedar con mismo excelente sabor de boca y quizás en la edición del próximo año o de cuando sea el lleno no es tan lleno, y los que salen perdiendo son los niños a los que les falta todo lo que nos sobra a nosotros afortunados.

Que el 1er set  en Basilea lo ganara Rafa y el 1er set en Madrid Roger yo diría que es más de lo mismo. Hay que darle vidilla y emoción a la cosa. Y el público con 3 sets de tenis se va para casa más satisfecho que con dos.

En fin, realmente han sido dos tongos totales y absolutos, pero que apoyo totalmente  por que es lo mejor para la causa.

El primer set de Madrid lo ganó Nadal, Jesús.

Joe me confundí el 2º   


Pero entendedme la idea. 

Que había que dar 3 sets y victorias local a ambos públicos para garantizar lleno y dinero para los niños en futuras ediciones.

Que la cosa no podía acabar en 2-0 leñe, que es que no podía ser   

Hombre está claro Jesús sino diselo a mi saldo en bet365 a ver que le parece xD

Estaba bastante claro que iba a ganar Roger en Suiza y 2-1 y Nadal en Madrid también 2-1.

Lo que yo no entiendo es cómo no se dieron cuenta las casas xD

con Nadal ya hubo más precauciones pero aún así... yo pillé en Stan el 2-1 de Nadal @3 (estaba a 3.50 un poco antes) la madrugada de uno a otro, luego abrieron casas con cuotas de más de 2... y la victoria de Nadal llegando a 1.60 in-play... flipante xD

Algunas cosillas:

-Paes y Bhupati vuelven a ser pareja en dobles. Ya comenté en el pasado Masters de Londres que la relación Paes - Dhlouhy estaba rota, y se vuelve a juntar con su compatriota casi 10 años después. Tienen mucho talento, y van a conseguir títulos importantes seguro.

-Según leo en la página oficial de la ATP, Baghdatis ha trabajado muy duro esta pretemporada. Ha bajado 4 kilos, y al parecer se encuentra en un gran estado físico.

-Mañana (el día 30) comienza un torneo de exhibición en Abu Dhabi con un gran cartel:


Según he leído Berdych llega muy justo al "torneo" y su participación ha estado en duda. Esto ha provocado que la cuota de Baghdatis haya bajado casi 0.90 céntimos por cada euro apostado. Como aún me parece demasiado pronto para meterme con especulaciones del mercado, yo paso.

-El premio para este torneo es únicamente para el ganador, que logrará 250.000 dólares, por lo que tiene cierto incentivo. Nadal y Federer ya están en semifinales. Dejo el "cuadro" del torneo:


Diciembre 30:
Marcos Baghdatis vs Tomas Berdych
Robin Soderling vs Jo-Wilfried Tsonga


Diciembre 31:
Nadal vs Ganador del Soderling-Tsonga
Federer vs Ganador del Baghdatis-Berdych

Enero 1:
Tercer y Cuarto puesto
Final

Por cierto, Nadal defiende título aquí. Según parece, podremos seguir el torneo por teledeporte, veremos...

Gracias por comentar lo de teledeporte que no tenía ni idea.

Yo me estaba planteando desde hace 2 días lo de Baghdatis y al final he terminado por tirarme a la piscina, desgraciadamente no a la mejor cuota ni mucho menos (estas cosas se terminan pagando, pero esta vez asumiré el riesgo)

Será muy interesante ver cómo llega Tsonga, no descarto que pueda dar la sorpresa pero ahí ya sí que no entro, que no se saben muchas cosas sobre su estado.

Bhupati y Paes no se llevaban mal? Al menos me suena que tuvieron malos rollos en el pasado. Me alegra que vayan a jugar juntos porque tienen un nivel terrible. Es gracioso lo de la India, de qué forma destacan en el dobles para luego en individuales no dar ningún tenista de nivel.

Gran información la aportada roka, yo venía a preguntar sobre el bajon de la cuota de la "foca" baghdatis, que a lo mejor esta temporada tenemos que llamarle el fideo baghy xD.

Yo me meteré en ese partido a favor del chipriota.

Gran información la aportada roka, yo venía a preguntar sobre el bajon de la cuota de la "foca" baghdatis, que a lo mejor esta temporada tenemos que llamarle el fideo baghy xD.

Yo me meteré en ese partido a favor del chipriota.

Aqui le tenemos en uno de sus ultimos entrenamientos:

Por si queréis echar un vistazo a cómo Baghdatis ha cambiado las hamburguesas por filetes a la plancha, o en cuanto es capaz de correr un sprint de 10 metros:

http://es.atpworldtour.com/News/Tennis/2010/12/Baghdatis-Entrenamiento.aspx

En relación a las cuotas, yo creo que ahora mismo y de favorito es forzar mucho la máquina. Este óptimo estado físico son hasta ahora suposiciones, y yo hasta que no le vea en la pista no me lo creo. Acabó la temporada en Cincinnati después de ganar a Nadal, a partir de ahí se dedicó a visitar diferentes ciudades asiáticas, por no mencionar aquella derrota con Clement en la 1ª ronda del USO. Las cuotas se han desplomado por la información del estado de salud de Berdych, por lo que a @2.50 sí me metería con el chipriota, pero de favorito no le quiero, que el año es muy largo 

En cuanto al Tsonga - Soderling. El francés es un poco incógnita. En 2010 solo participó en 14 torneos, y las lesiones le han perseguido durante todo el año. Según él llega muy fresco, y "más en forma que nunca", pero al igual que con Baghdatis, sino lo veo no lo creo...

Soderling ha declarado que para él fue muy importante ganar a Federer aquí por primera vez, aunque fuera un torneo de exhibición, y que le dio confianza para luego vencerle en RG. Eso sí, de la paliza que le metió Rogerio en citas posteriores no dice nada 


Teledeporte tiene programado los dos partidos de mañana en directo...

Se me olvidaba comentar que Nalbandián ha ganado el torneo de exhibición "Punta del este". Participarón también Bellucci, Safin y Gaudio, por lo que a excepción del brasileño, el cartel no era para echarse a temblar. Ganó ayer a Bellucci en la final por un doble 7-6, mientras que Safin se hizo con el tercer puesto al derrotar a Gaudio por 7-5 6-1.

Aún no se puede juzgar demasiado el nivel de Nalbandián, pero hasta el momento no ha cedido ningún set en sus partidos de pretemporada.

En cuanto a la modalidad de dobles se presenta una auténtica revolución en el circuito:

-Han roto Nestor/Zimonjic, vigentes números 2 del mundo. Zimonjic empezará jugando en Doha con Troicki, aunque desconozco si está pareja será temporal o permanente. Me extrañaría que Troicki descuidara los individuales por centrarse en los dobles, y más ahora cuando parece que iba a dar un salto de calidad.

-Nestor pasa a jugar con Mirnyi, la ex-pareja de Bhupati que como ya comenté vuelve con Paes. Y Dlouhy pasa a jugar con Paul Hanley, un veterano australiano curtido en el dobles.

-Me sorprende que tampoco empiezan juntos los polacos Fyrstenberg/Matkowski, teniendo en cuenta que llevan 7 años juntos y que ahora empezaban a conseguir sus mejores resultados. Desconozco si Matkowsky está lesionado porque no he encontrado información, pero Fyrstenberg empieza el año con Hanescu!!!

-Nadal también empieza jugando en dobles con Marc López. Por lo demás, muchos cambios en parejas de segunda fila...

rokavixa, Zimonjic va a jugar con Llodra.

rokavixa, Zimonjic va a jugar con Llodra.

Eso ya me cuadra más. Me parece lógico que Llodrá empiece a pensar en los dobles, sobre todo cuando el dinero que gana un top 5 en esa modalidad es superior al del 40 del ranking en individuales.

Ya solo falta que riñan los Bryan...

Pues ese doble de Zimonjic y Llodra tiene buena pinta, a ver que tal se compenetran.

Pues ese doble de Zimonjic y Llodra tiene buena pinta, a ver que tal se compenetran.

eso iba a decir, que esos van a ser asi de primeras el rival más fuerte de los Bryan, alguno más habrá pero vamos que si se compenetran pueden ganar muchos títulos.

No sabía donde plantear esto, pero creo que este post puede servir perfectamente... A lo que iba, ¿qué os parecería crear un post de debate, como se hace en los subforos de la NBA o de la liga española de fútbol? No uno para cada torneo, que igual es excesivo, pero por ejemplo podría ser uno para cada semana, uno de la ATP y otro de la WTA... Creo que hay suficiente participación en este subforo (y sobre todo suficientes conocimientos) como para que haya participación, y de esa manera quedaría todo un poco más limpio, en un post lo que son los picks y en otro comentar como vemos el nivel de cada torneo, que jugadores vemos interesantes, como vemos un partido a priori, como lo vemos una vez se haya disputado a posteriori, que la gente pueda hacer preguntas... vamos, donde hablar de tenis por decirlo de forma más general, aunque por supuesto sea de manera relacionada con los pronósticos, y no mezclarlo todo.

También se puede seguir haciendo como hasta ahora, por supuesto, pero bueno, ahí dejo la sugerencia